По кому весняний подзвін?

+ Добавить
    тему
Ответить
на тему
Следить
за темой
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Сообщение Добавлено: Пт 01 мар, 2013 12:07

По кому весняний подзвін?

Пропонуємо до обговорення:
"КП" дізналась, яких реформ чекає президент від чиновників з Кабміну та виконавчої влади

Дивися повний текст По кому весняний подзвін?.
R2
Аватара пользователя
Робот новин
 
Сообщения: 101055
С нами с: 14.05.04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 153 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Пт 01 мар, 2013 12:07

Президент или фуфло гонит или х...во понимает свое положение, потому что решил в патриотом народа стать. Его никто не выбирал президентом. Выбирают - это когда народ проявляет интициативу и просит возглавить страну. А он пришел с фуфельными лозунгами, всех надул и стал президентом только благодаря всей той команде бандитов и воров, которая рассчитывала потом хапнуть, благодаря приходу его к власти. Он думает, что он хапнул с сыном на пару, а остальных из своей банды просит повременить, вроде бы народу помочь пора. Но он забывает законы банды, там если главарь скрысятничает, то у него два выхода или застрелиться, потому что все равно убьют и его и всю семью, в лучшем случае скинут и заберут все, что нахапал - методика в судах отработана. Или дать банде жрать, но тогда народу явно не хватит...
Jaguar
 
 
 
Сообщение Добавлено: Пт 01 мар, 2013 13:56

испугался чтоли на брифинге с народом...
brokerbaners
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1891
С нами с: 12.12.12
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Сб 02 мар, 2013 16:46

Проверенная стратегия

Он умеет обещать и красиво ездить по ушам. Не первый раз ведь. И сходит. И верят. И сходит. И верят. ну и так далее. А что будет потом? Наверно ему и самому интересно, но уверен в хорошем исходе. Скорее всего это продуманный план начала замены на новые (и уже всецело зависящие от него) лица. Сталин примерно так же действовал. А ведь какие глыбы были по тем временам - Троцкий, Бухарин, Каменев - и куда они делись со всем своим неограниченным могуществом после хитрых действий маленького Кобы?
Главное - внушить народу, что царь-то хороший и привлечь народ на свою сторону. А деньги-то есть, но они у плохих (как потом окажется) дядей, которых надо менять на хороших (ручных). А куда попрут фирташи, коломойские против народа? Только за рубеж, щедро поделившись с президентом.
twister
 
 
 
Сообщение Добавлено: Вс 03 мар, 2013 10:57

Ну и кто в это поверит. За время работы профессиАналлов страна полностью уничтожена.Все властные структуры превратились в преступные группировки крышуемые сверху, и главное народ это понимает.Страна уже реставрации не подлежит!!! Нужно снимать всех прокуроров,ментов,судей. Половиту в лагеря, половину на тяжелый физический труд с полной конфискацией имущества их родственников, так как на себя они ничего не оформляют.Страна уже сгнила, а они или не понимают этого или по ушам нам ездят.
Жорик
 
Сообщения: 109
С нами с: 20.02.12
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Вс 03 мар, 2013 10:59

  Жорик писал(а):Ну и кто в это поверит. За время работы профессиАналлов страна полностью уничтожена.Все властные структуры превратились в преступные группировки крышуемые сверху, и главное народ это понимает.Страна уже реставрации не подлежит!!! Нужно снимать всех прокуроров,ментов,судей. Половиту в лагеря, половину на тяжелый физический труд с полной конфискацией имущества их родственников, так как на себя они ничего не оформляют.Страна уже сгнила, а они или не понимают этого или по ушам нам ездят.

Все верно... :(
gontar
 
 
 
Сообщение Добавлено: Вс 03 мар, 2013 22:54

twister
История повторяется дважды - в 1й раз как трагедия, во 2й раз как фарс (с)
Несколько отличий в вашем примере:
1) у Сталина была огромная страна с достаточным кол-вом ресурсов для нормального существования в условиях изоляции - т.е. мнением мировой общественности можно было смело пренебречь. В отличие от.
2) у Сталина, помимо наглости, присутствовал еще и интеллект, причем - далеко не средний. Личный, а не позаимствованный у придворной свиты.
3) Сталин не страдал клептоманией, и не мочился в золотой унитаз. Поэтому его заявления о худых боярах смотрелись вполне себе искренне. Да и, впрочем, о государстве/стране он таки заботился - таки на фоне мирового кризиса наращивание ВВП шло рекордными темпами. Ценой благосостояния (и жизней) отдельно взятых граждан ессно.
4) Сталину досталась малограмотная страна, наро которой хорошо ограбили "папередныкы" (чего только стоят годы до НЭПа), + качественно работающая пропагандистская и репрессионная машина. В отличие от.
Можно продолжать перечислять отличия долго. Но в целом, думаю, пародийность такого сравнения и так невооруженным глазом видна.
Xirss
 
Сообщения: 1218
С нами с: 24.11.10
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 340 раз.
 
 
Форум:
+ Добавить
    тему
Ответить
на тему
Следить
за темой
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей + гостей: 2
Модераторы: Ірина_, Модератор

Похожие темы

Темы
Ответы Просмотры Последнее
2 2169
Вс 14 июн, 2026 09:16
Hotab
2 1852
Вт 09 июн, 2026 15:58
zim111333
1 2001
Пт 20 фев, 2026 11:56
smdtranz
Топ
ответов
Топ
пользователей
реклама
Реклама