Подкаст 48: Ідеальний позичальник - жінка за 30 із зарплатою

Хах, Охрименко отжёг!

Кредиты, говорит, надо брать чем больше, тем чаще. Ибо ты этим помогаешь экономике.

(Видать, Маричку хочет в рабство загнать с 22-х лет. )

Изя Гуд

Я не дамся)

Хочется получить информацию по графикам выплат (гос. и корпоративных) на этот период, о размере портфельных инвестиций нерезидентов, о планах наших компаний привлечь внешнее финансирование - тогда можно о чём-то говорить. А так, гадать на кофейной гуще...

И что это Вам даст. В том году такого тоже не было и в 2010 году тоже не было . И ничего все и так понятно. Пока у населения на руках 83 млрд. долларов, можно не тратить время на мелкий анализ 1-2 млрд. долл, которые нужно вернуть той или иной компании. Что у нас компании формировали ажиотаж на валютном рынке осенью прошлого года.Нет. Население....

Вы это, прекращайте свои фантазии о долларах населения, а идите защищаться в свой блог, где к вам есть масса вопросов по вашим "трудам".

Хах, Охрименко отжёг! Кредиты, говорит, надо брать чем больше, тем чаще. Ибо ты этим помогаешь экономике. (Видать, Маричку хочет в рабство загнать с 22-х лет. )

Чем больше кредитов, тем больше покупателей, тем больше дохода, тем выше ЗП у Изи. Странный человек.Не хочет роста ЗП

Вы это, прекращайте свои фантазии о долларах населения, а идите защищаться в свой блог, где к вам есть масса вопросов по вашим "трудам".

А это при чем тут. При чем защищать, есть четкие параметры Международной инвестиционной позиции, которая рассчитывается согласно методике МВФ. Там все четко 83 млрд. долл. Так что все вопросы к НБУ и МВФ. Или нет вопросов. К слову, это не там и много, если поделить на все население Украины...

Вы это, прекращайте свои фантазии о долларах населения, а идите защищаться в свой блог, где к вам есть масса вопросов по вашим "трудам".

А это при чем тут. При чем защищать, есть четкие параметры Международной инвестиционной позиции, которая рассчитывается согласно методике МВФ. Там все четко 83 млрд. долл. Так что все вопросы к НБУ и МВФ. Или нет вопросов. К слову, это не там и много, если поделить на все население Украины...

1.Откуда у населения взялась прибавка в наличном долларе почти 50 млрд. долларов с 2009 года?
2.Вы отдаёте себе отчёт, что в случае покупки этой валюты, населению понадобилось бы как минимум почти 400 млрд. грн. У нас какая монетарная база в Украине?
Какая общая денежная масса, включая безнал? Откуда взялось 400 млрд. "свободной", блуждающей гривни, оторванной от желудка, пусть даже и частично с безнала?

Хах, Охрименко отжёг! Кредиты, говорит, надо брать чем больше, тем чаще. Ибо ты этим помогаешь экономике. (Видать, Маричку хочет в рабство загнать с 22-х лет. )

Чем больше кредитов, тем больше покупателей, тем больше дохода, тем выше ЗП у Изи. Странный человек.Не хочет роста ЗП

Вот это ваш характерный демагогический приём.
Увы, нерабочий. Пустой.

У меня была бы выше зарплата лишь в одном случае - если бы я был банковским клерком, выдающим эти кредиты со сдельной схемой оплаты труда.
Но это смешно. Я не клерк.


Ваш цирк о "больше дохода" уже надоел.
Лицо, взявшее кредит, купить в итоге сможет как раз меньше, а не больше. Т.к. лицо часть денег отнесёт на проценты, "купив" данный банковский кредитный продукт.
Если вы именно это имели в виду, то всё равно "больше дохода" не получается, а будет "так само дохода".

Я тоже могу выдумать идею списания банковских кредитов и продвигать её под соусом последующего оздоровления экономики (т.к. люди, освободившись от кредитов, смогут потом больше покупать и доходы будут расти, экономика развиваться).

И я даже буду прав, многим эта позиция понравится.

Хах, Охрименко отжёг! Кредиты, говорит, надо брать чем больше, тем чаще. Ибо ты этим помогаешь экономике. (Видать, Маричку хочет в рабство загнать с 22-х лет. )

Чем больше кредитов, тем больше покупателей, тем больше дохода, тем выше ЗП у Изи. Странный человек.Не хочет роста ЗП

Ваш цирк о "больше дохода" уже надоел.

Почему цирк? Тут Александр совершенно прав - потребление раскручивает экономику, а что же по Вашему обеспечило по вашему рост экономики и доходов населения до 2008 года, если не потребительское кредитование (вкупе с коньюнкутрой на рынке металла) мудрая политика Тимошенко, что ли?
Другое дело, что такая модель экономики, основанная на бездумном увеличении потребления изначально ущербна ибо ведет цивилизацию в тупик, но это уже другой вопрос.

[2]

Почему цирк? Тут Александр совершенно прав - потребление раскручивает экономику, а что же по Вашему обеспечило по вашему рост экономики и доходов населения до 2008 года, если не потребительское кредитование (вкупе с коньюнкутрой на рынке металла) мудрая политика Тимошенко, что ли?
Другое дело, что такая модель экономики, основанная на бездумном увеличении потребления изначально ущербна ибо ведет цивилизацию в тупик, но это уже другой вопрос.

Вы правы, но с маленькой поправкой - до 2008 года Тимошенко "правила" в общей сложности около полугода.
Все-таки точно она у Вас бизнес забрала, вставляете ее по поводу и без повода.