Покращення: 15%-ний збір на розвиток виноградарства і садівн

Пропонуємо до обговорення:

Збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства регламентовано Прикінцевими положеннями Податкового кодексу

Дивися повний текст Покращення: 15%-ний збір на розвиток виноградарства і садівництва стягуватимуть до 2018 року.

Ниче, макеевско-донецкое кодло в очередной раз раздерибанит эти средства.

Вино давно делают не с винограда. Но платят сбор. В итоге имеем разбавленный покрашенный спирт с ароматизаторами по цене якобы вина. А виноград выращивать никто не хочет, при этом суррогата в магазина столько, что, если б он был с винограда, столько винограда нет во всем мире!

Я правильно зрозумів. Ті, хто робить вино вдома, або у приватних маленьких виноградниках і яке не йде на продажу, а для себе, то тим не треба нічого платити? Так?

Почему "в очередной"?

Все просто - пару месяцев назад в одной из передач на "Радио-ЭРА" выступал представитель какой-то из украинских ассоциаций виноделов. Среди прочего он жаловался на то, что в 2012 они не получали никаких государственных средств на поддержку виноделия, хотя, в то же время, они постоянно осуществляли отчисления в соответствующий фонд. Вот нашел более подробную информацию:

...
Під документом підписалися асоціація "Виноградарі та винороби України", Українська корпорація по виноградарству і виноробній промисловості "Укрвинпром", асоціація "Українське бюро винограду і вина", концерн "Укрсадвинпром".

Згідно з текстом листа, оприлюдненого в четвер, винороби і виноградарі з початку року не отримали "жодної гривні" з коштів, передбачених у законі "Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства", крім відрахувань на погашення боргу за 2011 рік.

"На рахунку спецфонду знаходиться близько 800 млн грн, які без жодних пояснень з боку Державної служби казначейства залишаються недосяжними для виноградарів, які мають повне право їх використовувати", - йдеться в листі.

http://www.epravda.com.ua/news/2012/10/11/339229/

Примечательно, что согласно Закона "Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства" эти средства могут использоваться исключительно на развитие указанных отраслей и, цитирую, "Забороняється нецільове використання зазначених коштів".
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/587-14

Сразу же напрашивается риторический вопрос: "Где деньги, Зин?" (с)

Примечательно также, что с 01.01.2013, с легкой руки аналов и их приспешников, вышеупомянутый Закон перестает действовать. Остается только гадать куда пойдут все эти средства. Хотя, думаю, ответ очевиден...

Очередное подтверждение в копилку фактов неприкрытого масштабного дерибана бюджета командой аналов.

Sergei
А навіщо взагалі продовжувати практику державних дотацій? Для чого цей пережиток "совка". Мені здається, якщо виробник робить якісний продукт, то попит на ринку дає йому всі ресурси для того, щоб розвиватися. Який толк від державних дотацій низькопробного продукту?

Sergei
А навіщо взагалі продовжувати практику державних дотацій? Для чого цей пережиток "совка". Мені здається, якщо виробник робить якісний продукт, то попит на ринку дає йому всі ресурси для того, щоб розвиватися. Який толк від державних дотацій низькопробного продукту?

Во-первых, причем здесь "совок"? В той же Европе для сельхозотрасли это вполне обычная практика.

Во-вторых, в этой отрасли, даже если никто (в том числе и "государство") не будет ставить палки (а то дубины) в колеса, есть масса т. н. форс-мажорных факторов - погодные условия, болезни и т. п.

В-третьих, если уж настолько упростили, то пусть упраздняют этот сбор под фиктивной вывеской "на развитие", который в результате, как видим, фактически разворовывается.

Sergei
А навіщо взагалі продовжувати практику державних дотацій? Для чого цей пережиток "совка". Мені здається, якщо виробник робить якісний продукт, то попит на ринку дає йому всі ресурси для того, щоб розвиватися. Який толк від державних дотацій низькопробного продукту?

Ставка сбора – 15% объекта налогообложения есть. А положенных субсидий на 100 млн долларов в отрасль только прошлый год нет. А больше и не будет дотаций, закона то уже нет, уже не обязаны ни перед кем отчитываться на какую беседку пойдет этот сбор - а это на минутку, за следующие 5 лет где то 500 миллионов долларов набежит.
И тут тоже уже Пакрашено

От Ви говорите погодні умови, хвороби, стихії. Нормальний господар до всього цього готується, планує, координує свою роботу із гідромицентром. Згоден, що з цього при воду у нас не допрацьвують с/г управління по регіонам. Але якщо власник орієнтований на результат і урожай, то він сам має бути зацікавлений у цьому. У нас же, більшість лише чекає як витягти соки. Коли урожай, то з землі. Коли н урожай, то з бюджету.

Я правильно зрозумів. Ті, хто робить вино вдома, або у приватних маленьких виноградниках і яке не йде на продажу, а для себе, то тим не треба нічого платити? Так?

... только по той причине, что вас трудно отследить и проконтролировать. Иначе платили бы как миленькие.