"Динамо" - дорожчий клуб, ніж "Шахтар" - європейські аналіти

Пропонуємо до обговорення:

"Динамо" - дорожчий клуб, ніж "Шахтар" - аналітики

Дивися повний текст "Динамо" - дорожчий клуб, ніж "Шахтар" - європейські аналітики.

Шахтёр в этом году подешевел на 102,5 млн. евро, продав зимой Вилиана за 35, летом Фернандиньо за 40 и Мхитаряна за 27,5.

Шахтёр в этом году подешевел на 102,5 млн. евро, продав зимой Вилиана за 35, летом Фернандиньо за 40 и Мхитаряна за 27,5.

Не совсем так. Загадочные "европейские селекционеры" из статьи это на самом деле немецкий ресурс transfermarkt.de. Оцениваемая там сумма с фактической часто не совпадает в разы. Например, Фернандиньо оценивали в 14 млн евро и только за несколько дней до продажи подняли оценку до 32 млн. Мхитаряна оценивали в 17 млн евро, а перед продажей 22 млн.

Шахтёр в этом году подешевел на 102,5 млн. евро, продав зимой Вилиана за 35, летом Фернандиньо за 40 и Мхитаряна за 27,5.

Не совсем так. Загадочные "европейские селекционеры" из статьи это на самом деле немецкий ресурс transfermarkt.de. Оцениваемая там сумма с фактической часто не совпадает в разы. Например, Фернандиньо оценивали в 14 млн евро и только за несколько дней до продажи подняли оценку до 32 млн. Мхитаряна оценивали в 17 млн евро, а перед продажей 22 млн.

Потому что цифры с трансмаркета не являются ценниками. Это рейтинг игроков.
(Причём, не онлайн-рейтинг, а от переоценки к переоценке. Может раз в год, может раз в полгода. Кого как).

Потому что цифры с трансмаркета не являются ценниками. Это рейтинг игроков.
(Причём, не онлайн-рейтинг, а от переоценки к переоценке. Может раз в год, может раз в полгода. Кого как).

Как раз являются ценниками. Как может рейтинг измеряться миллионами евро?
Но вешают ценник люди, которым футболисты не принадлежат. Т.е. это ориентировочная (оценочная) цена по версии некой немецкой конторы.

Причём, не онлайн-рейтинг, а от переоценки к переоценке

К примеру тот же Фернандиньо. Он что показывал хорошую игру только последние полгода? Как раз за это время он ничего выдающегося не показал. Последняя оценка там за 21.11.2012г - 14 млн евро. Примерно столько и даже меньше он стоил с 2008г. А тут вдруг перед самой продажей подорожал до 32млн евро. Просто люди на портале по ходу переговоров Шахтера с МанСити поняли, что они недооценивали игрока.

Как раз являются ценниками. Как может рейтинг измеряться миллионами евро?

Нет, я вам говорю! Цифры трансфермаркета являются рейтингом. Да, рейтинг выражается в деньгах. В евро и фунтах стерлингов (в английской версии сайта). К договорам передачи трудовых прав на футболистов эти цены не имеют никакого отношения. Потому что цены на трансферы устанавливают исключительно правообладатели трудовых прав на футболистов. И никто больше. (Могут вообще не продавать футболиста и послать запрашиваемый клуб куда подальше. Могут отпустить бесплатно дорогого игрока. Могут продать за копейки. Это их дело и их право).

К примеру тот же Фернандиньо. Он что показывал хорошую игру только последние полгода? Как раз за это время он ничего выдающегося не показал. Последняя оценка там за 21.11.2012г - 14 млн евро. Примерно столько и даже меньше он стоил с 2008г. А тут вдруг перед самой продажей подорожал до 32млн евро. Просто люди на портале по ходу переговоров Шахтера с МанСити поняли, что они недооценивали игрока.

За последние полгода Фернандиньо как раз и показал отличную игру. Можно спорить о размере переоценки. (я бы присвоил ему 22-25 млн. евро, не 32) Но сути это не меняет. В его возрасте рост стоимости, как и рост спортивных кондиций - это нормально.
Ферна считается некоторыми специалистами лучшим игроком мира на своей позиции. Он сентрал мидфилд намба ван ин зе ворлд.

Цифры трансфермаркета являются рейтингом

Во всяком случае они позиционируют свою оценку, как "рыночная стоимость", а не рейтинг.

К договорам передачи трудовых прав на футболистов эти цены не имеют никакого отношения

Многие оценщики тоже не имеют никакого отношения к продаваемым объектам, но это не мешает им давать свою оценку именно цены.

За последние полгода Фернандиньо как раз и показал отличную игру.

Настолько, что подорожал его трансфер почти в три раза? Шахтер за это время без шансов проиграл Боруссии и доиграл без блеска уже выигранный осенью чемпионат. Основной плюс Фернандиньо это как раз его стабильность - он давно играет на высочайшем уровне без особых взлетов и спадов.

Можно спорить о размере переоценки.(я бы присвоил ему 22-25 млн. евро, не 32)

Переоценки чего? В млн. евро выражается рейтинг? Почему не в условных баллах тогда?

В его возрасте рост стоимости, как и рост спортивных кондиций - это нормально.

В его возрасте (28 лет) цена чаще всего падает. Пик цены на футболиста в большинстве случае приходится на 24-26 лет, когда он уже в расцвете, но также есть перспектива отбить деньги дальнейшей перепродажей.
Для примера можете проследить трансферную оценку одноклубников Ферны по трансфермаркету:
http://www.transfermarkt.de/de/manchest ... n_281.html
Все близкие по возрасту за исключением вратаря (там другая ситуация) и Яя Туре имели пики цены до 28 лет.

Вы правильно заметили: трансфермаркет это "оценщики".

Какая разница какой клуб сколько стоит. Важно как играет. Лично мне до их стоимости нет никакого интереса. Единственная объективная оценка любого клуба - результаты.

кто играл в CM или его последователя Football Manager, знает, что есть Value - оценочная стоимость игрока (по сути рейтинговая) и есть Asking Price - сумма, за которую команда готова расстаться с этим игроком и, в случае очень хорошего игрока на пике формы, она может быть в разы большей оценочной, а в случае игрока совсем не нужного команде, может стремиться к нулю... так что про Фернандиньо все правильно получилось