Подкаст 59: Ліквідувати обмінники не можна - треба альтернат

Изя Гуд Изя Гуд, не демотивируйте ведущую) Мы с Машей стараемся и ответственно относимся к проекту. Вы нам поможете конкретными пожеланиями (в том числе насчет того, что было бы интересно).

Конкретная критика:
1. Ведущая
1.1. Допускает диалоговые накладки. (Например, начало подкаста. Спрашивает чем ты Стас в выходные занимался. Далее идёт обмен того, кто чем занимался, и разговор не идёт ни в общее русло, ни связывается как-то контекстно с последующими обсуждениями в передаче. Т.е., непонятно к чему это было.
1.2. Ведущая допускает жаргонно-бытовой сленг. Например, " вчора я залiзла на сайт...".
Смешно, конечно. Но не по-деловому.
1.3. Ведущая начинает предложение, которое не знает чем закончить. Например "Вчоря я читала щось там таке, чi щось в тому ж дусi,... як ти це Стас можеж прокоментувати". И Стас недопонимает сути вопроса, но однако умеет выйти из положения, промычав где нужно и взяв полдюжины пауз, таки ответить общими фразами на полувопрос.
1.4. Ведущая придаёт свой собственный эмоциональный окрас некоторым предложениям (или вопросам). В виде такой лёгкой смешки, что ли. Т.е., идёт предложение, а потом "Як ти вважаеш?, хммммм )))

P.S. Не в обиду будет написано, а для совершенствования. Полировки передачи, так сказать.
(Да и вообще, подкасту сильно повезло, что у него есть такой критик, как Изя.
Далеко пойдёте, слушаясь Изю. Может быть даже на НТВ.


Ну а вам, Стас, совет или пожелание (как хотите) стать более интересным собеседником.
Говорить
2.1. Поконкретнее
2.2. Приводить больше примеров
2.3. Затрагивать рассматриваемые вопросы более глубоко. Рассказать что-то такое, чего не прочитаешь и не услышишь нигде просто так. (Добавить форумчанам знаний).
(В частности, расскажите например, что будет если, допустим, должник не выплатит займ и допустит дефолт. Например, Винница. Что потом? Что с ней делать? Выплатит ли она когда-то, или уже никогда ничего не выплатит? Какие были прецеденты (в мировой практике), какие истории списания долгов, реструктуризации долгов, отчуждения имущества (или власти?), как это обычно выглядит и на что похоже? И как потом скажется на истории Винницы как заёмщика, как повлияет на будущие ставки для неё и т.д. Подготовьтесь и углубитесь. А мы послушаем.

Форумчанам нужна свежая информация, пища. А то мы тут мусолим одно и то же. Уже даже как-то неинтересно...

Stanislav Dubko
Про бюджет это звучало в контексте что казначейство не платит или что то в этом роде. Вообщем что деньги брали не из того источника, из которого обычно берут. Смысл такой.

Вы просто говорили про рост ВВП.
Рост ВВП - от роста вложений государства, а это в свою очередь следствие роста долга.
Хотя перемена мест слагаемых сумму не меняет.

Рост долга уже не приводит к росту ВВП, долговая экономика зашла в тупик и так во всем мире. В США и Китае на каждый доллар долга уже намного меньше дохода. Т.е. это все не работает.

Всегда пожалуйста.

Изя прав, по поводу ведущей, но только вот сам формат местечковый, форумный, не подразумевает, как я понимаю, официоз. Поэтому обращения на "ты" и рассказы про бабушек в трамвае и общие впечатления и вопросы как дела.

Без понятия планируют ли создатели подкаста его "покращувать" в положительном смысле или нет. Все зависит от концепции развития, если таковая вообще имеется.

Если концепция посиделок на кухне, то тогда все в порядке. Если есть амбиции из этого вырастить нечто вроде РБК, тогда это другой формат и, безусловно, его надо совершенствовать.

По поводу Станислава и его обтекаемых формулировок, я так понимаю он не может выражаться конкретнее или, скажем, радикально. И это понятно.

Если бы он зарабатывал деньги журналистикой, тогда другое дело. А так, любое его резкое высказывание в эфире (против политики ПРавильных поцанов), может привести к последствиям на его основной работе. А ему это надо?

Мне это напоминает передачи Радио Эра по утрам. Чтобы не обсуждали, чтобы не говорили, выводов, как правило нет, виноватых нет (они размазаны тонким слоем, потому как сегодня ты у корыта кого то обвинишь, а завтра тебя уже не пожалеют это так называемая круговая порука), все что плохое случилось "само по себе" и всегда заканчиваются репликой журналистов: "Будемо сподиватися на найкраще"!

В частности, расскажите например, что будет если, допустим, должник не выплатит займ и допустит дефолт. Например, Винница. Что потом? Что с ней делать? Выплатит ли она когда-то, или уже никогда ничего не выплатит? Какие были прецеденты (в мировой практике), какие истории списания долгов, реструктуризации долгов, отчуждения имущества (или власти?), как это обычно выглядит и на что похоже? И как потом скажется на истории Винницы как заёмщика, как повлияет на будущие ставки для неё и т.д. Подготовьтесь и углубитесь. А мы послушаем.

Это было бы очень интересно!

Краще пізно, ніж ніколи - це про наш сьогоднішній анонс. Будь ласка, ознайомтесь із тим, що ми підготували для вас на завтра.

Новини

- У Верховній Раді пропонують передати банку "Родовід" прострочені кредити держбанків
- Майже половина киян вважає, що за рік життя в місті погіршилось
- Для України знайшлася альтернатива Митного союзу - зерновий пул. Коментар керівника аналітичного відділу консалтингової агенції "ААА" Марії Колесник.
- Нові правила на ринку нерухомості - як вони змінили ринок. Коментар ріелтора і фахівця з нерухомості.
- Утилізаційний збір на авто - як він вплинув на ринок. Коментар виконавчого директора автоторгової групи "ІТН" Віталія Таранця.

Велика тема

"Традиції патерналізму в Україні і як вони впливають на економічний розвиток країни"

Почуємось завтра!

- Раді пропонують передати банку "Родовід" прострочені кредити держбанків

Хто раді?

Новий подкаст вже на сайті: http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2013/08/13/307164

Чекаємо на коментарі!