По "Итогам Дня"

Глеб, конечно же вы правы, но только не применительно к нашей стране. Начиная от китайских консервированных персиков на прилавках наших магазинов и заканчивая бэушными Боингами.

к нашей стране тоже применительно - только с отрицательным знаком. в борьбе бобра с ослом бобро всегда проигрывает, т.к. легче за откат пустить б/у персики, чем напрячься и сделать что-то свое (ой, дай Бог Азарову таки ввести политику замещения импорта! хотя для этого потребуются репрессии покруче сталинских)
К примеру, Турция - закрытая для импорта страна. Т.е. прежде чем что-то туда ввезти, сперва надо доказать, что местная промышленность сей товар не производит. А если производит - то применяют такие драконовские пошлины, что с местным товаром ты можешь конкурировать только качеством, но не ценой. А что у нас? У нас даже "автентичні" карпатские сувениры made in China, что уж говорить обо всем остальном! Я с ужасом наблюдаю, как мы скатываемся от промышленной страны (исправил опечатку по Фрейду - автоматом вышло "сраны" ) к аграрной. Да и то, что производят наши аграрии? в лучшем случае - зерновые, а так - рапс, подсолнечник и кукуруза... Животноводчество - на коленях (если не глубже), а с открытием рынка для ЕС - вообще полная @#&%* начнется

Глеб
Полностью с вам согласен, кроме аграрного сектора. Сейчас очень активно АПК привлекают деньги и строят современные заводы по переработке и выпуску конечной продукции. Правда вместо отечественного оборудования используется импортное, оно выше по качеству и производительности. Нашим машиностроителям уже хватит выпускать дешёвую продукцию, пора бы переходить в более дорогой сегмент, а то растеряем то что ещё оставалось в наследие от СССР.
А вот металлурги меня очень беспокоят: развивающаяся Турция (не без помощи россиян), строящиеся заводы на Ближнем Востоке и конечно почти полная потеря рынков России.

Чайник
Я не вижу, в принципе, ничего хорошего в импортном оборудовании. Смотрите - сейчас тебя с радостью прокредитуют и дадут в лизинг любую с/х технику, но только импортную. Да, она лучше/производительнее/надежнее/красивее и т.д., но загружаются производственные мощности ихние, не наши (ХТЗ - покойся с миром!). Это раз. Второе - м.б. (и скорее всего) их оборудование по переработке конечной с/х продукции опять же лучше/производительнее/надежнее/красивее, но... меня, например, напрягает, что Яготинский молочный завод перешел под контроль "Молочного альянса" - где гарантии, что будет выдерживаться ГОСТ, по которому выпускалось "Яготинское масло" и молоко (самое, кстати, лучшее в Украине)?

Да, сейчас в наш аграрный сектор активно заходят инвесторы (что не может не радовать - рабочие места и все такое), вот только госконтроля нет никакого, все на откуп производителя. Ведь посмотрите сколько "пищевого корма" сейчас в магазинах вместо нормальных продуктов, это же ужас!! Так что палка о двух концах.

Машиностроители... тут спасет только ковровое бомбометание, т.к. мы не просто отстали - мы работаем на музейных экспонатах! Разбомбить все к едреной фене, собрать металлолом, переплавить и отстроить новые заводы - ничто другое не поможет. И карать, карать и карать - "собственников" (банкротящих заводы), "инвесторов" (которым нужна только земельная площадка) и чиновников, которые за откат все это допускают.

Глеб
По традиции ДС, с конца
По машиностроителям — я бы не уничтожал бы, то что есть, а пытался модернизироваться импортным оборудованием для начала, хотя и здесь есть проблемы. К примеру МоторСич хотела купить станок в Германии, но ей не продали, т.к. отнесли его к технологиям. Или же делал как китайцы, открыл рынок для сборки под рынки Европы или других стран и копировал бы их станки, тем более, они же и подготовили бы кадры. Обратите внимание, что в Китае бастуют только те предприятия, которые принадлежат мировым корпорациям, т.е. китайцы не боятся, что они уйдут. Т.к. уже всё скопировано, кадры подготовлены и с их уходом очень быстро будет налажено современное производство.
Аграрии, на мой взгляд — это очень перспективное направление для Украины. Но вот тут-то коррупция и вставляет палки в колёса, начиная от моратория о продаже земли и заканчивая ввозом к нам персиков из Китая. Эта тема очень широка и что бы осветить её надо книгу написать

Чайник
Кучма когда-то написал "Украина не Россия", так вот - мы не только "не Россия", но и не Китай. Как Вы думаете, почему безнаказанно Китай копирует технологии/станки и проч.? Да потому, что у них есть кое что - ядерное оружие. А у нас нет. Вот и вытирают о нас ноги и МВФ, и ЕС, и ЕБРР и вообще кому не лень - сдачи-то мы дать не сможем. Так что китайский вариант у нас не прокатит.

"Укртатнафта" направит на модернизацию 770 млн грн в 2010 году

ПАО "Укртатнафта" (Кременчуг, Полтавская обл.) направит на модернизацию 770 млн грн в 2010 году. Об этом на пресс-конференции заявил председатель правления предприятия Павел Овчаренко.

Он отметил, что в 2010 году предприятие увеличило сумму, направленную на модернизацию, увеличив ее с 550 млн грн до 770 млн грн.

"Средства, вложенные в модернизацию, позволят к 1 января 2011 г. производить бензин, соответствующий требованиям стандарта Евро-4, и дизтопливо, соответствующее стандарту Евро-5", - сказал П.Овчаренко.

При этом он отметил, что в текущем году предприятие планирует переработать 4,5 млн т нефти.

+2 млн.т. (что-то наверно, самого Коломойского, вопрос: сколько у него нефти добывается?) Где Азербайджан? Будет ли на нашем рынке? С ПР?

Глеб
Позвольте с вами не согласиться, дело не в наличии ядерного оружия, а в политической воли страны. Чего у нас не наблюдается в последнее время, а все власть имущие и стремящиеся туда только и думают: как бы урвать, а там дальше хоть трава не расти. Да и за чем полностью копировать китайский вариант? Таких вариантов в мире хватает, надо только собрать всё лучшее, затянуть пояса на лет 5-10 и начать работать всем, но это полная утопия для нашей страны.San
Не переживайте, заберут у него завод, вопрос только в том кому он достанется из россиян, не думаю что татарам.

Не переживайте, заберут у него завод, вопрос только в том кому он достанется из россиян, не думаю что татарам.

та вот не нравится мне эти идеи. Если идет борьба, то шансов увидеть сейчас норм.модернизацию нет.

ПАО "Укртатнафта" (Кременчугский НПЗ,
Полтавская обл.) обновило состав наблюдательного совета, назначив его главой
председателя правления Национальной акционерной компании (НАК) "Нафтогаз
Украины" Евгения Бакулина, уволив с этой должности зампредправления НАК
Валентина Франчука.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", такое решение приняло
общее внеочередное собрание акционеров "Укртатнафты" 14 июля.

Членами набсовета от госструктур назначены Эдуард Швидкий (директор ДК "Газ
Украины"), Константин Бородин (руководитель департамента газовой нефтяной и
нефтеперерабатывающей промышленности Минтопэнерго), В.Франчук, Ирина Варакута
(представитель Минтопэнерго), Александр Лазорко (глава правления
"Укртранснафты").

Членство в наблюдательном совете сохранили Игорь Коломойский, Геннадий
Боголюбов, Михаил Киперман (все представляют группу "Приват"), Александр
Ярославский (совладелец УкрСиббанка) и Сергей Глушко (экс-глава правления
"Укртатнафты").

Кто теперь контролирует УкрТатНафту? Я не силен в фамилиях, кто с кем и где...

После собрания акционеров экс-член набсовета "Укртатнафты" Геннадий Корбан
отметил журналистам, что удовлетворен результатами собрания. "Частные акционеры
поступились своими правами (большинство членов НС представляют госструктуры –
/ИФ/)", - сказал он.

Да, Чайник, я видел, я задал вопрос - а потом нашел ответ и запостил ответ на свой вопрос.

San
Там же написано: "большинство членов НС представляют госструктуры –
/ИФ/)", - сказал он. "
Так что процесс прошёл, конечно поспешил заявить, что отдадут россиянам завод. Думаю, что в свете последних событий в отношении с Россией могут и не отдать. Хотя лучше бы отдали, т.к. когда у руля были татары, то завод постоянно закупал оборудование и проводил модернизацию, а Приват и гос.структуры точно этого делать не будут, у них одна задача: как можно быстрее отбить, то что вложили и ещё сверху раза в два-три.