Для тих хто знімає та здає житлову нерухомість у Києві

Я уже проводил ликбез по свойствам звука, когда говорили о пробке. Не буду начинать снова. Толщина, вес, упругость.
Все эти тоненькие чудо материалы до одного места. Тогда и линолеум можно назвать звукоизолятором.

Я не знаю что вы ликбезили о пробке, но если вы смеете утверждать об отсутствии звукоизоляционных свойств у пробковых покрытий, то можете посмотреть в зеркало, чтобы увидеть невежду.
У ЛИНОЛЕУМА (не ПВХ), есть некоторые звукоизоляционные свойства (небольшие), благодаря содержанию перетертой пробки (порядка 20%, если не ошибаюсь).
Касательно звукоизоляции 3-х мм пробки - изо дня в день в этом убеждаюсь на примере своего жилья.
Для изоляции под стяжку имею успешный опыт использования звукотеплоизола Славутского рубероидного завода, толщина 2 мм. Заявленный уровень снижения ударного шума -22дБ при соблюдении рекомендаций по устройству стяжки и укладки материала. Проверено - работает.
При использовании пробки, преимущественно снижается звук, идущий со стороны пробки. Поглощается пробкой и при вхождении в более плотную среду, окончательно рассеивается.
В случае с подстяжечной звукоизоляцией, звук, проходя через стяжку от источника рассеивается на бОльшую площадь, в рассеянном виде поглощается разделительным слоем и при вхождении в перекрытие окончательно поглощается.
Если хотите дальше дискутировать - предъявите скан инженера-акустика.

Оу! Месье знается на расчете ЖБК?
В реале, особенно в старом фонде, встречаются ситуации, когда приходится выкручиваться. Вам никогда не доводилось видеть ...кирпичные перекрытия? Как они изготавливались и на каком слове держатся - ума не приложу. И это еще не самое страшное.

Месье знается на расчете,конструировании, строительстве ЖБК,МК,ДК. Кирпичные перекрытия возможны только в арочном варианте т.к. прочность кирпича по неперевязанному шву минимальна

... а чи "забере/зменшить" звук стяжка з бетону залитого поверху 2-4х см. пінопласту?

Оу! Месье знается на расчете ЖБК?
В реале, особенно в старом фонде, встречаются ситуации, когда приходится выкручиваться. Вам никогда не доводилось видеть ...кирпичные перекрытия? Как они изготавливались и на каком слове держатся - ума не приложу. И это еще не самое страшное.

Месье знается на расчете,конструировании, строительстве ЖБК,МК,ДК. Кирпичные перекрытия возможны только в арочном варианте т.к. прочность кирпича по неперевязанному шву минимальна

Я тоже так думал, месье, пока не увидел своими глазами. Причем не один раз. В домах довоенной постройки. В одном случае были стальные двутавровые балки, а межбалочное пространство заложено кирпичом, в другом случае (видел, не пришлось разбираться в конструкции) - лестничная площадка, но подозреваю, что несущую способность обеспечивает (должно по крайней мере, иначе у меня разрыв шаблона) металл, которого я не узрел, но где-то он должен быть.

... а чи "забере/зменшить" звук стяжка з бетону залитого поверху 2-4х см. пінопласту?

Да, но есть специальные материалы вместо пенопласта. На пенопласте ваша стяжка разлетится в скором времени. Кроме того, есть материалы, выполняющие одновременно функции стяжки и звуко-тепло изолятора. Стоят они правда не мало как для украинских доходов, но Европе применяются очень широко, особенно в Германии. Их несколько типов и выбор зависит от вида напольного покрытия и имеющегося основания, а также требуемых характеристик.
Из украинских материалов, под стяжку, самый (пока) удовлетворительный эффект при соблюдении оптимального соотношения цена/качество для меня был со звукотеплоизолом.
Что касается применения звукоизолирующих материалов, их надо не только применить, но и применить правильно. Что толку от звукоизоляции стены, если в панели стоят с обоих сторон в одном гнезде розетки? Весь звук пройдет через эту брешь. Что толку в звукоизоляци стяжки если стояк отопления идет через гильзу? И тд.

Я тоже так думал, месье, пока не увидел своими глазами. Причем не один раз. В домах довоенной постройки. В одном случае были стальные двутавровые балки, а межбалочное пространство заложено кирпичом, в другом случае (видел, не пришлось разбираться в конструкции) - лестничная площадка, но подозреваю, что несущую способность обеспечивает (должно по крайней мере, иначе у меня разрыв шаблона) металл, которого я не узрел, но где-то он должен быть.

Так если несущими в перекрытии являются стальные балки, а кирпич только заполнитель, то почему это называется кирпичным перекрытием?

Если хотите дальше дискутировать - предъявите скан инженера-акустика.

У меня ВО в смежной сфере, но я не желаю дискуссировать с недалекими людьми. Зачем мне это? Мне за это деньги не платят.

Я тоже так думал, месье, пока не увидел своими глазами. Причем не один раз. В домах довоенной постройки. В одном случае были стальные двутавровые балки, а межбалочное пространство заложено кирпичом, в другом случае (видел, не пришлось разбираться в конструкции) - лестничная площадка, но подозреваю, что несущую способность обеспечивает (должно по крайней мере, иначе у меня разрыв шаблона) металл, которого я не узрел, но где-то он должен быть.

Так если несущими в перекрытии являются стальные балки, а кирпич только заполнитель, то почему это называется кирпичным перекрытием?

Но на стальные балки-то нагрузка передается с кирпича. Да хоть-бы и от собственного веса, если поверху некая обрешетка, которая полезную нагрузку передает непосредственно на балки. Во втором случае я не увидел никаких ни балок ни иных элементов, традиционно работающих на изгиб.

У меня ВО в смежной сфере, но я не желаю дискуссировать с недалекими людьми. Зачем мне это? Мне за это деньги не платят.

Я когда-то занимался гашением механических колебаний зданий и книжку лорда Релея "Теория звука" читал. Может, опишите для недалёких этот процесс применительно к перекрытию монолитных зданий с доказательством почему укладываемый нами гемофон бесполезен

У меня ВО в смежной сфере, но я не желаю дискуссировать с недалекими людьми. Зачем мне это? Мне за это деньги не платят.

Я когда-то занимался гашением механических колебаний зданий и книжку лорда Релея "Теория звука" читал. Может, опишите для недалёких этот процесс применительно к перекрытию монолитных зданий с доказательством почему укладываемый нами гемофон бесполезен

Хороший прием.

Давайте только вы сначала расскажете, на сколько дБ снижает уровень шума в диапазоне 500-1000 Гц дополнительное применение двухмилиметровой прокладки. Это сразу покажет насколько вы ориентируетесь в вопросе.