С кем Украине выгодно торговать, а с кем не очень

Александр_Охрименко
К счастью, не только Вы умеете читать Александр!) Мнения авторитетных учёных и специалистов с мировым именем о "вреде и безопасности" добычи сланцевого газа (и нефти)с применением технологии гидроразрыва разделились. Это факт (тому подтверждением множество публикаций!). Действительно, "гидроразрыв" изобретен советскими учеными Христиановичем С. А. и Желтовым Ю. П. в 1953 году. Да этот метод применяла и применяет сегодня в том числе и Россия (которая по понятным причинам проводит антикомпанию). Однако проблема комплексная а именно: относительная дороговизна самого бурения (требуется много скважин, применяется также дорогущее "горизонтальное" бурение ...); нужна вода (которой тоже не бездонное колличество) и последующая её очистка (!!! в наших "реалиях" ...), к тому же в воду добавляются химикаты; переналадка и модернизация газотранспортной системы (со всеми вытекающими); плюс недружественное отношение данной технологии к окружающей среде. На выходе НЕ ОЧЕНЬ НИЗКАЯ ЦЕНА на добытый газ. Я не говорю, что этим не стоит заниматься, но нужен трезвый, взвешенный подход (с дуру можно и "хрен сломать").

Александр_Охрименко
К счастью, не только Вы умеете читать Александр!) Мнения авторитетных учёных и специалистов с мировым именем о "вреде и безопасности" добычи сланцевого газа (и нефти)с применением технологии гидроразрыва разделились. Это факт (тому подтверждением множество публикаций!). Действительно, "гидроразрыв" изобретен советскими учеными Христиановичем С. А. и Желтовым Ю. П. в 1953 году. Да этот метод применяла и применяет сегодня в том числе и Россия (которая по понятным причинам проводит антикомпанию). Однако проблема комплексная а именно: относительная дороговизна самого бурения (требуется много скважин, применяется также дорогущее "горизонтальное" бурение ...); нужна вода (которой тоже не бездонное колличество) и последующая её очистка (!!! в наших "реалиях" ...), к тому же в воду добавляются химикаты; переналадка и модернизация газотранспортной системы (со всеми вытекающими); плюс недружественное отношение данной технологии к окружающей среде. На выходе НЕ ОЧЕНЬ НИЗКАЯ ЦЕНА на добытый газ. Я не говорю, что этим не стоит заниматься, но нужен трезвый, взвешенный подход (с дуру можно и "хрен сломать").

Не хочу Вас обижать, но все Ваши ученные шарлатаны. Им заплатил Газпром и вот они и пишут неправду. Сами подумайте, почему так Газпром против выступает сланцевого газа. Он хорошо знает, что сланцевый газ похоронит Газпром. И поэтому в СМИ очень много неправды. В действительности сланцевый газ ничем не отличается от природного или попутного, только немного другой метод добычи. ЧТО ГАЗПРОМ ВАМ ХОРОШО ЗАПЛАТИЛ ???

Александр_Охрименко
вот только не надо "аргументов в стиле кто-кому заплатил" - это смешно! ГАЗПРОМ - не есть центр "мирового зла", а коммерческая структура действующая в своих интересах (не преступление - а обыкновенный капитализм), которую, впрочем в силу обстоятельств (Вам известных), политики используют в качестве инструмента в достижении своих целей. Вам еще осталось приплести сюда "теорию о мировом заговоре" и "золотом миллиарде"!

Александр_Охрименко
вот только не надо "аргументов в стиле кто-кому заплатил" - это смешно! ГАЗПРОМ - не есть центр "мирового зла", а коммерческая структура действующая в своих интересах (не преступление - а обыкновенный капитализм), которую, впрочем в силу обстоятельств (Вам известных), политики используют в качестве инструмента в достижении своих целей. Вам еще осталось приплести сюда "теорию о мировом заговоре" и "золотом миллиарде"!

Тогда объясните почему ВЫ ЛИЧНО ПРОТИВ УКРАИНЫ. Или Вам лучше когда экономика Украины будет в вассальной зависимости от России. Потому, что только Газпром и его агенты не хоття, чтобы Украина добывала сланцевый газ и не была зависимая от России

Александр_Охрименко
А с чего Вы взяли, Александр, что я лично против Украины? Это заблуждение, обусловленное поверхностным, упрощенно-примитивизированным подходом к данному вопросу: добывать сланцевый газ - не добывать сланцевый газ. Моё субъективное мнение - добывать, но разумно! Т.е глубокое изучение всех аспектов, как то экономическая рентабельность плюс трезвая оценка возможных негативных последствий, что равно прямой выгоде для всех нас. Только и всего.
Истории известны масса примеров, мягко выражаясь "неумного", решения экономических проблем (замешанных на "политическом моменте"). К примеру, Китай в свое время "опередил" в объемах выплавки стали и чугуна Америку (в каждом китайском дворе выплавляли т.н. металл ), или не в меру расплодившиеся воробьи уничтожавшие посевы и урожай были уничтожены за один день! кстати потом, воробьев покупали за золото в СССР ). А хотя бы и более свежие примеры, по тому же Прикарпатью, если точно помню до 1976 года нефти в Украине добывалось не меньше, чем в РСФСР, а сейчас это все заброшенное, убитое (типа законсервированное, а на самом деле просто брошенное) и загаженные территории. Или буквально недавних лет бум со строительством миниГЭС на карпатских реках, что из этого вышло? Получился - пшик, простите, а урон природе и экологии нанесен серьезный.
Мы кричим о катастрофической энергетической зависимости, а выработку собственной скажем электроэнергии сокращаем. Почему активно не развиваем добычу замещающих, тот же газ, видов энергии?! В конце-концов, можно и нужно заработать в другой сфере, где мы сильны и купить тот же газ из альтернативных источников!
Я за хозяйский подход. Важна не только тактика, но стратегия! Смотрите шире.)