|
Обама збільшив список цілей для удару по Сирії і вирішив під |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: П'ят 06 вер, 2013 10:45
Пропонуємо до обговорення: Обама збільшив список цілей для удару по Сирії і вирішив підключити літаки
Дивися повний текст Обама збільшив список цілей для удару по Сирії і вирішив підключити літаки.
-
R2
-
- Робот новин
-
- Повідомлень: 101001
- З нами з: 14.05.04
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 153 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 06 вер, 2013 10:45
Куплю череп Обамы :) В варианте пепельницы +15 у.е. :)
-
DrB
-
-
- Повідомлень: 2676
- З нами з: 08.01.09
- Подякував: 358 раз.
- Подякували: 1127 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 06 вер, 2013 11:26
практически идеальная схема: ракетные и бомбовые удары подальше от своих границ, т.е. без жертв со своей стороны, потом выделение кредитов на восстановление, которое будут проводить свои же компании.
-
siaam
-
-
-
-
-
-
Додано: П'ят 06 вер, 2013 11:34
siaam написав:практически идеальная схема: ракетные и бомбовые удары подальше от своих границ, т.е. без жертв со своей стороны, потом выделение кредитов на восстановление, которое будут проводить свои же компании.
а почему бы просто не выделить кредиты своим компаниям, чтобы они строили что-то в другом месте? логика хромает: потратить деньги, чтобы потом потратить еще больше денег. своих же. смысл в чем?
-
unrokan_pff
-
-
-
-
-
-
Додано: П'ят 06 вер, 2013 11:38
siaam написав:практически идеальная схема: ракетные и бомбовые удары подальше от своих границ, т.е. без жертв со своей стороны, потом выделение кредитов на восстановление, которое будут проводить свои же компании.
США всегда так работает - безотходное производство )
-
spas
-
-
- Повідомлень: 3223
- З нами з: 11.10.11
- Подякував: 153 раз.
- Подякували: 516 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 06 вер, 2013 11:39
roman tr. написав:а почему бы просто не выделить кредиты своим компаниям, чтобы они строили что-то в другом месте? логика хромает
Все нормально с логикой, ведь строить потом будут то, что сломают сейчас. А если не ломать сейчас, то строить будет нечего. roman tr. написав: потратить деньги, чтобы потом потратить еще больше денег. своих же. смысл в чем?
Смысл в интересах корпораций и банков, которые будут зарабытвать на этом, ну и ессно, главное - геополитика. Империя должна расширяться, иначе она перестает быть империей.
-
Дваждыдвашник
-
-
- Повідомлень: 3100
- З нами з: 06.08.10
- Подякував: 890 раз.
- Подякували: 833 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 06 вер, 2013 12:22
roman tr. написав:а почему бы просто не выделить кредиты своим компаниям, чтобы они строили что-то в другом месте? логика хромает: потратить деньги, чтобы потом потратить еще больше денег. своих же. смысл в чем?
Роман, вот вы взрослый, умный человек, а делаете вид что не такой  Схема очень простая: 1. Ломаем, не даем возможности самостоятельно восстановить 2. Навязываем этому несчастному ГОСУДАРСТВУ (далее НГ  ) кредит, через своих ставленников на месте, т.к. с каждым приходом "демократии" обязательно приходит "свое карманное правительство". Кредит выдается на условиях прихода бизнесОв США и Британии. Это кстати одна из причин почему европейские "люби друзи" (кроме шавки Франции которая когда то владела в Африке и Азии колониями и желает хоть как то туда вернуться) отворачиваются от США, т.к. последние занялись мировым отжимом ресурсов, бизнесОв у тех самых друзей, причем не самым положительным образом. 3. Основная масса денег, которые являются долгом НГ, уходят себе обратно, в свои компании по ценам "выше рынка". 4. Другим своим компаниям передается "восстановленный" бизнес (в основном ресурсные) 5. Итого - все свои заработали бабла, НГ по уши в долгах и сами хрен когда отдадут их, основные ресурсы уже не НГ а новых владельцев  6. Вуаля - профит неописуемый ! З.Ы. Ну и людям в погонах бюджет само собой попилить - надо же закупать новые средства демократизации 
-
DrB
-
-
- Повідомлень: 2676
- З нами з: 08.01.09
- Подякував: 358 раз.
- Подякували: 1127 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 06 вер, 2013 12:40
та шо они тянут... мочить асада... точечным дроновским ударом и усе на этом...
-
укрхлам
-
-
-
-
-
-
Додано: П'ят 06 вер, 2013 12:41
DrB написав:3. Основная масса денег, которые являются долгом НГ, уходят себе обратно, в свои компании по ценам "выше рынка". 4. Другим своим компаниям передается "восстановленный" бизнес (в основном ресурсные) 5. Итого - все свои заработали бабла, НГ по уши в долгах и сами хрен когда отдадут их, основные ресурсы уже не НГ а новых владельцев  6. Вуаля - профит неописуемый ! З.Ы. Ну и людям в погонах бюджет само собой попилить - надо же закупать новые средства демократизации 
как-то странно, выделяют кредит, а потом оставляют за собой все, что на этот кредит было построено, а долги остаются, не находите? на фантазию похоже, хотелось бы каких-то фактов по этому поводу. и вообще, насколько я знаю, по ираку, например, основная финансовая помощь на восстановление была безвозмездной (т.е. не кредит). безусловно, свои компании хорошо греют руки, осваивая эту помощь. но, имхо, они греют руки на американских налогоплательщиках, а не "порабощенных демократией". кстати, российские компании также участвовали в освоении американской помощи в ираке. ваши размышления мне напоминают похожие мысли недалеких обывателей, что МВФ пытается чуть ли не насильно всучить всяким папуасам доллары, чтобы потом на эти доллары папуасы покупали иностранные товары  что, в принципе, очень далеко от реальности и здравой логики.
-
unrokan_pff
-
-
-
-
-
-
Додано: П'ят 06 вер, 2013 12:59
Дваждыдвашник написав: roman tr. написав:а почему бы просто не выделить кредиты своим компаниям, чтобы они строили что-то в другом месте? логика хромает
Все нормально с логикой, ведь строить потом будут то, что сломают сейчас. А если не ломать сейчас, то строить будет нечего. roman tr. написав: потратить деньги, чтобы потом потратить еще больше денег. своих же. смысл в чем?
Смысл в интересах корпораций и банков, которые будут зарабытвать на этом, ну и ессно, главное - геополитика. Империя должна расширяться, иначе она перестает быть империей.
Им не надо расширяться, им надо контролировать потенциальных конкурентов и не давать тем поднимать головы. У них самый сильный флот в мире, они контролируют безопасность морских путей, т.е. мировую торговлю, зачем им расширяться... А вот отобрать дубину у конкурента, внести раздор у локально сильного игрока - это всегда пожалуйста. Короче они молодцы - чисто бизнес, ничего личного 
-
faraon
-
-
- Повідомлень: 705
- З нами з: 26.11.08
- Подякував: 8 раз.
- Подякували: 22 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
|
1 |
581 |
|
|
|
4 |
1008 |
|
|
|
1 |
731 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|