МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

а вот врать - дурно, где, когда и кому я предлагал именно заплатить одной из сторон, а, господин соврамши?

Дорогой мой, так просто у Вас не получится съехать на вранье. Все ходы записаны:

пока, лишь погашение кагору с 3.06 по вступление решения крайней апелляции в силу - является надлежащим погашением кредитной задолженности с точки зрения законодательства украины.

Не Вы писали?
Да и там дальше рассказывали что кагор один прав. Я здесь на стороне Козака=характерника. Мы ждемс. Правда не так категоричен и оптимистичен в том что нас не обуют на проценты.

І на судовий збір?

Подскажите, где в Киеве можно взять выписки по картам (не кредитные)?

І на судовий збір?

Сліпий сказав побачимо.

а вот врать - дурно, где, когда и кому я предлагал именно заплатить одной из сторон, а, господин соврамши?

Дорогой мой, так просто у Вас не получится съехать на вранье. Все ходы записаны:

пока, лишь погашение кагору с 3.06 по вступление решения крайней апелляции в силу - является надлежащим погашением кредитной задолженности с точки зрения законодательства украины.

Не Вы писали?

тоесть сам оболгал, сам же и признался во вранье слился и не поперхнулся, и где ж тут предложение кому то платить? типа, вернитесь на машине времени на несколько месяцев назад и заплатите? напёрстки не крутите случаем? смешной какой тролль

тоесть сам оболгал, сам же и признался во вранье слился и не поперхнулся, и где ж тут предложение кому то платить? типа, вернитесь на машине времени на несколько месяцев назад и заплатите? напёрстки не крутите случаем? смешной какой тролль

Ну да конечно. Т.е это Вы не предлагали гасить фагору? Кстати не хочется крутить кучу постов назад, где Вы утверждали что Фагор единственный и правильный держатель наших долгов. А тролите скорее Вы. Просто видимо есть заинтересованность. Мне например нет смысла тролить. Просто не люблю когда с кого то хотят сделать лоха. Да и вам вместе с Фагором вряд ли это удастся.

тоесть сам оболгал, сам же и признался во вранье слился и не поперхнулся, и где ж тут предложение кому то платить? типа, вернитесь на машине времени на несколько месяцев назад и заплатите? напёрстки не крутите случаем? смешной какой тролль

Ну да конечно. Т.е это Вы не предлагали гасить фагору? Кстати не хочется крутить кучу постов назад, где Вы утверждали что Фагор единственный и правильный держатель наших долгов. А тролите скорее Вы. Просто видимо есть заинтересованность. Мне например нет смысла тролить. Просто не люблю когда с кого то хотят сделать лоха. Да и вам вместе с Фагором вряд ли это удастся.

вы хотя бы стараетесь вникать в суть прочитанного? кагор проиграл апелляцию вашему фонду полтора месяца назад.
действительно только распоследний лох может додуматься, что кто то в здравом уме будет предлагать платить после этого на кагор...,
ну а до этого решения, действительно, только кагор мог принимать платежи в погашение кредитов, ну так только отъявленные фондофилы это отрицали..., а до 3.06 погашать надо было на свой счёт (а не на котловой, на ягуар) в михе - вот это все я писал для тех, кто хотел именно закрыть свой кредит.
и всегда подчеркивал, что лучше дождаться окончательного решения в судах, в отличие от вас - троллей из фонда, которые всегда агитировали платить на ягуар...
а заинтересованность есть - выявлять, и по возможности мешать, злу и злодеям, в виде фонда грабування, и его подпевалам, типа вас и прочих фондотроллей, наживаться на вкладчиках и клиентах банков

Единственым кредитором по долгам Михайловского был и есть сам банк. Договор факторинга никчемен с момента его подписания и о этом неоднократно писалось. Фагор мог принимать только оплаты по кредитам ИРЦ.
Оплаты на Фагор не уменьшают задолженость по кредитам выданым банком Михайловский.

[2]

Единственым кредитором по долгам Михайловского был и есть сам банк. Договор факторинга никчемен с момента его подписания и о этом неоднократно писалось. Фагор мог принимать только оплаты по кредитам ИРЦ.
Оплаты на Фагор не уменьшают задолженость по кредитам выданым банком Михайловский.

Банка немає більше. Ведмедя Михалича заживодьорили. Правонаступника немає. Шкуру ведмедя розділимо порівну. По братськи.

..як хто сприймає дивну пропозицію про 3% місячних......я як дивну пропозицію яка є зміною умов договору на що в одностороньому порядку не має права найбільш легітивний правонаступник . Які думки з цього приводу ?

[2]

..як хто сприймає дивну пропозицію про 3% місячних......я як дивну пропозицію яка є зміною умов договору на що в одностороньому порядку не має права найбільш легітивний правонаступник . Які думки з цього приводу ?

Залякують па бєспрєдєлу. Але то все є написи на заборі. Змагаються між собою Піфагор і фондовики: хто налякає сильніше? Нехай посмокчуть... Оптом вже питання не вирішиться. Хто претендує на щось, то звертається до суду і доводить своє право, з усіма належними доками. А піс - нє мєшкі ворочать!