МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 53205321532253235324 ... 5623>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ 3.2 5 368
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
19%
70
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
15%
54
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
16%
59
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
32%
118
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
18%
67
Всього голосів : 368
Повідомлення Додано: Чет 27 лип, 2017 17:56

Квесторе_поверніться Ниче, кагор всем сейчас обещает выслать выездную группу) Я вотсказал, чтобы по пути кофе прикупили, только вот неделю уже их жду. Как думаете, лучше самому сходить купить, или таки дождаться, а вдруг приедут? :lol:
Mr_Mulder
Аватар користувача
 
Повідомлень: 11
З нами з: 18.06.17
Подякував: 31 раз.
Подякували: 0 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 28 лип, 2017 08:38

  Mr_Mulder написав:Квесторе_поверніться Ниче, кагор всем сейчас обещает выслать выездную группу) Я вотсказал, чтобы по пути кофе прикупили, только вот неделю уже их жду. Как думаете, лучше самому сходить купить, или таки дождаться, а вдруг приедут? :lol:


Деньги на бензин закончились. Ждут пока кто-нибудь проплатит. :mrgreen:
Ratatui
Аватар користувача
 
Повідомлень: 7922
З нами з: 30.11.12
Подякував: 119 раз.
Подякували: 737 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Суб 29 лип, 2017 12:13

  Квесторе_поверніться написав:
  ALEX66 написав:Господа юристы , объясните пожалуйста , может ли финансовая компания у которой нет лицензии на проведение финансовой деятельности ( кроме работы с ценными бумагами на фондовом рынке ) требовать погашения задолженности по якобы купленному ранее кредиту ?
Это не противоречит действующему законодательству ?

Щось Фагор на своєму сайті мовчить про втрату ліцензії.
Але рішення комісії напевне оскаржили в суді...і повинні цей суд виграти. :wink:

Они на своём сайте пишут только то , что им выгодно , а не реальную правду о состоянии дел на сегодняшний день !
А реальность состоит в том , что у них нет уже лицензии на осуществление любых действий по кредитованию , Верховный суд приостановил все решения судов в пользу Плеяды , до рассмотрения этого вопроса самим Верховным Судом.
ALEX66
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4869
З нами з: 04.12.09
Подякував: 256 раз.
Подякували: 186 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Суб 29 лип, 2017 13:24

  ALEX66 написав:
  Квесторе_поверніться написав:
  ALEX66 написав:Господа юристы , объясните пожалуйста , может ли финансовая компания у которой нет лицензии на проведение финансовой деятельности ( кроме работы с ценными бумагами на фондовом рынке ) требовать погашения задолженности по якобы купленному ранее кредиту ?
Это не противоречит действующему законодательству ?

Щось Фагор на своєму сайті мовчить про втрату ліцензії.
Але рішення комісії напевне оскаржили в суді...і повинні цей суд виграти. :wink:

Они на своём сайте пишут только то , что им выгодно , а не реальную правду о состоянии дел на сегодняшний день !
А реальность состоит в том , что у них нет уже лицензии на осуществление любых действий по кредитованию , Верховный суд приостановил все решения судов в пользу Плеяды , до рассмотрения этого вопроса самим Верховным Судом.

смешно будет когда в борисполе вместо полелеть в Турцию вам сообщат про невыезд за границу за неоплаченный кредит :mrgreen:
sens
Аватар користувача
 
Повідомлень: 16200
З нами з: 12.09.13
Подякував: 34 раз.
Подякували: 884 раз.
 
Профіль
2
Повідомлення Додано: Суб 29 лип, 2017 13:36

Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

sens написав:
  ALEX66 написав:
  Квесторе_поверніться написав:[quote="4130905:ALEX66"]Господа юристы , объясните пожалуйста , может ли финансовая компания у которой нет лицензии на проведение финансовой деятельности ( кроме работы с ценными бумагами на фондовом рынке ) требовать погашения задолженности по якобы купленному ранее кредиту ?
Это не противоречит действующему законодательству ?

Щось Фагор на своєму сайті мовчить про втрату ліцензії.
Але рішення комісії напевне оскаржили в суді...і повинні цей суд виграти. :wink:

Они на своём сайте пишут только то , что им выгодно , а не реальную правду о состоянии дел на сегодняшний день !
А реальность состоит в том , что у них нет уже лицензии на осуществление любых действий по кредитованию , Верховный суд приостановил все решения судов в пользу Плеяды , до рассмотрения этого вопроса самим Верховным Судом.

смешно будет когда в борисполе вместо полелеть в Турцию вам сообщат про невыезд за границу за неоплаченный кредит :mrgreen:[/quote]Чего?
anis
Аватар користувача
 
Повідомлень: 2768
З нами з: 22.11.15
Подякував: 105 раз.
Подякували: 111 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Суб 29 лип, 2017 15:17

sens
Для такого случая должно быть решение суда по конкретному кредитному договору , конкретного клиента .
Уже обсуждали эту тему .
ALEX66
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4869
З нами з: 04.12.09
Подякував: 256 раз.
Подякували: 186 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Суб 29 лип, 2017 18:50

  барабашов написав:sens
И как может быть это рассмотрено со стороны Фагора в суде(иначе не будет запрета на выезд) при полном отсутствии информирования обвиняемой стороны со стороны органов юстиции, а именно никаких бумаг не приславших вам по месту регистрации о данном решении о запрете на пересечение границы?
И потом - допустим вы погасили одной из соперничающих за ваш долг сторон - почему это удержит вторую сторону от наложения в суде такого же запрета на передвижение?

Заочно.
sens
Аватар користувача
 
Повідомлень: 16200
З нами з: 12.09.13
Подякував: 34 раз.
Подякували: 884 раз.
 
Профіль
2
Повідомлення Додано: Суб 29 лип, 2017 20:50

  барабашов написав:sens
На второй вопрос грамотно ответьте.
Что мешает второй стороне в трёхстороннем споре(вы-третья сторона) наложить запрет на ваш выезд за границу, будь это Фагор или ФОНД?
Или они безоговорочно признают погашение долга как себе,противоположной стороне?
про граммотно или нет можно за деньги у юриста ,а тут за бесплатно-ответил.
sens
Аватар користувача
 
Повідомлень: 16200
З нами з: 12.09.13
Подякував: 34 раз.
Подякували: 884 раз.
 
Профіль
2
Повідомлення Додано: Суб 29 лип, 2017 22:02

sens преценденты есть?
Nickmess
 
Повідомлень: 3526
З нами з: 16.12.09
Подякував: 74 раз.
Подякували: 136 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Нед 30 лип, 2017 17:24

  sens написав:
  барабашов написав:sens
И как может быть это рассмотрено со стороны Фагора в суде(иначе не будет запрета на выезд) при полном отсутствии информирования обвиняемой стороны со стороны органов юстиции, а именно никаких бумаг не приславших вам по месту регистрации о данном решении о запрете на пересечение границы?
И потом - допустим вы погасили одной из соперничающих за ваш долг сторон - почему это удержит вторую сторону от наложения в суде такого же запрета на передвижение?

Заочно.

Для заочного решения нужны основания и оно легко оспаривается и превращается в очное.
BBC
Аватар користувача
 
Повідомлень: 14391
З нами з: 12.08.10
Подякував: 1096 раз.
Подякували: 1198 раз.
 
Профіль
1
  #<1 ... 53205321532253235324 ... 5623>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
Дельта Банк - БАНКРОТ 1 ... 4847, 4848, 4849
Anonymous » Сер 29 лис, 2006 16:06
48489 25101433
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 01 гру, 2023 16:20
stuermer01
828 267498
Переглянути останнє повідомлення
Суб 23 вер, 2023 18:11
tetyanadimitrova3
Банк Форум - БАНКРОТ 1 ... 923, 924, 925
Anonymous » Суб 29 січ, 2005 11:45
9249 2565139
Переглянути останнє повідомлення
Вів 08 сер, 2023 23:34
AlexSV
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама