МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 54255426542754285429 ... 5623>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ 3.2 5 368
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
19%
70
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
15%
54
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
16%
59
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
32%
118
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
18%
67
Всього голосів : 368
Повідомлення Додано: Сер 14 сер, 2019 11:25

  ALEX66 написав:
  IMPRINTER написав:ALEX66

стокгольмский синдром? )

Реальность , которую некоторые не хотят признавать .


это было бы реальностью если бы было решение суда, которое является окончательным и оспариванию не подлежит о там, что:
1) фонд (михайловский) - единственный законный кредитор.
2) оригиналы кредитныйх дел, которые находятся у Фагора, Фагор должен передать фонду. Сейчас они у Фагора.
3) платежи, которые незаконно получил Фагор, должны быть изъяты в пользу фонда.

Я таких решений не видел. Так, что реальность такова, что ничего не поменялось -0 есть два кредитора, и оба себя считают законными. Если вы принимаете однозначно сторону только одной стороны и еще оперируете теми же "слоганами", как и сам Фонд в своих релизах это называется "стокгольмский синдром".

Я заплатил Фагору, т.к. считаю платеж в его пользу, менее безрисковым для себя, в чем и убедился, когда я показал Фонду справку выданную Фагором - Фонд отстал сразу, т.к. понимает, что он бессилен. Для Фагора справка от Фонда - туалетная бумага и он не отстанет.

Все торги Фонда кредитами - все провалены - ниодна даже шарашкина контора их не купит даже с 99% дисконтом т.к. у фонда тупо нету этих кредитных дел - он продает тупо воздух и это все понимают.
http://www.mbank.kiev.ua/ru/press-centr ... 8_2019.htm
Сам факт выставления на торги того, на что у Фондап нету подтверждения документального факта о владении - уже признак мошеничества. Скачала получите на основании решения суда от Фагора оригиналы кредитных дел, а потом уже выставляйте кредиты на торги.
Востаннє редагувалось IMPRINTER в Сер 14 сер, 2019 11:34, всього редагувалось 1 раз.
IMPRINTER
Аватар користувача
2
1

Свинорил 100 lvl
 
Повідомлень: 39096
З нами з: 06.08.09
Подякував: 228 раз.
Подякували: 6254 раз.
 
Профіль
9
5
2
Повідомлення Додано: Сер 14 сер, 2019 11:33

IMPRINTER
Решение суда есть .
Верховный суд Украины :
Справа 826/8273/16 .
Ликвидатор банка имеет полное и законное право наложить никчемность на любой сомнительный договор , заключённый банком за год до ввода ВА .
Договор факторинга между банком Михайловский и Плеядой - никчемный .
ALEX66
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4869
З нами з: 04.12.09
Подякував: 256 раз.
Подякували: 186 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 14 сер, 2019 11:38

  ALEX66 написав:IMPRINTER
Решение суда есть .
Верховный суд Украины :
Справа 826/8273/16 .
Ликвидатор банка имеет полное и законное право наложить никчемность на любой сомнительный договор , заключённый банком за год до ввода ВА .


а что такое сомнительный? в решение суда написано про сомнительный, а не про просто любой. Фонд и деподоговоры никчемил с целью обворовывания граждан и потом суд обязывал Фонд заплатить.

фагор оспорил это решение.
еще раз - есть две стороны конфликта и однозначного решения в пользу одной из сторон нет.

оперируя вашей терминологшией про "понимать реальность" у вас есть выбор:
не гасить никому
погасить фонду
погасить фагору

принимая каждое из этих решений у вас есть как преимущества так и риски.
самым безрисковым для себя я выбрал вариант погасить фагору еще 3 года назад.
так же рассматривал вариант - не гасить никому. Вариант - погасить Фонду даже не рассматривался, как самый рисковый.
Востаннє редагувалось IMPRINTER в Сер 14 сер, 2019 11:40, всього редагувалось 1 раз.
IMPRINTER
Аватар користувача
2
1

Свинорил 100 lvl
 
Повідомлень: 39096
З нами з: 06.08.09
Подякував: 228 раз.
Подякували: 6254 раз.
 
Профіль
9
5
2
Повідомлення Додано: Сер 14 сер, 2019 11:40

IMPRINTER
А оригиналы кредитных договоров где ?
На суде они представлены не были , значит их нет .
Суд Апелляционной хозяйственный , Киев , ул. Шолуденко 1а.
ALEX66
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4869
З нами з: 04.12.09
Подякував: 256 раз.
Подякували: 186 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 14 сер, 2019 11:48

ALEX66

то что оригиналы у фагора это даже не оспаривает фонд.
фонд же хотел ранее обманным путем получить себе хотя бы их копии требуя для получения выписки отправлять им заверенную клиентскую копию договора.
IMPRINTER
Аватар користувача
2
1

Свинорил 100 lvl
 
Повідомлень: 39096
З нами з: 06.08.09
Подякував: 228 раз.
Подякували: 6254 раз.
 
Профіль
9
5
2
Повідомлення Додано: Сер 14 сер, 2019 11:50

  IMPRINTER написав:
  ALEX66 написав:IMPRINTER
Решение суда есть .
Верховный суд Украины :
Справа 826/8273/16 .
Ликвидатор банка имеет полное и законное право наложить никчемность на любой сомнительный договор , заключённый банком за год до ввода ВА .


а что такое сомнительный? в решение суда написано про сомнительный, а не про просто любой. Фонд и деподоговоры никчемил с целью обворовывания граждан и потом суд обязывал Фонд заплатить.

фагор оспорил это решение.
еще раз - есть две стороны конфликта и однозначного решения в пользу одной из сторон нет.

оперируя вашей терминологшией про "понимать реальность" у вас есть выбор:
не гасить никому
погасить фонду
погасить фагору

принимая каждое из этих решений у вас есть как преимущества так и риски.
самым безрисковым для себя я выбрал вариант погасить фагору еще 3 года назад.
так же рассматривал вариант - не гасить никому. Вариант - погасить Фонду даже не рассматривался, как самый рисковый.

1. Решение Верховного суда Украины окончательно и не подлежит апелляции/кассации .
2. Верховный суд Украины отменил все ранее принятые решения судов , всех инстанций в пользу кагора .
ALEX66
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4869
З нами з: 04.12.09
Подякував: 256 раз.
Подякували: 186 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 14 сер, 2019 11:56

  ALEX66 написав:1. Решение Верховного суда Украины окончательно и не подлежит апелляции/кассации .
2. Верховный суд Украины отменил все ранее принятые решения судов , всех инстанций в пользу кагора .


Фагор пишет иначе тоже со ссылкой на решение Верховного суда
https://fagor.org.ua/#28022019
IMPRINTER
Аватар користувача
2
1

Свинорил 100 lvl
 
Повідомлень: 39096
З нами з: 06.08.09
Подякував: 228 раз.
Подякували: 6254 раз.
 
Профіль
9
5
2
Повідомлення Додано: Сер 14 сер, 2019 11:58

  IMPRINTER написав:ALEX66

то что оригиналы у фагора это даже не оспаривает фонд.
фонд же хотел ранее обманным путем получить себе хотя бы их копии требуя для получения выписки отправлять им заверенную клиентскую копию договора.

Да , так и было . Работники банка Михайловский , которые работали в кредитном департаменте , украли оригиналы кредитных договоров и передали их кагору .
Против этих людей возбуждено уголовное дело прокуратурой Киева . 6 человек объявлены в розыск .
Поэтому кагор и не светит украденными договорами , т.к. это вещдок в уголовном деле .
ALEX66
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4869
З нами з: 04.12.09
Подякував: 256 раз.
Подякували: 186 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 14 сер, 2019 12:02

  IMPRINTER написав:
  ALEX66 написав:1. Решение Верховного суда Украины окончательно и не подлежит апелляции/кассации .
2. Верховный суд Украины отменил все ранее принятые решения судов , всех инстанций в пользу кагора .


Фагор пишет иначе тоже со ссылкой на решение Верховного суда
https://fagor.org.ua/#28022019

Вы сами прочитайте пожалуйста решение Верховного суда , а не вымыслы кагора на эту тему .
ALEX66
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4869
З нами з: 04.12.09
Подякував: 256 раз.
Подякували: 186 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 14 сер, 2019 12:09

  ALEX66 написав:Да , так и было . Работники банка Михайловский , которые работали в кредитном департаменте , украли оригиналы кредитных договоров и передали их кагору .
Против этих людей возбуждено уголовное дело прокуратурой Киева . 6 человек объявлены в розыск .
Поэтому кагор и не светит украденными договорами , т.к. это вещдок в уголовном деле .


Если бы НБУ не вводил ВА. Он бы продолжал сейчас прекрасно работать.
Никто ни какие договора не крал бы и заемщикам никто бы не морочил голову.
Aps
Аватар користувача
 
Повідомлень: 3905
З нами з: 24.06.15
Подякував: 81 раз.
Подякували: 433 раз.
 
Профіль
  #<1 ... 54255426542754285429 ... 5623>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
Дельта Банк - БАНКРОТ 1 ... 4847, 4848, 4849
Anonymous » Сер 29 лис, 2006 16:06
48489 25109461
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 01 гру, 2023 16:20
stuermer01
828 267896
Переглянути останнє повідомлення
Суб 23 вер, 2023 18:11
tetyanadimitrova3
Банк Форум - БАНКРОТ 1 ... 923, 924, 925
Anonymous » Суб 29 січ, 2005 11:45
9249 2565431
Переглянути останнє повідомлення
Вів 08 сер, 2023 23:34
AlexSV
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама