Квесторе_поверніться написав:Теж писали ліквідатору а він мовчить?
писав ще юпі, борг гасивще до ТА, більше до цієї теми не повертався, але прочитав вище, що тим, хто гасив так як і я, щось нарахували, чому не відслідковують платежі? якщо відбулось погашення - чому йде нарахування? за стільки часу мали б все розкинути
V2 написав:Небезпека цього способу в тому, що таким чином намагаються перервати строки позовної давності. Клієнт зробив платіж, отже визнав борг. "А дисконт?", - запитає клієнт. "Який дисконт?, - відповість фагор.
Небезпека цього способу в том, что там в принципе разводняк. Если я даже и заплачу Фагору на реквизиты, которые последний рассылает (ООО "Рога и копыта"), то в любой момент Фагор сможет снова попросить погасить долг. - Я ж платил "ООО Рога и копыта" - скажу я. - А мы причём к "Рога и копыта", скажет Фагор.
И уже тем более, когда на меня в суд подаст, например, фонд, я даже не смогу сказать фонду, мол, разбирайтесь с Фагором, потому что предъявить платежку с оплатой Фагору я не смогу.
BBC написав:Давал, еще более года по ннкредитным картам и сейчас при обращении на пПрорезую выдают Справки о движпнии по счету
не волнуйтесь, вам все равно мало кто верит
Писал в дороге. К новому смарту еще не привык. P.S. 1) некредитным - картам по которым не было установлено кредитную линию. 2) Прорезная - улица в Киеве, где находится ЦОА банка Михайловский 3) Движения по счету - полный аналог выписки, но назван СПРАВКА.
Таким чином, банк «Михайлівський» і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не мають ніяких прав на платежі по кредитах, відступленим на користь ФК «Фагор», а видані ними довідки про погашення заборгованості є юридично нікчемними і не приймаються в якості доказу погашення заборгованості. http://fagor.org.ua/#28112017
Квесторе_поверніться написав:Таким чином, банк «Михайлівський» і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не мають ніяких прав на платежі по кредитах, відступленим на користь ФК «Фагор», а видані ними довідки про погашення заборгованості є юридично нікчемними і не приймаються в якості доказу погашення заборгованості. http://fagor.org.ua/#28112017
Квесторе_поверніться написав:Таким чином, банк «Михайлівський» і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не мають ніяких прав на платежі по кредитах, відступленим на користь ФК «Фагор», а видані ними довідки про погашення заборгованості є юридично нікчемними і не приймаються в якості доказу погашення заборгованості. http://fagor.org.ua/#28112017
Ждем продолжения сериала. Ход за фондом.
Завтра должно состояться очередное заседание Апеляционного хозяйственного суда, посмотрим что там решат .
Квесторе_поверніться написав:Таким чином, банк «Михайлівський» і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не мають ніяких прав на платежі по кредитах, відступленим на користь ФК «Фагор», а видані ними довідки про погашення заборгованості є юридично нікчемними і не приймаються в якості доказу погашення заборгованості. http://fagor.org.ua/#28112017
Це ваша приватна позиція? Чи у вас є рішення судів щодо нікчемності довідок у якості доказу?