МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Теж писали ліквідатору а він мовчить?

писав ще юпі, борг гасивще до ТА, більше до цієї теми не повертався, але прочитав вище, що тим, хто гасив так як і я, щось нарахували, чому не відслідковують платежі? якщо відбулось погашення - чому йде нарахування? за стільки часу мали б все розкинути

Небезпека цього способу в тому, що таким чином намагаються перервати строки позовної давності. Клієнт зробив платіж, отже визнав борг. "А дисконт?", - запитає клієнт.
"Який дисконт?, - відповість фагор.

Небезпека цього способу в том, что там в принципе разводняк. Если я даже и заплачу Фагору на реквизиты, которые последний рассылает (ООО "Рога и копыта"), то в любой момент Фагор сможет снова попросить погасить долг.
- Я ж платил "ООО Рога и копыта" - скажу я.
- А мы причём к "Рога и копыта", скажет Фагор.

И уже тем более, когда на меня в суд подаст, например, фонд, я даже не смогу сказать фонду, мол, разбирайтесь с Фагором, потому что предъявить платежку с оплатой Фагору я не смогу.

Мені не потрібна довідка...мені потрібні виписки які замовив ще в травні 2016 року в ЮПІ і які ще до цих пір не прийшли.

То всі виписки які міг надати банк були надані.
Наразі ви можете отримати Довіку про рух коштів, якщо вам це потрібно.

Это ложь, никто никаких выписок не давал и не дает, запросов было отправлено море и заказными письмами и по мейлу абсолютно полное молчание и игнор.

Мені не потрібна довідка...мені потрібні виписки які замовив ще в травні 2016 року в ЮПІ і які ще до цих пір не прийшли.

То всі виписки які міг надати банк були надані.
Наразі ви можете отримати Довіку про рух коштів, якщо вам це потрібно.

Это ложь, никто никаких выписок не давал и не дает, запросов было отправлено море и заказными письмами и по мейлу абсолютно полное молчание и игнор.

Давал, еще более года по ннкредитным картам и сейчас при обращении на пПрорезую выдают Справки о движпнии по счету

Давал, еще более года по ннкредитным картам и сейчас при обращении на пПрорезую выдают Справки о движпнии по счету

не волнуйтесь, вам все равно мало кто верит

Давал, еще более года по ннкредитным картам и сейчас при обращении на пПрорезую выдают Справки о движпнии по счету

не волнуйтесь, вам все равно мало кто верит

Писал в дороге. К новому смарту еще не привык.
P.S.
1) некредитным - картам по которым не было установлено кредитную линию.
2) Прорезная - улица в Киеве, где находится ЦОА банка Михайловский
3) Движения по счету - полный аналог выписки, но назван СПРАВКА.

Таким чином, банк «Михайлівський» і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не мають ніяких прав на платежі по кредитах, відступленим на користь ФК «Фагор», а видані ними довідки про погашення заборгованості є юридично нікчемними і не приймаються в якості доказу погашення заборгованості.
http://fagor.org.ua/#28112017

Таким чином, банк «Михайлівський» і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не мають ніяких прав на платежі по кредитах, відступленим на користь ФК «Фагор», а видані ними довідки про погашення заборгованості є юридично нікчемними і не приймаються в якості доказу погашення заборгованості.
http://fagor.org.ua/#28112017

Ждем продолжения сериала. Ход за фондом.

Таким чином, банк «Михайлівський» і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не мають ніяких прав на платежі по кредитах, відступленим на користь ФК «Фагор», а видані ними довідки про погашення заборгованості є юридично нікчемними і не приймаються в якості доказу погашення заборгованості.
http://fagor.org.ua/#28112017

Ждем продолжения сериала. Ход за фондом.

Завтра должно состояться очередное заседание Апеляционного хозяйственного суда, посмотрим что там решат .

Таким чином, банк «Михайлівський» і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не мають ніяких прав на платежі по кредитах, відступленим на користь ФК «Фагор», а видані ними довідки про погашення заборгованості є юридично нікчемними і не приймаються в якості доказу погашення заборгованості.
http://fagor.org.ua/#28112017

Це ваша приватна позиція? Чи у вас є рішення судів щодо нікчемності довідок у якості доказу?