МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 54425443544454455446 ... 5623>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ 3.2 5 368
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
19%
70
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
15%
54
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
16%
59
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
32%
118
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
18%
67
Всього голосів : 368
Повідомлення Додано: П'ят 06 гру, 2019 08:16

  Козак-характерник написав:
  vitaliy_berdinskikh написав: вполне нормальное обоснование восстановления срока исковой давности, не?

Не. :lol:

Та ну :?

5. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
vitaliy_berdinskikh
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4863
З нами з: 06.08.19
Подякував: 1099 раз.
Подякували: 642 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 06 гру, 2019 08:29

Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

  vitaliy_berdinskikh написав:Если Плеяда их незаконно умыкнула то ето вполне нормальное обоснование восстановления срока исковой давности, не?

Заміна сторін у зобовязанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності (ст. 262 Цивільного кодексу України) :wink:
Igneus
 
Заблокований
Повідомлень: 1417
З нами з: 29.08.18
Подякував: 1050 раз.
Подякували: 693 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 06 гру, 2019 08:48

  Igneus написав:
  vitaliy_berdinskikh написав:Если Плеяда их незаконно умыкнула то ето вполне нормальное обоснование восстановления срока исковой давности, не?

Заміна сторін у зобовязанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності (ст. 262 Цивільного кодексу України) :wink:

При чем тут замена?

Речь не о замене, а о судебном споре кто именно имеет право на долг. К тому же я вообще-то говорил не о плеяде/фагоре, а о Михе.
Если Плеяда их незаконно умыкнула то ето вполне нормальное обоснование восстановления срока исковой давности, не?


Как-то так
1. Плеяда незаконно умыкнула договора
2. Миха не может подать в суд поскольку договора украдены
3. Суд говорит что Плеяда бяка и договора возвращаются Михе.
4. Миха идет в суд и говорит: "я почему раньше злой был, потому что у меня не было велосипеда и договоров".
5. Суд говорит: "право требование долга продлено с учетом периода когда бяка-Плеяда препятствовала Михе пользоваться своим правом кредитора"
vitaliy_berdinskikh
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4863
З нами з: 06.08.19
Подякував: 1099 раз.
Подякували: 642 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 06 гру, 2019 13:46

Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

  vitaliy_berdinskikh написав:1. Плеяда незаконно умыкнула договора

Це ще не факт...теж вимагає доведення.
Квесторе_поверніться
 
Повідомлень: 38223
З нами з: 22.11.13
Подякував: 2 раз.
Подякували: 1918 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 06 гру, 2019 14:03

  Квесторе_поверніться написав:
  vitaliy_berdinskikh написав:1. Плеяда незаконно умыкнула договора

Це ще не факт...теж вимагає доведення.

Нібі я казав що це факт.

В повідомленні, на яке ти відповів, є посилання на мої репліку з якої власне почалась дискусія про те чи можна подовжити період дії позивної давності. Продублювати? Ну ОК.
vitaliy_berdinskikh
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4863
З нами з: 06.08.19
Подякував: 1099 раз.
Подякували: 642 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 06 гру, 2019 18:15

  vitaliy_berdinskikh написав:
  Квесторе_поверніться написав:
  vitaliy_berdinskikh написав:1. Плеяда незаконно умыкнула договора

Це ще не факт...теж вимагає доведення.

Нібі я казав що це факт.

В повідомленні, на яке ти відповів, є посилання на мої репліку з якої власне почалась дискусія про те чи можна подовжити період дії позивної давності. Продублювати? Ну ОК.

А Ви яким боком до Михалича ...якщо не секрет?
Квесторе_поверніться
 
Повідомлень: 38223
З нами з: 22.11.13
Подякував: 2 раз.
Подякували: 1918 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 06 гру, 2019 20:18

  Квесторе_поверніться написав:А Ви яким боком до Михалича ...якщо не секрет?

Фух, а я уж думал не будет этого аргумента.
Моя фамилия слишком известна, чтобы я её называл.
vitaliy_berdinskikh
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4863
З нами з: 06.08.19
Подякував: 1099 раз.
Подякували: 642 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 06 гру, 2019 20:49

Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Пока миха проиграл суд и аппеляцию в хоз суде Фагору и Плеяде. Может будет кассация.
Вот с фейсбука:Зображення
Зображення
demichh
 
Повідомлень: 3027
З нами з: 09.12.10
Подякував: 151 раз.
Подякували: 173 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: П'ят 06 гру, 2019 21:58

  vitaliy_berdinskikh написав:
  Igneus написав:
  vitaliy_berdinskikh написав:Если Плеяда их незаконно умыкнула то ето вполне нормальное обоснование восстановления срока исковой давности, не?

Заміна сторін у зобовязанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності (ст. 262 Цивільного кодексу України) :wink:

При чем тут замена?

Речь не о замене, а о судебном споре кто именно имеет право на долг. К тому же я вообще-то говорил не о плеяде/фагоре, а о Михе.
Если Плеяда их незаконно умыкнула то ето вполне нормальное обоснование восстановления срока исковой давности, не?


Как-то так
1. Плеяда незаконно умыкнула договора
2. Миха не может подать в суд поскольку договора украдены
3. Суд говорит что Плеяда бяка и договора возвращаются Михе.
4. Миха идет в суд и говорит: "я почему раньше злой был, потому что у меня не было велосипеда и договоров".
5. Суд говорит: "право требование долга продлено с учетом периода когда бяка-Плеяда препятствовала Михе пользоваться своим правом кредитора"

Срок исковой давности исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права или о лице, которое нарушило право, а не с момента, когда одна бяка прекратила препятствовать другой бяке в пользовании своим правом кредитора. А что касается велосипедов и договоров, то для этого существуют механизмы обеспечения и истребования доказательств.

Наконец, исковая давность - это законное право правонарушителя избежать преследования или привлечения к суду по истечении определенного периода после совершения правонарушения (решение ЕСПЧ в деле "ЮКОС" против России" и другие решения этого суда).
Igneus
 
Заблокований
Повідомлень: 1417
З нами з: 29.08.18
Подякував: 1050 раз.
Подякували: 693 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 06 гру, 2019 22:17

Закон это хорошо, но организации типа Фагор в суды не подают. Занимаются вымогательством: угрозами по тел. родственникам, на работу, развешивание фоток по району, в фейсбуке, другие пугалки...
demichh
 
Повідомлень: 3027
З нами з: 09.12.10
Подякував: 151 раз.
Подякували: 173 раз.
 
Профіль
1
  #<1 ... 54425443544454455446 ... 5623>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
Дельта Банк - БАНКРОТ 1 ... 4847, 4848, 4849
Anonymous » Сер 29 лис, 2006 16:06
48489 25103272
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 01 гру, 2023 16:20
stuermer01
828 267862
Переглянути останнє повідомлення
Суб 23 вер, 2023 18:11
tetyanadimitrova3
Банк Форум - БАНКРОТ 1 ... 923, 924, 925
Anonymous » Суб 29 січ, 2005 11:45
9249 2565371
Переглянути останнє повідомлення
Вів 08 сер, 2023 23:34
AlexSV
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама