МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[2]

якщо я не згідний з сумою боргу, а виписку не дають, то які мають бути подальші дії?

подаєте зареєстроване звернення на ВА в якому вказуєте що не згодні з нарахуваннями і для зясування питання вимагаєте надати виписку . Вони не відповідають або відмовляють - спокійно сидите и чекаєте розвитку подій...у вас на руках ігнорування законного запиту згідно умов обслуговування і законодавства , з цього моменту усякі нарахування думаю буде легко оскаржити і відкинути .
Але я не юрист...тому схему поведінки консультуйте у фахівців...

Я проти будь якого спілкування з приводу того, чого не існує в природі. Помилка в тому, що навіщо було взагалі за папірцем, не випискою туди звертатися? За випискою зверталися рік тому деякі і так нічого не отримали. Деякі отримують кайф, щоб бодати рогами зачинені ворота? Ну постукайте ще раз...може пообламаєте ті роги...

Козак-характерник ..колеги шукають віхід з ситуації...відкидувати варіанти не варто , але варто гарно думати про наслідки...
...якщо ВА не надасть документи - то цілком легально маючи на руках ігнор з їх сторони законних вимог клієнта - перейти в режим очікування...)в разі судів - клієнт мав бажання...давав запит...бакстер проігнорував - клієнт не мав можливості закрити питання не зі своєї вини...
..тобто потрібно зафіксувати відмову ВА в розясненні сум нарахування і аргументації цих сум , а зробити це можно виходячи з виписки і ніяк по іншому.

[2]

Козак-характерник ..колеги шукають віхід з ситуації...відкидувати варіанти не варто , але варто гарно думати про наслідки...
...якщо ВА не надасть документи - то цілком легально маючи на руках ігнор з їх сторони законних вимог клієнта - перейти в режим очікування...)в разі судів - клієнт мав бажання...давав запит...бакстер проігнорував - клієнт не мав можливості закрити питання не зі своєї вини...
..тобто потрібно зафіксувати відмову ВА в розясненні сум нарахування і аргументації цих сум , а зробити це можно виходячи з виписки і ніяк по іншому.

Я про те і кажу, що за випискою зверталися рік тому і відповіді не було. Навіщо зараз звертатися не за випискою, а папірцем-довідкою? Розумію, що зудить, але чесати не треба.

Козак-характерник ..колеги шукають віхід з ситуації...відкидувати варіанти не варто , але варто гарно думати про наслідки...
...якщо ВА не надасть документи - то цілком легально маючи на руках ігнор з їх сторони законних вимог клієнта - перейти в режим очікування...)в разі судів - клієнт мав бажання...давав запит...бакстер проігнорував - клієнт не мав можливості закрити питання не зі своєї вини...
..тобто потрібно зафіксувати відмову ВА в розясненні сум нарахування і аргументації цих сум , а зробити це можно виходячи з виписки і ніяк по іншому.

Я про те і кажу, що за випискою зверталися рік тому і відповіді не було. Навіщо зараз звертатися не за випискою, а папірцем-довідкою? Розумію, що зудить, але чесати не треба.

..ну я ж не знаяю..) якщо саме він звертався і нічого не отримав і зафіксував це письмово -то і паритись йому нічим...

Козак-характерник ..колеги шукають віхід з ситуації...відкидувати варіанти не варто , але варто гарно думати про наслідки...
...якщо ВА не надасть документи - то цілком легально маючи на руках ігнор з їх сторони законних вимог клієнта - перейти в режим очікування...)в разі судів - клієнт мав бажання...давав запит...бакстер проігнорував - клієнт не мав можливості закрити питання не зі своєї вини...
..тобто потрібно зафіксувати відмову ВА в розясненні сум нарахування і аргументації цих сум , а зробити це можно виходячи з виписки і ніяк по іншому.

Я про те і кажу, що за випискою зверталися рік тому і відповіді не було. Навіщо зараз звертатися не за випискою, а папірцем-довідкою? Розумію, що зудить, але чесати не треба.

мені не потрібна намальована довідка, а виписка щоб знати де саме мене кинув банк. По-друге, крім виписки маю намір заявити про незгоду щодо нарахування %, бо не отримав відповіді на листа від 1.07.16, де просив роз'яснити кому і скільки платити по своїй заборгованості по кредці. І незгоду, щодо проведеня автоматичної рестуктуризації при погашенні навіть тіла кредиту. Тому відмовляюся платити. Ну і немає рішення суду кому належить злополучний кредитний портфель.

[2]

мені не потрібна намальована довідка, а виписка щоб знати де саме мене кинув банк. По-друге, крім виписки маю намір заявити про незгоду щодо нарахування %, бо не отримав відповіді на листа від 1.07.16, де просив роз'яснити кому і скільки платити по своїй заборгованості по кредці. І незгоду, щодо проведеня автоматичної рестуктуризації при погашенні навіть тіла кредиту. Тому відмовляюся платити. Ну і немає рішення суду кому належить злополучний кредитний портфель.

Ви не розумієте, що маєте справу з бандою шахраїв? Чи прикидуєтеся? Ніяких офіційних документів Ви не отримаєте, як би не стукали. Двері зачинені. Дають лише папірці і пишуть на заборі: "Мамой клянусь!" Тому чекайте вирішення питання по суті, а потім конкретно по свому договору з визначенним судом легітимним власником. Як визначиться власник буде відома сторона для переговорів і компромісів. Наразі вона не відома. Якщо не знайдете компромісу з легітимним власником по надмірно начисленим нарахуванням, то тоді лише до суду! Точніше нехай претензіянт позивається і доводить право на свої претензії, звісно якщо термін позовної давності не сплине... Не метушіться і не йорзайтесь! Або грайте в казіно: робіть ставку на переможця і платіть йому скільки він скаже!

П.С. Якщо зробите проплату, то підписалися на публічну оферту зі всіма наслідками. Думайте про наслідки!

Козак-характерник думаю факт проплати..не означає факт прийняття якихось нових умов...то їм би так хотілось..). Клієнт має письмово дати згоду на зміну будь яких умов обслуговування...їх напис на заборі є лише написом на заборі.

[2]

Козак-характерник думаю факт проплати..не означає факт прийняття якихось нових умов...то їм би так хотілось..). Клієнт має письмово дати згоду на зміну будь яких умов обслуговування...їх напис на заборі є лише написом на заборі.

Ну якщо клієнт погодився з тим, що Фонд є власником кредитного портфелю, то повинен сприймати ті написи на заборі, як дороговказ... Публічна оферта не передбачає особистого підпису. Коли ми картку оформлюємо в Приваті, то ніяких документів і підписів. Так що проплата є актом приєднання до публічної оферти. Звісно то можна оспорити, але то є зайвий гемор. Якщо оспорювати, то навіщо взагалі платити? Якось так...

Козак-характерник думаю факт проплати..не означає факт прийняття якихось нових умов...то їм би так хотілось..). Клієнт має письмово дати згоду на зміну будь яких умов обслуговування...їх напис на заборі є лише написом на заборі.

Цей напис...додає 60% річних. Це ж хто добровільно стільки захоче переплачувати?
Вимальовують судові тяжби...по кожному з кредитів.

[2]

Це ж хто добровільно стільки захоче переплачувати?

Ті хто погодилися на публічну оферту.