Квесторе_поверніться написав:Так не годиться в піддавки з Діджеями судитися
Может специально договорились, что б прецедент создать и ним махать в каждом последующем суде.
Рішення Суду першої інстанції не може бути прецендентом. Були рішення де Діджеїв розбивали в пух і прах. Мабуть тут відповідач зовсім не в темі усієї цієї катавасії з подвійним продажем кредитного портфеля фізиків Михалича. Коли Плеяда та Фагор (кредитори Фагора) розібють Діджі Фінанс в Суді такий відповідач буде винен і Фагору. В справі появляться нововиявлені обставини...
Хто відвідав шоу Діджі Фінанс проти Плеяди і Фагора? Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.05.2021 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).
Квесторе_поверніться написав:Рішення Суду першої інстанції не може бути прецендентом. Були рішення де Діджеїв розбивали в пух і прах.
Дело не в этом. У нас вообще не прецедентное право. Но все таки если не показывать др. решениея судов, то подобный прецедент для некоторых судей будет аргументом в пользу диджеев.
Мабуть тут відповідач зовсім не в темі усієї цієї катавасії з подвійним продажем кредитного портфеля фізиків Михалича.
[/quote]Может и так, а может и нет. Здесь только гадать. Мы же не знаем ответчика.
Квесторе_поверніться написав:Рішення Суду першої інстанції не може бути прецендентом. Були рішення де Діджеїв розбивали в пух і прах.
Дело не в этом. У нас вообще не прецедентное право. Но все таки если не показывать др. решениея судов, то подобный прецедент для некоторых судей будет аргументом в пользу диджеев.
Мабуть тут відповідач зовсім не в темі усієї цієї катавасії з подвійним продажем кредитного портфеля фізиків Михалича.
Может и так, а может и нет. Здесь только гадать. Мы же не знаем ответчика.[/quote] А Ви вже виробили стратегію захисту...якщо Діджі Фінанс буде позиватись до Вас?
Додано: Пон 24 тра, 2021 17:59
