МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 54735474547554765477 ... 5623>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ 3.2 5 368
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
19%
70
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
15%
54
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
16%
59
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
32%
118
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
18%
67
Всього голосів : 368
Повідомлення Додано: Чет 16 січ, 2020 12:02

Философ ну не может срок действия пластика означать окончание договора ну никак.
Я вижу тут три варианта:
1. В день введения ВА, когда банк прекращает обслуживать этот договор и закрывает все лимиты по всем картам,
2. В день когда уполномоченный принимает какой либо документ, о том что типа все должники должны рассчитаться с банком,
3. Ну или в день, когда вы подписывали заявление/оферту, уже после введения ва, тоесть по окончании очередного года.
Stringer
 
Повідомлень: 11643
З нами з: 23.01.13
Подякував: 346 раз.
Подякували: 1629 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Чет 16 січ, 2020 12:33

  Философ написав:Квесторе_поверніться
Яку цидулу ?
Стосовно себе особисто.
Я після визнання банку неплатоспроможним не звертався ніяким чином (ні письмово, ні телефоном) ні до банку, ні до ФГФО, ні до Фагора ні до суду.

Мав на увазі ДКБО - факт його підписання де збільшено термін позивної давності.
Якщо Суд визнає що Ви шляхом підписання оферти підписали і ДКБО де термін позивної давності скажемо 10 років то термін закінчення договору втратить свою актуальність.
Квесторе_поверніться
 
Повідомлень: 38223
З нами з: 22.11.13
Подякував: 2 раз.
Подякували: 1918 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 16 січ, 2020 12:41

  Квесторе_поверніться написав:
  Философ написав:Квесторе_поверніться
Яку цидулу ?
Стосовно себе особисто.
Я після визнання банку неплатоспроможним не звертався ніяким чином (ні письмово, ні телефоном) ні до банку, ні до ФГФО, ні до Фагора ні до суду.

Мав на увазі ДКБО - факт його підписання де збільшено термін позивної давності.
Якщо Суд визнає що Ви шляхом підписання оферти підписали і ДКБО де термін позивної давності скажемо 10 років то термін закінчення договору втратить свою актуальність.

Вы опять ерунду пишете? Факт присоединения к дкбо вообще ничего не означает в плане срока исковой давности. То что вы пытаетесь впихнуть здесь - это если в договоре, который подписан лично клиентом и должностным лицом банка, есть пункт о продлении срока исковой давности. Я ни в одном банке не видел, чтобы при выдаче кредитной карты клиенту давали подписать бумагу, в которой такой пункт присутствует. И хватит уже это чушь разгонять. Тем более что даже подписание клиентом такого пункта в договоре легко оспаривается в суде, со ссылкой на европейскую практику и решения верховного суда
Stringer
 
Повідомлень: 11643
З нами з: 23.01.13
Подякував: 346 раз.
Подякували: 1629 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Чет 16 січ, 2020 14:13

  Stringer написав:Философ ну не может срок действия пластика означать окончание договора ну никак.
Я вижу тут три варианта:
1. В день введения ВА, когда банк прекращает обслуживать этот договор и закрывает все лимиты по всем картам,
2. В день когда уполномоченный принимает какой либо документ, о том что типа все должники должны рассчитаться с банком,
3. Ну или в день, когда вы подписывали заявление/оферту, уже после введения ва, тоесть по окончании очередного года.


Благодарю.
1 вариант устраивает, уже у всех прошло 3 года с момента ввода ВА в Миху. В этом варианте общий срок исковой давности вышел.
3 вариант тоже устраивает, у меня оферта подписана в ноябре 2014, значит в еще действующем банке она пролонгировалась автоматом последний раз в ноябре 2015, в ноябре 2016 выходит лонгироваться не могла (банк уже был признан неплатежеспособным ранее). Ну максимум берем ноябрь 2016 (срок от последней лонгации в работающем банке) + 3 года = ноябрь 2019. Общий срок исковой давности опять-таки вышел.
2 вариант не совсем понял... Оно и так подразумевается, что все должники должны рассчитаться с банком. Или у Михи был подобный документ ?

Но тут опять возникает коллизия, если признается (сегодня 16,01 - касация у ВС), что договора проданы Фагору (Плеяде) законно. Как тут быть? Или отсчитываем срок исковой давности по тому же принципу ?
Философ
 
Повідомлень: 815
З нами з: 30.07.09
Подякував: 263 раз.
Подякували: 15 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 16 січ, 2020 14:45

  Философ написав:
  Stringer написав:Философ ну не может срок действия пластика означать окончание договора ну никак.
Я вижу тут три варианта:
1. В день введения ВА, когда банк прекращает обслуживать этот договор и закрывает все лимиты по всем картам,
2. В день когда уполномоченный принимает какой либо документ, о том что типа все должники должны рассчитаться с банком,
3. Ну или в день, когда вы подписывали заявление/оферту, уже после введения ва, тоесть по окончании очередного года.


Благодарю.
1 вариант устраивает, уже у всех прошло 3 года с момента ввода ВА в Миху. В этом варианте общий срок исковой давности вышел.
3 вариант тоже устраивает, у меня оферта подписана в ноябре 2014, значит в еще действующем банке она пролонгировалась автоматом последний раз в ноябре 2015, в ноябре 2016 выходит лонгироваться не могла (банк уже был признан неплатежеспособным ранее). Ну максимум берем ноябрь 2016 (срок от последней лонгации в работающем банке) + 3 года = ноябрь 2019. Общий срок исковой давности опять-таки вышел.
2 вариант не совсем понял... Оно и так подразумевается, что все должники должны рассчитаться с банком. Или у Михи был подобный документ ?

Но тут опять возникает коллизия, если признается (сегодня 16,01 - касация у ВС), что договора проданы Фагору (Плеяде) законно. Как тут быть? Или отсчитываем срок исковой давности по тому же принципу ?

Вариант 2 может незначительно увеличить начало течения срока исковой давности, типа уполномоченный фонда покажет суду какой то внутренний документ, что ему стало известно о вашем долге лишь спустя месяц, после ввода ва.
Суды о законности передачи или никчемлення по фагору никоим образом не влияют на течение срока исковой данности, тут нет никакой коллизии
Stringer
 
Повідомлень: 11643
З нами з: 23.01.13
Подякував: 346 раз.
Подякували: 1629 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Чет 16 січ, 2020 14:52

Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

  Stringer написав:Вы опять ерунду пишете? Факт присоединения к дкбо вообще ничего не означает в плане срока исковой давности. То что вы пытаетесь впихнуть здесь - это если в договоре, который подписан лично клиентом и должностным лицом банка, есть пункт о продлении срока исковой давности. Я ни в одном банке не видел, чтобы при выдаче кредитной карты клиенту давали подписать бумагу, в которой такой пункт присутствует. И хватит уже это чушь разгонять. Тем более что даже подписание клиентом такого пункта в договоре легко оспаривается в суде, со ссылкой на европейскую практику и решения верховного суда

Якби все було так просто було б дуже добре.
Судова практика все може підтвердити або спростувати.
А після Касації по господарській справі 16.01.2020 саме цікаве тільки розпочнеться.
Суди будуть завалені позовами проти злісних неплатників по кредитних зобовязаннях.
Квесторе_поверніться
 
Повідомлень: 38223
З нами з: 22.11.13
Подякував: 2 раз.
Подякували: 1918 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 16 січ, 2020 14:57

  Stringer написав:Вариант 2 может незначительно увеличить начало течения срока исковой давности, типа уполномоченный фонда покажет суду какой то внутренний документ, что ему стало известно о вашем долге лишь спустя месяц, после ввода ва.
Суды о законности передачи или никчемлення по фагору никоим образом не влияют на течение срока исковой данности, тут нет никакой коллизии


Еще раз благодарю, месяц-другой особо не решает, уже больше 3,5 лет с даты Х...
Философ
 
Повідомлень: 815
З нами з: 30.07.09
Подякував: 263 раз.
Подякували: 15 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 16 січ, 2020 15:13

Для розуміння що відбулося в Михалича з 19.05.2016 по 23.05.2016.
В четвер 19.05.2016 ОЗГ починає ганяти грошенята по рахунках Михалича.
В цей же день іде проплата Плеяди за відступлення прав вимоги по кредитних договорах фізиків Михалича. Але...шось там не встигли прогнати і банківський день в НБУ не закривають. В пятницю 20.05.2016 Поліщук сидить в НБУ і КАтерині вішає лапшу про технічний збій. В банці продовжують ганяти грошенята по рахунках. В суботу і неділю продовжується ця вакханалія. І тільки в понеділок 23.05.2016 закривається банківський день.
НБУ бачить шо там наворочали і зразу вводить ТА.
Вже в червні 2016 Іраклієнко оголошує що база Михалича спотворена і ніяких виписок чи довідок не надає.
Чи відновили цю спотворену базу даних...не знаю.
Може кому відомо про це?
Квесторе_поверніться
 
Повідомлень: 38223
З нами з: 22.11.13
Подякував: 2 раз.
Подякували: 1918 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 16 січ, 2020 20:00

Известно кому-нибудь решение по кассации??
asti
 
Повідомлень: 3916
З нами з: 24.11.12
Подякував: 42 раз.
Подякували: 693 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 16 січ, 2020 20:19

  asti написав:Известно кому-нибудь решение по кассации??

Засідання було публічне?
Ніхто з Киян не був?
Квесторе_поверніться
 
Повідомлень: 38223
З нами з: 22.11.13
Подякував: 2 раз.
Подякували: 1918 раз.
 
Профіль
  #<1 ... 54735474547554765477 ... 5623>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
Дельта Банк - БАНКРОТ 1 ... 4847, 4848, 4849
Anonymous » Сер 29 лис, 2006 16:06
48489 25101432
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 01 гру, 2023 16:20
stuermer01
828 267498
Переглянути останнє повідомлення
Суб 23 вер, 2023 18:11
tetyanadimitrova3
Банк Форум - БАНКРОТ 1 ... 923, 924, 925
Anonymous » Суб 29 січ, 2005 11:45
9249 2565138
Переглянути останнє повідомлення
Вів 08 сер, 2023 23:34
AlexSV
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама