МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Ліквідатор дав відповідь в УБКІ (розрахунок був на те, що він не відповість). Суть відповіді - вони зараз розбираються із своїми боржниками, як розгребуть - дадуть відповідь до УБКІ.

Ха-ха-ха. Вот ржака будет, если всем местным должникам повесят просроченную задолженность в УБКИ, но теперь уже от банка Особенно интересно, что будут делать владельцы справок о погашении долгов Фагору когда им начнут резать лимиты во всех банках подряд

Почему-то подумалось, что ликвидатор именно так и поступит для стимулирования особо сомневающихся

Реестр новый уже есть, кто-то ходил в пумб?

реестр залит, "чистые" на выход.

Эээ нет. Первичному кредитору можно было бы платить если б не было б этой всей возни. Что касается належного уведомления, то это вопрос весьма спорный. Первичный кредитор может оказаться не владельцем портфеля (по решению суда) на момент платежа и денюжки тю-тю.

Не имеет значения есть там возня нет ее - вы к это возне не имеете никакого отношения и вас она никак не касается. Даже если признают, что на момент вашего платежа ваш кредит был передан, но вас об этом надлежаще не уведомили, то вы выполнили свою часть договора надлежащим образом и это теперь проблемы кагора требовать у михи полученные от вас деньги по кредиту.

Ну всі платежі що приймає Міха на котловий, може виявитись, що коли вони будуть уже по рахунках розприділятися, то їх частина перетвориться у %% по кредиту, і тому борг всеодно залишиться ...

Почему может? Да и какая разница? Михе вам придется платить тело + %, а кагору, тело проценты + штрафы и пени... И если платеж михе в случае победы какгора вам суд засчитает как погашение (и не имеет значения на какой счет михи вы платили, т.к. вы платите ПАТ Банк Мих, ЕДРПУО его же - это основные реквизиты юр.лица и они будут у вас в платежке, а на какой счет и МФО - это не имеет особого значения, во всяком случае для юр лица этот так, для банков возможно есть другие требования, но я таких не встречал)
А вот в случае победы фонда все ваши платежи кагору никакого отношения не будут иметь к погашению кредита по михе.
На мой взгляд погашение михе на котел даже на котел в нбу - это надлежащее погашение, как их засчитатют - да какая разница проценты считают и те и те.
Я ни разу ни за фонд ни за тем более кагор, я просто рассуждаю логически. Решать вам. Но есть еще и другое мнение, что на уступки идут только злостным не плательщикам, а с тех кто платит или хочет заплатить с тех взыскивают по полной программе - по максимуму. Т.е. видя что кредитор никак не платит - ему начинают предлагать варианты, но перед этим придется выдержать кучу наездов и угроз... ну и не факт, что пойдут на уступки, но вроде как есть такая практика у коллекторов.

Эээ нет. Первичному кредитору можно было бы платить если б не было б этой всей возни. Что касается належного уведомления, то это вопрос весьма спорный. Первичный кредитор может оказаться не владельцем портфеля (по решению суда) на момент платежа и денюжки тю-тю.

Не имеет значения есть там возня нет ее - вы к это возне не имеете никакого отношения и вас она никак не касается. Даже если признают, что на момент вашего платежа ваш кредит был передан, но вас об этом надлежаще не уведомили, то вы выполнили свою часть договора надлежащим образом и это теперь проблемы кагора требовать у михи полученные от вас деньги по кредиту.

Это Ваше частное мнение. Еще раз я не болельщик ни одной команды. Я не собираюсь платить в никуда. Никто не знает что вызнает суд. Да и надлежащее ненадлежащее весьма расплывчатое понятие. Поэтому кто бы что не говорил все таки самое правильное ждать.

Эээ нет. Первичному кредитору можно было бы платить если б не было б этой всей возни. Что касается належного уведомления, то это вопрос весьма спорный. Первичный кредитор может оказаться не владельцем портфеля (по решению суда) на момент платежа и денюжки тю-тю.

Не имеет значения есть там возня нет ее - вы к это возне не имеете никакого отношения и вас она никак не касается. Даже если признают, что на момент вашего платежа ваш кредит был передан, но вас об этом надлежаще не уведомили, то вы выполнили свою часть договора надлежащим образом и это теперь проблемы кагора требовать у михи полученные от вас деньги по кредиту.

Это Ваше частное мнение. Еще раз я не болельщик ни одной команды. Я не собираюсь платить в никуда. Никто не знает что вызнает суд. Да и надлежащее ненадлежащее весьма расплывчатое понятие. Поэтому кто бы что не говорил все таки самое правильное ждать.

Естественно - это мое личное мнение, а что на форуме может быть какое-то другое мнение? Тут именно каждый высказывает свое личное мнение либо, которое формируется на его знаниях и мнениях других. Еще могут кого-то процитировать, т.е. процитировать чье-то личное мнение соглашаясь или его поддерживая, либо не соглашаясь и высказывая свое.
это ваше частное мнение, что для вас лучше ждать от этого оно никак не становиться самым правильным или не правильным оно по каким-то причинам подходит лично вам, но я бы не стал рекомендовать навязывать другим ваше или свое мнение. Вы высказали свое мнения и оно понятно, я высказал свое мнение и построил некую логику, которая базируется на приводимых тут ранее решениях ВСУ (про погашение первичному кредитору) и моей трактовке ЗУ, который также тут цитировался. Я не юрист - законы не изучал, вот что тут цитировалось с ссылками, то и взял за основу рассуждений, проверив по ссылкам или закон еще в силе и не изменился.
Я еще в выходные перед ВА принял решение погасить всю задолженность с вКлада в ИБ и не пожалел об этом. Даже кагор уже подтвердил, что мой долг погашен и они могут выдать мне справку о погашении, только зачем мне справка от кагора, если я даже не знаю, что это такое? И я этому кагору никогда еще ни копейки не перечислил...

[2]

Поэтому кто бы что не говорил все таки самое правильное ждать.

Я не юрист - законы не изучал

Вот видите сами признаете, а пытаетесь давать советы вселенского масштаба. Больше того Вам скажу, если б Вы изучали эти Законы, остаточно правильного совета Вы вряд ли могли бы дать. В этой стране Закон давно как дышло. Кто куда хочет так его и вертит. Столкнулся в 2005 году, где по похожему делу куча совершенно противоположных решений. Предугадать решение по конкретному практически невозможно. Куда будет дуть ветер, такое и решение.

Я еще в выходные перед ВА принял решение погасить всю задолженность с вКлада в ИБ и не пожалел об этом. Даже кагор уже подтвердил, что мой долг погашен и они могут выдать мне справку о погашении, только зачем мне справка от кагора, если я даже не знаю, что это такое? И я этому кагору никогда еще ни копейки не перечислил...

А я б на Вашем месте перестраховался. Мог бы, еще и с плеяды получил бы и кто там еще.

Я не юрист - законы не изучал

Вот видите сами признаете, а пытаетесь давать советы вселенского масштаба. Больше того Вам скажу, если б Вы изучали эти Законы, остаточно правильного совета Вы вряд ли могли бы дать. В этой стране Закон давно как дышло. Кто куда хочет так его и вертит. Столкнулся в 2005 году, где по похожему делу куча совершенно противоположных решений. Предугадать решение по конкретному практически невозможно. Куда будет дуть ветер, такое и решение.

Я еще в выходные перед ВА принял решение погасить всю задолженность с вКлада в ИБ и не пожалел об этом. Даже кагор уже подтвердил, что мой долг погашен и они могут выдать мне справку о погашении, только зачем мне справка от кагора, если я даже не знаю, что это такое? И я этому кагору никогда еще ни копейки не перечислил...

А я б на Вашем месте перестраховался. Мог бы, еще и с плеяды получил бы и кто там еще.

Вы не совсем поняли не изучал, т.к. не юрист и оно мне не надо в полном объеме, то что касается моего случая - просмотрел и полностью удовлетворен. Вы, как я понял, точно также законы не изучали... Ваш совет про справки абсолютно бесполезен. Может мне еще у вас справку попросить? А хотите я вам справку выпишу, естественно не бесплатно? Или вы кагору подзаработать помогаете?
Еще раз: пока меня не уведомят надлежащим образом, то кагор для меня абсолютно ничто со всех точек зрения.
И, кстати, советы даете вы. Я, в отличие от вас, всего лишь указываю, на отсутствие логики в некоторых ваших утверждениях, чтобы люди сами думали и принимали решения. А вот как раз вы даете советы при этом не обоснованные ничем.

Потерял я надежду на досудебное решение выплаты 2-х сторонки...в суд!
ЗЫ есть смысл обращаться к "активному Горловчанину" или таки поискать еще кого то,как считаете??