МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 54715472547354745475 ... 5623>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ 3.2 5 368
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
19%
70
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
15%
54
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
16%
59
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
32%
118
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
18%
67
Всього голосів : 368
Повідомлення Додано: Сер 15 січ, 2020 12:48

  Stringer написав:
  Квесторе_поверніться написав:Суди ДКБО банок приймають як доказ? Є в кого практика?
Оферта, акцепт і ДКБО в сукупності визначають особливості договірних відносин.

Доказательство чего? что у банка есть дкбо? :mrgreen:
Все что противоречит законодательству отметается на раз

Доказом того, що відносини банки і клієнта регламентується договором банківського комплексного обслуговування, який існує десь там в аналах банки і клієнт підписався в цидулі що з ним ознайомлений.
Там в цьому договорі має бути що термін загальної позивної давності продовжений більше ніж на 3 роки...Михалич вже тоді готувався мабуть до того що буде залишати БС Неньки з великим шкандалем.
Квесторе_поверніться
 
Повідомлень: 38223
З нами з: 22.11.13
Подякував: 2 раз.
Подякували: 1918 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 15 січ, 2020 12:53

  Квесторе_поверніться написав:Суди ДКБО банок приймають як доказ? Є в кого практика?
Оферта, акцепт і ДКБО в сукупності визначають особливості договірних відносин.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/82998244
Igneus
 
Заблокований
Повідомлень: 1417
З нами з: 29.08.18
Подякував: 1050 раз.
Подякували: 693 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 15 січ, 2020 12:54

  Квесторе_поверніться написав:
  Stringer написав:
  Квесторе_поверніться написав:Суди ДКБО банок приймають як доказ? Є в кого практика?
Оферта, акцепт і ДКБО в сукупності визначають особливості договірних відносин.

Доказательство чего? что у банка есть дкбо? :mrgreen:
Все что противоречит законодательству отметается на раз

Доказом того, що відносини банки і клієнта регламентується договором банківського комплексного обслуговування, який існує десь там в аналах банки і клієнт підписався в цидулі що з ним ознайомлений.
Там в цьому договорі має бути що термін загальної позивної давності продовжений більше ніж на 3 роки...Михалич вже тоді готувався мабуть до того що буде залишати БС Неньки з великим шкандалем.

Это противоречит действующему законодательству - только законодательство определяет срок исковой давности.
Stringer
 
Повідомлень: 11643
З нами з: 23.01.13
Подякував: 346 раз.
Подякували: 1629 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Сер 15 січ, 2020 13:02

Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

  Stringer написав:Это противоречит действующему законодательству - только законодательство определяет срок исковой давности.

Не совсем так. Статья 259 ГК Украины:

1. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
2. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.
Igneus
 
Заблокований
Повідомлень: 1417
З нами з: 29.08.18
Подякував: 1050 раз.
Подякували: 693 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 15 січ, 2020 13:11

  Stringer написав:
  Философ написав:
  Квесторе_поверніться написав:Є така справа.
Після закінчення строку дії кредитного договору проценти та пеня не нараховуються. Такий висновок зробив ВС в постанові №175/4753/15-ц
________________________
Введення ТА в Михалича можна трактувати як припинення виділення відновлювальної кредитної лінії однією зі сторін а отже припинення строку дії кредитного договору.
Але як це протрактує Суд?

Дякую, але у мене кредитна картка і як по ній рахувати закінчення строку дії кредитного договору?
Дата, надрукована на кредитці + 3 роки? Тоді печалька, тоді ще довго...

Срок действия карты и срок окончания договора - это не одно и тоже. Я точно не помню как там было у михайловского, но обычная практика в банках при предоставлении кредитной карты с лимитом - кредитный договор заключается в день получения карты на 1 год, и этот срок автоматически лонгируется каждый год. Вам нужно вспомнить когда вы получили карту, тогда станет ясно когда закончился срок действия договора

Я при получении карты подписывал Заяву(Оферту)в ноябре 2014, так что карту получал тогда же. В этой заяве про срок договора ничего не говорится. В таком случае какой может быть срок действия - бесконечный или срок признания банка неплатежеспособным (май 2016) плюс один год?
Философ
 
Повідомлень: 815
З нами з: 30.07.09
Подякував: 263 раз.
Подякували: 15 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 15 січ, 2020 13:16

  Философ написав:
  Stringer написав:Срок действия карты и срок окончания договора - это не одно и тоже. Я точно не помню как там было у михайловского, но обычная практика в банках при предоставлении кредитной карты с лимитом - кредитный договор заключается в день получения карты на 1 год, и этот срок автоматически лонгируется каждый год. Вам нужно вспомнить когда вы получили карту, тогда станет ясно когда закончился срок действия договора

Я при получении карты подписывал Заяву(Оферту)в ноябре 2014, так что карту получал тогда же. В этой заяве про срок договора ничего не говорится. В таком случае какой может быть срок действия - бесконечный или срок признания банка неплатежеспособным (май 2016) плюс один год?

Срок не в заяве, а в дкбо должен быть. Судя по всему срок вашего договора истёк в ноябре 2016
Stringer
 
Повідомлень: 11643
З нами з: 23.01.13
Подякував: 346 раз.
Подякували: 1629 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Сер 15 січ, 2020 13:20

  Igneus написав:
  Stringer написав:Это противоречит действующему законодательству - только законодательство определяет срок исковой давности.

Не совсем так. Статья 259 ГК Украины:

1. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
2. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.

Не в нашем случае. Даже если вы действительно подписали бумажку, а не заяву/оферту, в которой увеличен срок исковой давности, то в суде это оспаривается
Stringer
 
Повідомлень: 11643
З нами з: 23.01.13
Подякував: 346 раз.
Подякували: 1629 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Сер 15 січ, 2020 13:48

Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

  Философ написав:Я при получении карты подписывал Заяву(Оферту)в ноябре 2014, так что карту получал тогда же. В этой заяве про срок договора ничего не говорится. В таком случае какой может быть срок действия - бесконечный или срок признания банка неплатежеспособным (май 2016) плюс один год?

В общем случае срок действия договора определяется статьями 530, 631 ГК Украины.
Но, если в случае предоставления банком кредита по карте срок действия договора не определен, он не может превышать срока ее действия, и, если новая карта не выдавалась (не получалась), этот срок в день окончания срока действия старой карты закончился:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/40821959
http://reyestr.court.gov.ua/Review/78192374
Igneus
 
Заблокований
Повідомлень: 1417
З нами з: 29.08.18
Подякував: 1050 раз.
Подякували: 693 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 15 січ, 2020 14:33

  Stringer написав:
  Igneus написав:
  Stringer написав:Это противоречит действующему законодательству - только законодательство определяет срок исковой давности.

Не совсем так. Статья 259 ГК Украины:

1. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
2. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.

Не в нашем случае. Даже если вы действительно подписали бумажку, а не заяву/оферту, в которой увеличен срок исковой давности, то в суде это оспаривается

Конечно, нужно учитывать конкретные обстоятельства каждого дела.
Но нельзя забывать и про требования к письменной форме договора (часть 1 статьи 207 ГК Украины), а именно:

1. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.

Например, договор займа считается заключенным и действительным, если его условия содержатся в простой письменной расписке, которая не имеет обычной формы настоящего договора, в частности, с наименованием - договор.
Igneus
 
Заблокований
Повідомлень: 1417
З нами з: 29.08.18
Подякував: 1050 раз.
Подякували: 693 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 15 січ, 2020 15:52

  Igneus написав:
  Квесторе_поверніться написав:Суди ДКБО банок приймають як доказ? Є в кого практика?
Оферта, акцепт і ДКБО в сукупності визначають особливості договірних відносин.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/82998244

Дякую за інфо.
Квесторе_поверніться
 
Повідомлень: 38223
З нами з: 22.11.13
Подякував: 2 раз.
Подякували: 1918 раз.
 
Профіль
  #<1 ... 54715472547354745475 ... 5623>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
Дельта Банк - БАНКРОТ 1 ... 4847, 4848, 4849
Anonymous » Сер 29 лис, 2006 16:06
48489 25103272
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 01 гру, 2023 16:20
stuermer01
828 267862
Переглянути останнє повідомлення
Суб 23 вер, 2023 18:11
tetyanadimitrova3
Банк Форум - БАНКРОТ 1 ... 923, 924, 925
Anonymous » Суб 29 січ, 2005 11:45
9249 2565371
Переглянути останнє повідомлення
Вів 08 сер, 2023 23:34
AlexSV
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама