Адекватної монетарної політики в Україні немає - МВФ

Пропонуємо до обговорення:

МВФ рекомендує Національному банку України розпочати інфляційне таргетування

Дивися повний текст Адекватної монетарної політики в Україні немає - МВФ.

Председатель ЖЭКа Сироткин Вениамин Авдотьевич не считает политику Международного Валютного Фонда адекватной и рекомендует Международному Валютному Фонду...

Ваш комментарий будет уместен, когда МВФ будет просить денежки в долг у ЖЭКа.

Ну почему же не уместный.
Не будь Авдотьевича, МВФ в пору закрывать.

эх мвф.... ну нельзя накладывать ваши нормы на нас... не ровняйте свой образованый народ и наш с 9-класами.... ну не можем курс отпускать пока... скачек курса=отток грн.депо=банковский колапс=скачек курса=отток... и кругооборт бесконечный... так, что капиталистический трафарет не для нас! только сжигание звр! только кредиты для пополнение звр!только хадкор!

Странно, а почему МВФ считает, что у нас нет инфляционного таргетирования?
Уровень планируемой инфляции закладывается в бюджете, она отслеживается (как и каими инструментами - вопрос другой), к ней привязывается минимальная зарплата, потребительская корзина, уровень индексации и еще масса показателей.
Касаемо монетарных инструментов, могущих влиять на ликвидность в стране, так у нас давно уже, собственно, весь период независимости, такие инструменты НБУ как учетная ставка не влияют вообще ни на что, но это связано с весьма малым взаимным влиянием всей банковской системы на реальный сектор экономики страны, они существуют как бы в параллельных реальностях из за чего стоимость фондирования определяется совсем другими вещами, нежели формальная учетная ставка.
Кроме того непонятно стремление МВФ непременно поднять внутренние тарифы на энергию. Вернее, непонятно с точки зрения заботы о благостоянии населения Украины, с точки зрения конкурирующих стран, мечтающих загнать остальные государства в бедность и мрак то все логично...

вообще, с инфляцией гарбузовцы вполне справились классическим методом - ужали ликвидность и повысили реальные ставки. другое дело, что эти методы имеют побочный эффект - снижение ВВП. а снижение ВВП вкупе с высокими ставками и необходимостью обслуживать дорожающие долги может привести к неконтролируемому дефициту бюджета, особенно, когда на внешнем рынке никто денег не дает, а если и дает - то дороже, чем вчера.

вообще, с инфляцией гарбузовцы вполне справились классическим методом - ужали ликвидность и повысили реальные ставки.

Роман, я Вас огорчу, но к ужиманию ликвидности и росту процентных ставок гарбузовцы никаким боком не имеют отношения - тут скорее сказалось замедление экономики, свертывание бизнеса иностранныхъ банков с их ресурсами, перебои с кредитами МВФ и т.д. Гарбузовцы простки-напростки не имеют такого влияния на финсектор, чтобы такие масштабные последствия оставлять. Ужать валюту, влияя на валютную выручку и вводя паспортизацию, еще некоторые локальные меры - их предел. Создать масштабные проблемы с ликвидность в стране - руки коротки, тут скорее следствие 20-летней бессистемной, безграмотной, откатно-дерибановской экономической модели всей страны.

Странно, а почему МВФ считает, что у нас нет инфляционного таргетирования?
Уровень планируемой инфляции закладывается в бюджете, она отслеживается (как и каими инструментами - вопрос другой), к ней привязывается минимальная зарплата, потребительская корзина, уровень индексации и еще масса показателей.
Касаемо монетарных инструментов, могущих влиять на ликвидность в стране, так у нас давно уже, собственно, весь период независимости, такие инструменты НБУ как учетная ставка не влияют вообще ни на что, но это связано с весьма малым взаимным влиянием всей банковской системы на реальный сектор экономики страны, они существуют как бы в параллельных реальностях из за чего стоимость фондирования определяется совсем другими вещами, нежели формальная учетная ставка.
Кроме того непонятно стремление МВФ непременно поднять внутренние тарифы на энергию. Вернее, непонятно с точки зрения заботы о благостоянии населения Украины, с точки зрения конкурирующих стран, мечтающих загнать остальные государства в бедность и мрак то все логично...

Оскільки треба знати про що пишеш:
Спробуйте почати звідси: http://www.uabs.edu.ua/images/stories/d ... uravka.pdf
Щоб знати про що йде мова.

Проблема в тому, що якщо в бюджеті намалювали 7% інфляції, а по факту вийшло 2%, то грошей немає в бюджеті на цю різницю. НБУ повинен був гроші друкувати поклавши на курс, щоб держстат нарахував 7% закладених в бюджет. А зараз країна стоїть перед дефляційним шоком: Борги є, відсотки платити по ним треба, а ціни знижуються, що приводить до зниження доходу з якого платити відсотки і борги. Дохід знижується, бо курс тримають вже зубами.