Євроасоціація

Для просування ідей в маси , потрібна не тільки присутність на цих сторінках , але й вкладання її у вуха тих . хто може вплинути на її реалізацію.
Консультації з представниками інтелігенції ( економічно-підкованої частини) а також з тими хто може нашептати ідейку не останнім в цій державі людям від лідерів партій так і до працівників кабміну дали слідуючі результати:
Перший
Ідея була схвалена як така що має право на життя( як мінімум не було якихось суттєвих зауважень , за виключенням того що прибутковий - це доходи місцевих бюджетів, тобто:
втрати отримають місцеві - а економію отримує загальний бюджет
Другий
Ідея була розкритикована за те . що при її реалізації не прописані варіанти отримання відктів за її проведення через ВР , для тих хто буде голосувати

Мої аргументи , що заставити народних обранців голосувати без відкатів за рахунок того що можна популяризувати ідею в мас-медіа - була розбита аргументом
тільки 10% населення пробують розібратись з числовим рядом , тому побачивши більше ніж три цифри - 90% просто пропускають абзац + в розвиток вищеприведеного було заявлено
Так як ідея складається з трьох окремих не повязаних з собою числових рядів
- Виграш від кредиту МВФ в порівнянні з ком кредитами Росії
- працююче населення отримує додатковий дохід за рахунок зменшення податку
- населення повинно більше платити за газ
То будь яка рекламне кампанія легко буде нівельована контр-кампанією з використанням не всіх 3-рядів а тільки наприклад одного
Для бідних регіонів - будете більше платити за газ
для російськоспрямованих - кредит від імперіалістів зажене нас в кабалу..
і так далі...

В світлі цього , навіть не знаю . чи варто приводити варіант з ПДВ . бо там складність пояснення набагато вища ніж в соціалка-ціни на газ-дотації нафтогазу-кредити МВФ.

Для просування ідей в маси , потрібна не тільки присутність на цих сторінках , але й вкладання її у вуха тих

Заведите Охрим-ботов. Они проботают все уши тут.

Другий
Ідея була розкритикована за те . що при її реалізації не прописані варіанти отримання відктів за її проведення через ВР , для тих хто буде голосувати

Чи можна привчити вiслюка не пити води?
Нi не можна.
А чи можна украiнського можновладця не брати вiдкати?
Те саме.

тільки 10% населення пробують розібратись з числовим рядом , тому побачивши більше ніж три цифри - 90% просто пропускають абзац

Бiльшiсть людей взагалi здатна сприймати своiм мiзком лише комбiнацiю з трьох пальцiв. А цифри - це вже вербальне сприйняття. Цифри вiдразу кладуть 80% населення в ступор. Тому бiльше оперуйте уявними образами. Кажiть: 30 раз по 100 гривень (замiсть 3000). 100 гривень як 100 грам.

- Виграш від кредиту МВФ в порівнянні з ком кредитами Росії

Кредити МВФ - це потребкредити.
Але не для когось окремо, а для всiх вiдразу.

Изя Гуд
зверніть увагу - тут не місце для обговорення про все і одночасно ні про , так як ви звикли.

Тому в мене до вас прохання
Маєте щось сказати - скажіть
Не маєте - йдіть поговоріть в інших місцях, благо ця гілочка слабовідвідувана , а тому ваших перлів тут мало побачать....

Звичайно слабовiдвiдувана.
(Хто ж такi нiсенiтницi буде вiдвiдувати?)

Звичайно слабовiдвiдувана.
(Хто ж такi нiсенiтницi буде вiдвiдувати?)

Та от один, замаскований під єврея - зробив 12%( 3 з 24) від всіх повідомлень на цій гілці.
Напевно вирішив за-так відвідуваність підняти.
І на тому спасибі
Але я залишаюсь з своєю порадою
Чи не пішов би ти Ізя туди.....де тебе багато прочитають?
А я - вже так і бути , тут сам з своїми нісенітницями залишусь

http://fotohost.org/images/a1db12b3-73kB.jpg
+ Не забувайте , що впровадження цієї схеми відкриє шлях до отримання дешевих кредитів від МВФ
+ Не забувайте , що якщо чиновник зібрав з вас 6 млрд грн - то за просто так він цих 6 млрд нікому не віддасть , а тому - впровадивши схему по якій чиновник залишається осторонь фінансових потоків - ви просто полегшуєте собі життя.

Жесть!

Жесть!

Я не знаю , що має на увазі ізя ...
Але
В моєї мами стоїть газовий лічильник в квартирі в багатоповерхівці.
В різні проміжки часу в цій квартирі проживало від 3 до 8 осіб ....
Так от , пенсіонери народ дотошний і я викопав в мами скільки був розхід газу по лічильнику на особу .
В мене вийшло що на протязі останніх 14 років розхід газу на газову плиту на особу = 3 м3 в місяць
В той самий час , держава декларує , що при відсутності лічильника нормативний розхід газу 9,8 м3 в місяць на особу.
Якщо припустити , що 20 млн мешканців України - в своїх помешканнях не мають газових лічильників і платять по тарифу то цифра набігає слідуюча
20 млн осіб х (9,8 (нормативний) - 3 (реальний))м3 х 12 місяців =1,632 млрд м3 газу - списують на населення і відправляють на збагачення чи то фірташа чи то ахметова чи геніальний саша-стоматолог....
Нам в принципі все одно , але хтось отримує( точніше краде в населення) товару на сумму ( по російським цінам) в 1,623млрд м3 х 0,4 долара м3=650 млн доларів( або практично на суму тих самих 40% підняттів тарифу 650 млн доларів х 8,2 грн/долар = 5,3 млрд грн ( як на мене - то різниця в 0,7 млрд це та сума яка прилипає до рук чиновників з тих 6 млрд які перечисляють люди у вигляді податків)).

Чи не тому уряд так брикається і не хоче підвищувати тарифи ? Адже після підвищення людям стане економічно доцільно встановлювати лічильники і молода і геніальна генерація газових магнатів від сімї одним махом втратить до 0,65 млрд в рік ( так на хвилинку - це на 20% більша сума від тої на яку збагатився саша-стоматолог за останній рік)

Хоч обговорення якось не задалось , але навіть монолог кращий від мовчання.
Спробуємо розібратись з ПДВ
Отже
Станом на сьогодні будь який мешканець України , який працює у підприємстві/підприємця платника ПДВ - сплачує цей податок два рази.
Перший раз не явно - при отриманні заробітної плати
Другий раз явно - при купівлі товарів.
На цьому можна зіграти і покращити як купівельну спроможність населення України ( шляхом виведенням з тіні частки грошей) , так і платіжний баланс.
Припустимо , що Кабмін прийняв рішення про виписку своїм підрозділом Пенсійним фондом податкових накладних на суми Фонд оплати праці+податки з цього фонди при кількох умовах і правилах
1 Всі суми доходу за місяць ( отримані на різних підприємствах) сумуються ( це легко навіть в автоматичному режимі по інтендифікаційному)
2 Для того , щоб створити умови по яким підприємству вигідніше платити більшій кількості населення ( боротьба з безробіттям і зменшення розриву між найбагатшими і найбіднішими ) то можна створити слідуючу шкалу
до 1 мінімальної зарплати - враховується на 100%
від 1 до 1,9999 мінімальної - 70%
від 2 до 2,9999 мінімальної - 40%
від 3 до 3,9999 мінімальної - 10%
Таким чином при середньостатистичній зарплаті по Україні в 3300 грн економія по ПДВ буде становити приблизно 400 грн в місяць на особу.
3 Так як після впровадження подібного нововведення . оподаткування зарплати стане навіть легшим ніж інші варіанти легального виведення доходів(40% оподаткування сум через зарплату в порівнянні з 45-50 через прибуток) - то будуть створені передумови для збільшення частки зарплати в кінцевому продукті
4 Так як імпортовані товари на митниці оподатковуються ПДВ то вийде що зарплата в імпортних товарах оподаткована ПДВ , в той час коли зарплата в товарах виготовлених в Україні - не оподаткована - що покращить конкурентоздатність українських товарів на внутрішньому ринку
5 Для уникнення створення фірм які будуть займатись шахрайськими операціями по відшкодуванню ПДВ. прийняти доповнення з приблизно слідуючим змістом
Податкові накладні виписані пенсійним фондом враховуються тільки для підприємств які є реальними платниками цього податку ( тобто навіть після врахування цих податкових накладних у підприємства все одно виникають зобовязання по сплаті цього податку)

budivelnik
Уважаемый budivelnik, хоть вы и давно написакали, но, хочу отметить. Вы совершенно не разобрались в теме налогообложения и намешали "молока с селедкой" и в результате получился словесный понос.

Сорри за грубость, Но зачем рассуждать о том, о чем вы даже слухом не слыхали

Как мне кажется, человек хоть немного интересующийся заметил бы разницу между - ПДВ (податок на додану вартість), ПДФ (податок з доходу фізичних осіб), а также ЄСВ (Єдиний Соціальній Внесок). И есть еще куча других, о которых знают бухгалтера.

Так вот разговоры Арсения Петровича были о ЕСВ - это и есть корень Вашего "вооброжаемого зла и корня всех бед" Его платят, один раз работодатель при начислении ЗП. Он большой и больно кусается.

*Еще хочу заметить, что все товары как импорт так и местные облагаются ПДВ (НДС на рус.) в одинаковом эквиваленте. Для стимулирования внутреннего производства придуман другой тип налогов - "Таможенные пошлины", а еще акцизы и квоты.