Голосование - что будет лучше для Украины?

Так и я ж к тому -

1 На рахунок спірних територій - ФРГ-ГДР ( ФРГ прийняли в НАТО аж гай зашелестів)

Не так. На момент створення НАТО ніяких територіальних претензій не було - були чітко визначені зони окупації, які потім перетворилися у кордони. Так що дріт та окопи - не такий вже нереальний розвиток подій.

А если разобраться по сути то отход крыма это очень удачная комбинация на выборах.
как никак а крым 1,5 милиона голосов было и вечно эти голоса вместе с донецком и луганском опережали на любых выборах запад и центр, и тянули нашу геополитику на россию, так что без крымского электората Украина наконец будет понемного перетягиваться в сторону цивилизованого мира!!!!

Это факт. Но не стоит терять бдительность - Ющ тоже сначала казался чуть ли не мессией. А затем большие деньги решили все - и страну слили бандюкам. В нынешней власти пока еще полно людей, ничуть не лучше, так что без тотальной люстрации не обойтись.

А если разобраться по сути то отход крыма это очень удачная комбинация на выборах.
как никак а крым 1,5 милиона голосов было и вечно эти голоса вместе с донецком и луганском опережали на любых выборах запад и центр, и тянули нашу геополитику на россию, так что без крымского электората Украина наконец будет понемного перетягиваться в сторону цивилизованого мира!!!!

Вряд ли так все сложно было задумано, при том там не больше 700 тыс. человек которые могли в сторону России тянуть одеяло, и то наверное много.

Опрос

я проголосовал за п.5, и был поражен результатами в целом. За п.5 проголосовало лишь 13%, и вот почему:
НЕ 1 и не 2 пп. Меня поразило, что за данные пп. проголосовало 70%!!
1. Вступили бы в военный конфликт на агрессию России в Крыму = потеряли бы пол Украины и получили бы небесную сотню, только уже тысяч наших граждан. Результат = оккупация больших территорий, много жертв, руины..
2. В отношении НАТО и ядерной гонки вооружения я высказался здесь:
Ідея позаблоковості України застаріла і збанкрутувала, где к .. В стране достаточно ума, ресурсов и рук выковать свою военную мощь, следует добавить = что у украинцев есть абсолютно всё, чтобы построить независимую и самодостаточную экономику. Договариваться ни с кем не нужно

1. Вступили бы в военный конфликт на агрессию России в Крыму = потеряли бы пол Украины и получили бы небесную сотню, только уже тысяч наших граждан. Результат = оккупация больших территорий, много жертв, руины..

А Вам поведінка Путіна не нагадує поведінку Януковича
Той також починав
Спочатку просто розігнав студентів - заради миру як я розумію
Потім закатував і заморозив викладача - також виключно від любові до ближнього
Потім вігнав кулю армянину
А вже потім рахунок пішов на десятки
І тільки після 103 він має шанс зупинитись....

Так само і карлікоПут - поки дав ляпаса і не отримав здачі - буде шукати інші місця роздачі ляпасів....

budivelnik, я прекрасно понимаю ваши чувства. И моя ненависть к Путину не меньше вашей, коллега. Но, я не могу согласиться с вами, и уже объяснил почему. Вместе с тем, безусловно, я согласен с вами, что аннексия Россией Крыма = начало конца путина, и путинской российской империи, как таковой

В стране достаточно ума, ресурсов и рук выковать свою военную мощь, следует добавить = что у украинцев есть абсолютно всё, чтобы построить независимую и самодостаточную экономику. Договариваться ни с кем не нужно

Есть все кроме адекватного понимания того, что сидя на печи ничего не сдвинется с места. Трудиться надо резче) не только на благо себя (как принято), но и общества.

А вже потім рахунок пішов на десятки

Хто винен в цих жертвах ще має з"ясувати слідство.
Сумнівно звинувачувати саме Януковича/Захарченко.
Безумовним є те, що після втрати Криму, країна матиме чіткий орієнтир на Європу. Й демократичні вибори це підтвердять. Втрата 1,5 млн виборців з атниєвропейською орієнтацію дасться взнаки.

Опрос

я проголосовал за п.5, и был поражен результатами в целом. За п.5 проголосовало лишь 13%, и вот почему:
НЕ 1 и не 2 пп. Меня поразило, что за данные пп. проголосовало 70%!!
1. Вступили бы в военный конфликт на агрессию России в Крыму = потеряли бы пол Украины и получили бы небесную сотню, только уже тысяч наших граждан. Результат = оккупация больших территорий, много жертв, руины..
2. В отношении НАТО и ядерной гонки вооружения я высказался здесь:
Ідея позаблоковості України застаріла і збанкрутувала, где к .. В стране достаточно ума, ресурсов и рук выковать свою военную мощь, следует добавить = что у украинцев есть абсолютно всё, чтобы построить независимую и самодостаточную экономику. Договариваться ни с кем не нужно

выковать свою военную мощь - страшно дорого. и в какой-то степени бессмысленно содержать свою большую и сильную, дорогую армию просто, чтоб боялись. это Россия любит мериться причиндалами, только в этом они кого-то и могут впечатлить. весь остальной мир идет цивилизованным путем, в странах западной Европы вообще никаких армий не надо (благо, нет под боком де***), делают взносы в общак на НАТО, и никто не боится. нам, конечно, соседствуя с не в меру амбициозной рашкой, надо или то, или другое. но вбухивать огромные ресурсы в армию, когда все остальное на соплях держится, лично я не согласна.