odessit2007 написав:как думаете если бы вы были бизнесменом вам бы нужно было убыточное предприятие?может они не такие уж и убыточные раз за ними очередь стоит?
........
А про обратные инвестиции в Украину все умалчивают. А это одни и те же деньги.деньги то одни и теже вы правы...только уже отмытые и недоплаченный с них налог а это как вы уже понимаете прямые потери бюджета...П.С. я к чему вообще все говорю...понятно шо хороший собственник это лучше чем товарищ попиливший заводы на металлолом... но я все же хочу шобы собственник был еще лучше ну такой я вот идеалист
Два варианта ответа на этот вопрос:
1) Продажа убыточного предприятия целесообразна ДО наступления этой самой убыточности. Если все прогнозы говорят о падении рынка и государство не имеет возможности найти новые, то лучше избавиться от актива.
2) Если уже убыточное предприятие встраивается в замкнутую производственную цепочку и получает гарантированный спрос на свою продукцию.
По недоплаченным налогам: как-то делал анализ фин.отчётности одного луганского предприятия - плакать хотелось. На что собственник сказал: не смотрите эти бумаги - зайдите на производство, на склад и посмотрите, что все мощности загружены, склад готовой продукции регулярно обновляется, отгрузка идёт полным ходом. (а деньги просили на дополнительную линию). На вопрос "зачем такая тень?" ответил - "мы принципиально не собираемся спонсировать новые мерседесы правительства и КМУ". И это безо всяких офшоров. Просто такая идеология у собственника.
Вторая сторона медали: любой наезд на иностранные инвестиции - международные суды, где Украина обязательно проиграет и получит негативный имидж. Так что, тут не только уход от налогов.
До идеального собственника мы дорастём ещё не скоро. У нас по факту всё ещё Дикий Запад. Толковой демократии, да и рыночной экономики пока ещё не построили. А призывы "всё отобрать и поделить" не способствуют движению вперёд.
Додано: Сер 09 кві, 2014 10:59
