Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?

А че не будет? В чем проблема сдать шабунину декларацию?
Или редактору укрпавды? Какая там страшная информация таится че они бросят свою работу? Вы не знаете че статьи журнашлюшек оплачиваются и пишут на заказ сплошной писец? У меня знакомые поучаствовали в тендере в одной из областей. Так местная пресса с "антикорупционерами" такого понаписывала.... поехали спросить. Журнашлюшка за 2 кгрн написал опровержение и че это компания лучшая в мире:-)

А бывает еще ситуация когда издание пишет заказную чернушную чушь, упомянутый субъект естественно возмущается и звонит в издание, издание извиняется и убирает чушь. Но 20 других изданий уже перепечатали "шок! сенсация!" со ссылкой на первое. А опровержение уже особо никому не интересно, в итоге у основной массы народа остается в голове "осадок от ложечек".

[2]

А опровержение уже особо никому не интересно, в итоге у основной массы народа остается в голове "осадок от ложечек".

Да кого в этой стране ипёт, что там у основной массы народа остается в голове.
Кого ипёт, что думает народ по поводу брил. прокуроров, по поводу судей, пойманных с поличным и оставшихся на свободе.
По поводу "неприличных" деклараций слуг этого народа. И тдтп.
Да и память у народа очень короткая.

Вабще не понятна причина спора о е-декларациях для условных "грантоедов".
Они разве сидят на распиле бюджетных потоков ? Разве они участвуют во всяких мутных схемах с использованием гос. должностей ?
Задумка ж е-декларирования была в контроле над ГОССЛУЖАЩИМИ, шоб пистить-крышевать со своих должностей перестали.
А если наши ищейки, за НАШИ деньги-налоги, не могут коррупцию отыскать, так пускай грантоеды за деньги западных налогоплательщиков находят и дают инфу нашим соответствующим органам - берите, пользуйтесь.
Ну ЧТО в этом плохого?????
Вместо этого "наши" казнокрады выдумывают лазейки для себя, чтобы уйти от е-декларирования.
Это, я так понимаю, заипись.
Охренеть.

В какой-то мере, когда деньги выделяются для блага нашей страны, а ими непонятно как распоряжаются, это тоже нехорошо.
Но мне кажется, здесь важно мнение прежде всего тех, кто выделяет эти деньги. Также открыт вопрос и по СМИ - но здесь более подходящим инструментиом были бы целенаправленные посадки тех, кто распространяет российскую пропаганду за российские деньги.
А вот петро на неделе дуплетом в очередной раз выстрелил в висок своему полит.рейтингу. Сначала фокусы с тарифами на газ, в результате куча людей, которые юзают газ от случая к случаю, теперь одной абонплаты заплатят больше, чем нажгли газа за прошлый год, да плюс еще то что насчитают по немного сниженному тарифу. А теперь бессмысленная потуга члена его партии ввести запрет на аборты - в лучших традициях скрепников. Думаю что в связи с волной возмущения дальше намерения дело не пойдет, да и реализация на практике ничего не изменит кроме дополнительного коррупционного дохода врачей. Но галочку себе в уме все поставили - когда я увидел это в новостях, подумал на "Свободу" - зеркальное отражение ватанов по уровню скрепности.

А опровержение уже особо никому не интересно, в итоге у основной массы народа остается в голове "осадок от ложечек".

Да кого в этой стране ипёт, что там у основной массы народа остается в голове.
Кого ипёт, что думает народ по поводу брил. прокуроров, по поводу судей, пойманных с поличным и оставшихся на свободе.
По поводу "неприличных" деклараций слуг этого народа. И тдтп.
Да и память у народа очень короткая.

Это вот почему
Обесценилась от вбросов инфа

https://suslov.com.ua/life/79/

А опровержение уже особо никому не интересно, в итоге у основной массы народа остается в голове "осадок от ложечек".

Да кого в этой стране ипёт, что там у основной массы народа остается в голове.
Кого ипёт, что думает народ по поводу брил. прокуроров, по поводу судей, пойманных с поличным и оставшихся на свободе.
По поводу "неприличных" деклараций слуг этого народа. И тдтп.
Да и память у народа очень короткая.

Прокуроры и судьи это отдельная тема. Чтобы посадить судью, нужен судья. А если большинство продажные то тут безысходность. По декларациям фиг поймешь - кто честно заработал а кто наворовал. Но насчет памяти народа это правда.

Больше бояться надо не заработка условного "грантоеда", пускай и на чернухе, а безнаказанности условного казнокрада.
Перефразируя - пусть лучше 10 нечестных "грантоедов" останутся при своих, чем ненаказанным 1 "казнокрад".
Потому что он обворовывает каждого.
А наблюдая, как наши "расхитители" выходят чистыми из очень грязных ситуаций, волноваться за них не приходится.

Прокуроры и судьи это отдельная тема. Чтобы посадить судью, нужен судья. А если большинство продажные то тут безысходность.

Ну эти нормы написаны уж точно не на всеНАРОДном референдуме.

По декларациям фиг поймешь - кто честно заработал а кто наворовал.

Так, грубо говоря, пересичному там и нехрен понимать, там поле деятельности "компетентных органов".

Больше бояться надо не заработка условного "грантоеда", пускай и на чернухе, а безнаказанности условного казнокрада.
Перефразируя - пусть лучше 10 нечестных "грантоедов" останутся при своих, чем ненаказанным 1 "казнокрад".
Потому что он обворовывает каждого.
А наблюдая, как наши "расхитители" выходят чистыми из очень грязных ситуаций, волноваться за них не приходится.

Что мешает грантоеду сдать декларацию? В чем проблема?

Больше бояться надо не заработка условного "грантоеда", пускай и на чернухе, а безнаказанности условного казнокрада.
Перефразируя - пусть лучше 10 нечестных "грантоедов" останутся при своих, чем ненаказанным 1 "казнокрад".
Потому что он обворовывает каждого.
А наблюдая, как наши "расхитители" выходят чистыми из очень грязных ситуаций, волноваться за них не приходится.

грантоеды не остаются при своих. Они работают на олигархов и дискредитируют саму идею борьбы с коррупцией, превращая эту борьбу в личные разборки их хозяев.