Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
19yuriy91 написав:Сегодня видел рекламный банер от ж...опоблока. "требуем 1.прекратить войну. 2. вернуть мир народу Украины." У меня возникло пару риторических вопроса. 1. Какого хрена эти андоны не развешивают сие на красной площади в мацкве? 2. До чего же довели нашу страну за 26 лет все эти "наши" презы и всякие ахметовобенифирташипинчуки.итд, что такое возможно в воюющей стране.
От тепер дискусія від ІІ-гої світової та на 1000 років взад. Ну раз так то хочу сказати що "Руське королівство" появилось на європейських картах у 13 ст. на території теперішньої Західної України.
Волгарь До XVIII ст. поки не "освободили" в тому числі і від назви.
Руське королівство або, як воно називалося польською, Województwo ruskie, до 17-18 століть було значним – в 1770 році там жили 1 495 000 чоловік, на території воєводства було близько 3 090 сіл, а також 160 міст і містечок. Найбільші етнічні групи – поляки, русини, євреї, німці, вірмени і волохи. Руське воєводство було ліквідовано в 1772 році після анексії земель Речі Посполитої, коли Галичина ввійшла до складу Австрійської імперії. Частина воєводства, зокрема, Холмський повіт, увійшла до складу Російської імперії. http://nv.ua/ukr/opinion/panfilov/sprav ... 69010.html
justit написав:А меряние историями, которые в свою очередь весьма сложно проверить на 1000+ лет назад, вообще какуй-то смысл имеет? Ну по отношению к настоящему?
Кому-то реально осознание того, что дескать 1000+ лет назад его этнос был ОГО-ГО, делает хорошо?
По мнению Волгаря и ко это важнейшие былины определяющее будущее днр и лнр. Это очень важно Рюриковичи или нет правили. От этого зависит эффективность правления Захарченко и ко. Но самое главное это "восстановление исторической справедливости" - убрать с названия Киевская Русь слово Киевская. И да. Дедывоевали только волгарь и ко все проипал
Первый написав:По мнению Волгаря и ко это важнейшие былины определяющее будущее днр и лнр. Это очень важно Рюриковичи или нет правили. От этого зависит эффективность правления Захарченко и ко. Но самое главное это "восстановление исторической справедливости" - убрать с названия Киевская Русь слово Киевская.
Ну это ты зло стебешься. ИМХО нужно просто игнорить эти экскурсы в анналы истории.
Первый написав:По мнению Волгаря и ко это важнейшие былины определяющее будущее днр и лнр. Это очень важно Рюриковичи или нет правили. От этого зависит эффективность правления Захарченко и ко. Но самое главное это "восстановление исторической справедливости" - убрать с названия Киевская Русь слово Киевская.
Ну это ты зло стебешься. ИМХО нужно просто игнорить эти экскурсы в анналы истории.
Уважаемый коллега, вы в слове "анналы", применительно к истории в изложении Волгаря, излишне указали одну букву "н"
Волгарь написав:Почему? Первый московский князь, Даниил Александрович, был младшим сыном Александра Невского, который в свою очередь был внуком Всеволода Большое Гнездо - сына Юрия Долгорукого. От первого через Юрия Даниловича/Ивана Даниловича Калиту, Симеона Гордого, Ивана II Красного, Дмитрия Донского, Василия I, Василия II Темного, Ивана III, Василия III, Ивана Грозного, его сына Федора тянется непрерывная цепочка к первому Романову (двоюродному племяннику последнего из Рюриковичей).
А если где-нибудь в Африке родословная местного князька протянется до французских королевских кровей, значит там - Франция... Волгарь, совсем глупости пишете.
Волгарь написав:правящий класс Великого княжества Московского сохранил православную веру (своих предков)
Вера предков - вообще не христианство. Да и вообще аргумент крайне слабоват
Волгарь написав:наконец, в конце того же века во Владимир из захудавшего Киева переселился митрополит
Переселили митрополита, чтобы в итоге перевернуть с ног на голову все, сделав из провинциальной московии патриархат, а киевскую митрополию из родительской сделать дочерней. Ибо церковь всегда в московии была карманным инструментом власти.
Волгарь написав:а к царствованию Ивана IV - появился собственный Патриарх (и с тех пор Русская Православная церковь стала 5-ой по старшинству среди других церквей
Путем шантажа вынудив тогдашнего владыку, или как там у него звание, сделать патриархат в дикой провинции.
Волгарь написав:Наконец в конце 15-го века в состав Московского княжества вошел Новгород - первое прибежище Руси на Русской равнине.
Ценой тотального истребления самих Новгородцев, настоящего геноцида.
Волгарь написав:По моему аргументов вполне достаточно. Уже не говоря о том, что Россия/Русь, существует как минимум 1155 лет, стала в итоге мощным, самым большим в мире, государством
Ни одного аргумента, каким образом московское княжество, захватившее впоследствии и истребившее население Новгорода, вдруг стало именоваться россией/русью, подменяя впоследствии тотально свою историю историей Руси. Вот и вы, приравняв эти два слова "россия/Русь", делаете то же самое, прилепив туда же 1155 лет. россия, появившаяся из московского княжества, при том что самой москве порядка 870 лет, центром княжества стала в 13 веке, прилепившая Новгород (на что вы ссылаетесь как на аргумент о связи с Русью), как вы и сами написали, в конце 15 века - и близко не может ассоциироваться с 1155 летней историей.
Волгарь написав:именно здесь родилась великая русская культура и русская цивилизация
Нет никакой "русской цивилизации". Воспаленную манию величия надо лечить