Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Козак-характерник написав:Я вважаю предметом торгу може бути лише нейтральний статус України. Побоювання РФ розширення НАТО мають підстави раціональні. Всі інші притязанія безпідставні. Територіальна цілісність України повинна бути відновлена в повній мірі: і Донбас, і Крим. Росія повинна компенсувати всі економічні втрати України. Також виплатити компенсації сім'ям загиблим. Нейтральний статус повинен бути прописаним з чіткими гарантіями територіальної цілісності України і механізмами реагування в разі її порушення. Також повинен бути прописаний чіткий план виводу флоту РФ з Криму. В разі дотримання всіх пунктів, Росії можна гарантувати нейтралітет України і не вступ до НАТО. Тобто варіант "фінляндізації" України. Все інше торгу не підлягає. Це найкращий вихід для РФ вийти з пристойним обличчям після злочинів Пуйла. І єдине, чим може поступитися Україна.
Согласен. Только Крым Эрэфия теперь не отдаст. И ни копейки не компенсирует. Это бы означало признание своей вины, а этой стране, как достойной наследнице СССР, это абсолютно не свойственно.
budivelnik написав:Є реально чиста українська мова , так би мовити рафіновано-академічна. Носії цієї мови є зрозумілими для всіх частин України ,але при цьому не можна інтендифікувати по мові приналежність до якоїсь з територій( я як людина яка народилась на Черкащині і все життя проживши у Львові) на слух відрізняю Черкаську.Полтавську чи Київську говірки ,( вже мовчу про гуцулів-лемків-закарпатців....)
Українська літературна мова родом зі східних територій, проте на сьогодні носіїв української мови більший % на заході.
Сучасна українська літературна мова сформувалась на основі середньонаддніпрянського говору південно-східного наріччя на основі діалектів сучасної Полтавщини та Південної Київщини, ввібравши в себе деякі діалектні риси інших наріч. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1 ... 0%B2%D0%B0
да и на западе тупарей отсеять, которые считают что то, на чем они общаются, есть правильный украинский.
Простите, я до сих пор находился в полной уверенности, что западноукраинский диалект и является современным украинским литературным языком. Или все-таки нет - литературными являются новояз с атрактивностью/имплемнтацией/политикумом? Cпрашиваю без задних мыслей - читая посты форумчан на украинском, не могу отделаться от впечатления, что единый норматив в употреблении употребления многих терминов (особенно абстрактных) еще не сложился окончательно.
Разница куда больше воспринимается на слух. сказывается влияние ближайшей заграницы - бывает и прикарпатский диалект, как у Майкла Щура и закарпатский говор, в котором я вообще 20-40% слов не понимаю. Во Львове тоже говорят как-то по особому, вроде все понятно, но как-то не так. Я довольно много времени в детстве провел в Полесье, там говорят на каком-то странном русско-беларусско-украинском суржике, от которого у меня уши в трубочку заворачивают. в самом Киеве приезжающие торговцы с окрестных сел/городов как правило вещают тоже на суржике, но более мягком, а чистый украинский как правило встречается у хорошо образованной молодежи. раньше, во время отдыха в Крыму я достаточно легко на слух отличал украинцев от россиян и даже россиян от москвичей (уже при знакомстве выяснялось что угадывал правильно).
в споры о том какой язык из чего появился, влезать не буду, ибо это не имеет большого значения.
Козак-характерник написав:Я вважаю предметом торгу може бути лише нейтральний статус України. Побоювання РФ розширення НАТО мають підстави раціональні. Всі інші притязанія безпідставні. Територіальна цілісність України повинна бути відновлена в повній мірі: і Донбас, і Крим. Росія повинна компенсувати всі економічні втрати України. Також виплатити компенсації сім'ям загиблим. Нейтральний статус повинен бути прописаним з чіткими гарантіями територіальної цілісності України і механізмами реагування в разі її порушення. Також повинен бути прописаний чіткий план виводу флоту РФ з Криму. В разі дотримання всіх пунктів, Росії можна гарантувати нейтралітет України і не вступ до НАТО. Тобто варіант "фінляндізації" України. Все інше торгу не підлягає. Це найкращий вихід для РФ вийти з пристойним обличчям після злочинів Пуйла. І єдине, чим може поступитися Україна.
Согласен. Только Крым Эрэфия теперь не отдаст. И ни копейки не компенсирует. Это бы означало признание своей вины, а этой стране, как достойной наследнице СССР, это абсолютно не свойственно.
В такому випадку отримає по сусідству ворожу країну... І ніколи не стане цивілізованою країною. А це технологічне й соціальне відставання, крах державності. Питання в часі. Замиритися з Україною - питання виживання Росії як держави. Є припущення, що цивілізаційна місія України - допомогти росіянам самоідентифікуватися і отримати поштовх для подальшого цивілізованого розвитку.
Востаннє редагувалось Козак-характерник в Чет 22 чер, 2017 15:28, всього редагувалось 1 раз.
galex написав:сказывается влияние ближайшей заграницы - бывает и прикарпатский диалект, как у Майкла Щура и закарпатский говор, в котором я вообще 20-40% слов не понимаю. Во Львове тоже говорят как-то по особому, вроде все понятно, но как-то не так
Щур щільно ввійшов у сценічний образ діаспорянина з Торонто і відповідно вимовляє, а в Прикарпатті є гуцульські, бойківські та лемківські діалекти, але і то реально по віддаленим селам. Закарпатці далеко не всі володіють українською навіть на розмовному рівні, в масі сіл домінує угорська, румунська, ну і діалекти більш поширений. У Львові мешкає десь 100 тис. російськомовних, які незважаючи не декілька поколінь проживання також не завжди володіють навіть розмовною українською мовою.
Щодо мови...Є літературна класична мова, основоположниками якої були Котляревський і Шевченко. А є "жива" народна мова, що має регіональну специфіку, діалекти. Перебування України в складі різних держав вплинуло на то. Російська мова якою розмовляють в Україні, теж інакша ніж в центральній Росії. Наприклад на Донбасі "шо"кають, а не "что" вимовляють. "Г" м'яко вимовляють, а не твердо. Тобто це свідчить про те, що українська горлянка розмовляє не природньою для себе мовою. Наслідок русифікації. На Заході промова з акцентом, що не притаманний центру і сходу. Наслідок полонізації і понімечування.
budivelnik написав:1 Є реально чиста українська мова , так би мовити рафіновано-академічна. Носії цієї мови є зрозумілими для всіх частин України ,але при цьому не можна інтендифікувати по мові приналежність до якоїсь з територій( я як людина яка народилась на Черкащині і все життя проживши у Львові) на слух відрізняю Черкаську.Полтавську чи Київську говірки ,( вже мовчу про гуцулів-лемків-закарпатців....) 2 В тій самій педерації є море говірок (пітерська,мАсквА ,волжська,сибірська( з морем підвидів).... але при цьому ніхто не називає російську - кацапським новоязом... ,адже російська як мова сформувалась після 1700-1750 років.
Так що волгарик - ти з своїми протяжними голосними - також новояз і діалект .але це ж не говорить про те що в твоєї педерації відсутня загальноприйнята мова.
Cтранно, что об этом не подозревал Василий I, чеканивший на своих монетах в нулевых годах 15-го века КНЯЗЕ ВАСIЛИЙ ВЕЛИКIЙ ВСЕЯ РУСI или его правнук Иван III, имевший наглость чеканить на денге ОСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСI. Я уже не говорю о бытующем на Украине мифе, что ПетрI придумал название РОССИЯ, заменив им МОСКОВИЮ - его отец, не подозревая о такой пакости официально именовал себя Государь, Царь и Великий князь всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец» Вопрос о том, на каком языке был написаны, например Судебник 1497-го года Ивана III, Домострой (примерно 1550- ый год) или решения Стоглавого собора (1551-ый год) просто повисает в воздухе.
Як я люблю педераційників- самі собі яму викапають - самі в неї і потраплять.... 1 Якщо волгарик приводить напис на монеті 1450 року - значить я можу привести напис на монеті 988 року? 2 Якщо волгарик згадує про якісь там уклади - я зможу згадати хто і де був першодрукарем і кого вигнали з московії
У вересні 1572 року переїхав до Львова, де 1574 року уклав і надрукував перший східнослов'янський посібник — «Буквар» з граматикою та у цьому ж році здійснив друге видання «Апостола»[2].
3 Мене цікавить - чи не Ломоносов а потім Пушкін - були одними з перших які за вуха притягнули суржик який існував на той час і чи не Карамзін -
Миколай Михайлович Карамзін (1 (12) грудня 1766, Михайловка, Симбірська губернія, Російська імперія (нині Бузулукський район, Оренбурзька область, РФ) — 22 травня (3 червня) 1826), Санкт-Петербург, Російська імперія) — російський історик, письменник, поет, реформатор російської мови, почесний член Петербурзької Академії наук (1818), автор багатьох слів російської мови[2].
Так що волгарику - ти сплутав розмовну і ту мову яка є сьогодні. Російська це суміш древньоруської(тобто Київської Руси) , Білоруської(Білої Руси) та азійської(татаро-монгольської+бурятська+ море інших азійських націй завойованих педерацією в 1700-1904 роках) Сьогоднішня українська - це на 90% словянська (Українці+Білоруси+Поляки+Чехи+....) і на 10% новояз з англійських/німецьких термінів В той час коли російська(сьогоднішня) це вплив Петра1 який навіть місяці змусив називати по іншому... і це по іншому ближче до латини ніж до словянської. Саме тому росія не може позиціонувати себе як осередок славянського світу . це напів європейська , напів азійська суміш бульдога з ослом.