Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?

Бинимович
Не тролльте, не флудите, оглашая свои очередные предположения (в данном случае о том, что мне не терпится).

Детройтред, не согласен на счет силового сценария. Там уже насчитывается около 50.000 бойцов. Все это время минского перемирия они наращивать свои оборонгые укрепления. Будет очень большая цена, если ВСУ попрет на них. Тут, как бы, при контрнаступлении до линии Днепра не откатиться самим. Про Иловайск не стоит забывать.

Бинимович
Не захламляйте тему.
Посмотрите название.
Она не о 2-ой Мировой.

Это выглядит занятно))
Столько дорекать уходом от темы и Волгарем и продолжать самому.

Бинимович
Не захламляйте тему.
Посмотрите название.
Она не о 2-ой Мировой.

Это выглядит занятно))
Столько дорекать уходом от темы и Волгарем и продолжать самому.

И кто первым написал про кровожадных латышей? - волгарь
И тут же ему от разных форумчан ответочка пришла.

П.С. Бандеровцы мешают россиянам встать с колен и поднять свой голос свободного народа. Цивилизация, епт!

Я имел в виду, что власть имущие (точнее принимающие решения, выбор) на цену обращают внимание в последнюю очередь.

Я так понимаю, что обсуждаются же не личные хотелки-желания.

Неужто произошли такие кардинальные изменения по сравнению с прошлым, когда инвестиции не шли не из-за войны?
Почему западные партнёры упорно указывают на другие причины?

Само собой мешает. Но что мешает компенсировать это влияние со своей стороны - проведя глубинные реформы?

На ветке трудно найти мнение с хорошими перспективами для анклавов. Тут нечего обсуждать.

Силовой сценарий ... слишком дорогая цена, обязательность поддержки со стороны Запада (ограничить Рашу).
При наличии поддержки - вполне реален.
На цену обычно не смотрят. Ее платят не принимающие решение.

Что мешает? - Оденьте очки и прочитайте мою подпись, я в в каждом сообщении говорю об этой причине

Какая разница, кто первый?
Если Вы считаете троллем и троллингом, то не отвечайте.
Не поддерживайте.

Отвечать же и при этом попрекать в этом других, скажем мягко, странно.

С позиций сегодняшнего дня СССР поступил тогда некрасиво, защищая исключительно собственные интересы.

Вот как бывает, для одних сотрудничество с нацистами - защита собственных интересов, а для других - смертный грех

Какая разница, кто первый?
Если Вы считаете троллем и троллингом, то не отвечайте.
Не поддерживайте.

Отвечать же и при этом попрекать в этом других, скажем мягко, странно.

Делов том, что он назвал основную причину, почему российские граждане не препятствуют войне россии в Украине, сотрудничество с нацистами. Но вы не находите это странным для целого народа, считать сотрудничство с нацистами абсолютным грехом и злом, для такой страны, которая стала правопреемницей другой страны, которая сотрудничала с нацистами ранее?

Бинимович
Одел очки, не увидел.
Формат на планшете не показывает))

Я пока образно в каждом Вашем сообщении вижу только о Волгаре, ролях и т.д.
Хоть время сообщения укажите.