Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?

Тут не про відбір рядових співробітників йдеться, в першу чергу, а голови. Кому цей голова буде кланятись.
Голова вже далі дає разнарядки. Якщо куратор голови скаже - Васю не чіпай, він мені потрібен, то його й не будуть чіпати.
Ви таке питаєте, неначе не місцевий.

Именно что местный. Поэтому я удивляюсь людям , которые считают что в обычную прокуратуру пойдут воры и обманщики , а в антикоррупционную - просто "чудо-женщины".
Руководителем НАБУ назначили "чудо-мальчика" Сытника.
Результат :
коррупционные скандалы - носочки и прочее
проваленные операции
бестолковые и сильно коррумпированные сотрудники (агент Катерина)
нелепые закидоны с нарушением закона (обыск в минюсте)
тупая показуха - постоянные пеарные статейки в фейсбучке

yarg
А прочитать без своего искажения не пробовали?))

Указал же порядочный и профессиональный.

Ну и можно же просто логически помыслить.
Как не профессионал будет *ганять* этих всех тертых барыг и пр., не подумали?))
Да ушлый прапорец или ротный-комбат, начальник цеха, лаборатории и т.д., если к нему хоть стократно порядочный, но непрофессиональный выше него сунется, сразу отошьет.

Я же зачем так скурпулезно объяснял схему?

Поэтому профессионала к тому же порядочного и держат!
Потому что только в этой связке есть эффект.
И никак иначе.


Ладно. От реалий Вы очень далеки. Нет смысла напрягаться многобуквить.

Вот в новую полицию и прокуратуру отбирал людей "общественный совет" из сплошных молодых реформаторов и антироррупционеров" (типа Шабунина). Без его визы - мышка не пролетела. Вы довольны ? Или он не ангел , нужны более ангелястые ?

Так при чому тут рядові співробітники? Мова йде про політику партії, через прокуратуру.

Руководителем НАБУ назначили "чудо-мальчика" Сытника.
Результат :
коррупционные скандалы - носочки и прочее
проваленные операции
бестолковые и сильно коррумпированные сотрудники (агент Катерина)
нелепые закидоны с нарушением закона (обыск в минюсте)
тупая показуха - постоянные пеарные статейки в фейсбучке

Ну звісно. Як тільки зачепили нового Пахана, через НАЗК, так відразу і полилося. А чого це улюблені рюкзаки Авакова не згадали? Там покруче буде, ніж носочки.

Ну звісно. Як тільки зачепили нового Пахана, через НАЗК, так відразу і полилося. А чого це улюблені рюкзаки Авакова не згадали? Там покруче буде, ніж носочки.

рюкзаки Авакова и носочки Сытника закупались у одного поставщика. Такая вот беда....

yarg
А прочитать без своего искажения не пробовали?))

Указал же порядочный и профессиональный.

Ну и можно же просто логически помыслить.
Как не профессионал будет *ганять* этих всех тертых барыг и пр., не подумали?))
Да ушлый прапорец или ротный-комбат, начальник цеха, лаборатории и т.д., если к нему хоть стократно порядочный, но непрофессиональный выше него сунется, сразу отошьет.

Я же зачем так скурпулезно объяснял схему?

Поэтому профессионала к тому же порядочного и держат!
Потому что только в этой связке есть эффект.
И никак иначе.


Ладно. От реалий Вы очень далеки. Нет смысла напрягаться многобуквить.

Вы относитель к категории "ловцов розовых единорогов". О чем с вами спорить ? ловите единорогов дальше. Мне все эти рассуждения в стиле " а не будет ли идеальной милиция , если в ней будет идеальный начальник и идеальные сотрудники" - не особо интересны. Я реалист.

yarg
Где же они разовые-то?
Я Вам специально показал, что даже практически идеальные в обществе есть.
И указал, что менее идеальных (но существенно лучших, чем типичные представители) более, чем достаточно.

А пока - да, места занимают типичные.

Изменения на уровне общества происходят тогда, когда власть имущие создают систему социальных лифтов ДЛЯ НЕТИПИЧНЫХ (обывателей).
Увеличивают их долю в системе общественного управления.

О Шабунине и его реальном значении в отборе не знаю.

Вопрос ещё к Вам: как думаете, почему в описанной мною выше схеме не ставят непорядочного профессионала?))
А только именно порядочного принципиального профессионального.

И кстати, когда им нужно, то находят (отбирают) такого для себя из окружающего моря типичных .

yarg
Вы прибегает к искажениям.
Я указывал не *в стиле идеальная будет*, а конкретно -- если будет лучше (то есть порядочнее, принципиальнее) управленец, то будет лучше всё подразделение.
Естественно, как правило.
Исключения неизбежны.

И что подбор качества этих управленцев зависит от власть имущих.

Влияние идёт в обе стороны.
И снизу вверх, и сверху вниз.
Но влияние сверху (можновладцив, начальников, командиров) на нижестоящих, на своих подчиненных НАМНОГО сильнее.

Не народ диктует свои требования властям, а наоборот.

И если модель велосипеда, в которой люди более порядочны (как у скандинавов, например), отбросить, то нужно брать модель американцев.
И как подчеркивал наш заграничный участник ветки упирать уже на уменьшение влияния управленцев (государства), раз оно в руках му***, на пересичного.
А между самими можновладцями создать систему противовесов.

Но у нас можновладци и противоывесам противятся, и сами не хотят становиться более порядочными, и к пересичному лезут, при этом не давая ему защиту от них.

Конечно по сравнению с совком и зажравшимися рыгами прогресс есть и значителен, но люди-то смотрят на развитых.
А не на прошлое, а также севкорею и ордло, как тут часто упоминают.

Считаю, что скандинавские модели у нас не приживутся.
Азиатские отпадают.

Поэтому остаётся или штатовская (по полной - до свободной продажи оружия) или европейская.
Штатовская -- много рисков ...
А вот европейская (хоть чушкой, хоть чучелом под европейские стандарты, хоть и с рядом негативных неизбежных последствий, но с шансом под крыло ядра Европы) - единственное, что более менее приемлемо.
В принципе она и реализуется, но в темпе таком же, как обещался когда-то коммунизм))
Точнее ещё медленнее.
Те действовали быстро, но вели не в ту сторону.

О каком-нибудь же местном чучхе лучше не вспоминать.

Ну звісно. Як тільки зачепили нового Пахана, через НАЗК, так відразу і полилося. А чого це улюблені рюкзаки Авакова не згадали? Там покруче буде, ніж носочки.

рюкзаки Авакова и носочки Сытника закупались у одного поставщика. Такая вот беда....

и то и другое - фигня пятикопеечная по сути, которой отвлекают от реальных зрад.

чтобы меньше воровали, нужно чтобы не было разницы в несколько порядков между уровнем потоков, которые человек может завернуть к себе, и его доходом. ну и чтобы был стимул дорожить местом.

Ну звісно. Як тільки зачепили нового Пахана, через НАЗК, так відразу і полилося. А чого це улюблені рюкзаки Авакова не згадали? Там покруче буде, ніж носочки.

рюкзаки Авакова и носочки Сытника закупались у одного поставщика. Такая вот беда....

и то и другое - фигня пятикопеечная по сути, которой отвлекают от реальных зрад.

чтобы меньше воровали, нужно чтобы не было разницы в несколько порядков между уровнем потоков, которые человек может завернуть к себе, и его доходом. ну и чтобы был стимул дорожить местом.

фигня пятикопеечная

не знаком с уровнем ваших доходов, но....
вот так вот, на ровном месте.
там фигня пятикопеечная,там фигня пятикопеечная,,,,

чтобы меньше воровали, нужно чтобы не было разницы в несколько порядков между уровнем потоков, которые человек может завернуть к себе, и его доходом. ну и чтобы был стимул дорожить местом.

мне, кажется на такие грабли уже наступали.
причём, совсем недавно.
должно быть неотвратимость наказания, чтоб это ж.опой чувствовалось.
это единственный стимул, если кроме м.удаков порядочных не могут найти.
но если изначально запланировано поставить м.удака, то....