Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Деякі не лякані видно переплутали державу Україна з державою педерація Це в педерації карлик сказав- маси з посмішкою пішли на смерть В Україні ситуація дещо інша Спочатку лідер сказав потім еліта подумала чи їй треба а потім населення скрутило дулю і відповіло- хто казав той хай і йде....
Тому й виходить Силою воювати нас не заставиш - бо від воєнкома сховаємось . але коли вже вирішили- то силою не зупиниш щоб в добробат не йшли.
Янукович хотів всіх переламати-от і вийшло що він не легітимний... І таз буде з будь-якою владою в Україні.яка дуже далеко буде відриватись від бажань українців( при чому не важливо в яку сторону в сторону педерації чи в сторону ЄС) - як тільки відірветься- так відразу й легитимність втратить.
Sommer написав:Закон о деоккупации Донбасса принят. Какие он предлагает нововведения, зачем изъяли минские соглашения и почему на принятие потребовалось три дня
Резюмирую и я:
... Но вносить готовые проекты в сессионный зал парламента Администрация президента не решалась до октября - под них банально не было голосов, несмотря на настойчивые требования Запада. ... К началу октября, под давлением Запада, минимальный пакет голосов вроде набирался. В Верховной Раде депутатов убеждал голосовать за проекты лично глава СНБО Александр Турчинов. Но конструктива хватило ненадолго: Самопомощь ворвалась в президиум парламента и заблокировала его. Дальнейшие переговоры с парламентом вел уже лично президент Петр Порошенко. ... Вашингтон четко дал понять, что закон нужен и позволит США "войти в процесс". ...
Неужели для того, чтобы признать Россию агрессором потребовалось настойчивое и постоянное давление третьей стороны? Не было бы давления и "агрессор" был бы только на экране ТВ, а по жизни для Украины "друг, товарищ и брат", лучший торговый партнер - https://news.finance.ua/ru/news/-/41852 ... ej-gosstat
P.S. Под "Украиной" я подразумеваю руководство страны, т.к. простые люди давно определились и без США.
yanyura написав:Неужели для того, чтобы признать Россию агрессором потребовалось настойчивое и постоянное давление третьей стороны?
Так зверніть увагу Закон блокувала не влада (самі ж пишите що і Турчинов і Порошенко тиснули як могли) Закон блокувала так звана опозиція у вигляді Самопоміч+оппоблок Тепер просто залишилось для себе вирішити ху із хто.
budivelnik написав:Закон блокувала так звана опозиція у вигляді Самопоміч+оппоблок
Вы бы сперва саму статью прочитали, прежде чем делать выводы и обвинять Самопомощь:
В президентской фракции LIGA.net подтвердили, что голосов на середину дня 16 января не было, и сам Порошенко от него тоже не в восторге, поскольку он "противоречит его амбициям".
Посмотрите сегодня на явку БПП. Березенко, Гончаренко, Саврасов отсутствовали. А ведь эти люди - опора президента в принятии важных законопроектов
Президентская фракция это не Самопомощь с оппоблоком.
Фракции Батькивщина и Самопомощь проголосовали почти полным составом: 15 и 22 голоса, соответственно.
По голосованию (за/всего в фракции): 123/138 - БПП 76/81 - НФ 16/52 - Внефракционные 0/43 - Оппоблок 22/25 - Самопомощь 1/25 - Возрождение 17/25 - партия Ляшко 15/20 - Батькивщина 10/18 - Воля народа
yanyura написав:Вы бы сперва саму статью прочитали, прежде чем делать выводы и обвинять Самопомощь:
1 І чим відрізняється 138 фракції-123 за від 25 фракції-22 за? відсоток проголосувавших , що в перших , що в других практично однаковий 123/138=89,13% за ,76/81=93,83% за, 22/25=88% за 2 Ви згадайте як йшло просування закону і хто його просував, а хто тормозив Владні БПП+НФ - просували Самопоміч+Свобода+Оппоблок - тормозили Те що кожен тормозив з своєю аргументацією - суті не міняє.
yanyura написав:Вы бы сперва саму статью прочитали, прежде чем делать выводы и обвинять Самопомощь:
1 І чим відрізняється 138 фракції-123 за від 25 фракції-22 за? відсоток проголосувавших , що в перших , що в других практично однаковий 123/138=89,13% за ,76/81=93,83% за, 22/25=88% за 2 Ви згадайте як йшло просування закону і хто його просував, а хто тормозив Владні БПП+НФ - просували Самопоміч+Свобода+Оппоблок - тормозили Те що кожен тормозив з своєю аргументацією - суті не міняє.
Вы из какого года пишете? Откуда взялась фракция "Свобода" в ВР?
Для повышения вашего кругозора:
Депутатські фракції і групи VIII скликання
Если по БПП и Самопомощи
відсоток проголосувавших , що в перших , що в других практично однаковий
то как можно утверждать, что
Закон блокувала так звана опозиція у вигляді Самопоміч+оппоблок
Вы или трусы оденьте, или крестик снимите (с)
Блокировал Оппоблок - 0/43, но не Самопомощь - 22/25.
Кто и что говорил до принятия, ерунда. Главное - как голосовали.
yanyura написав:Кто и что говорил до принятия, ерунда. Главное - как голосовали.
1 Фракції Свободи- в парламенті немає , депутати від Свободи-є 2 Якщо дурниця що робили до - то чого ж Ви владу звинувачуєте?Влада внесла закон і проголосувала Владні фракції проголосували навіть в процентному відношенні краще ніж Самопоміч ( я вже мовчу про Батьківщину) 3 Самопоміч двічі блокувала спроби прийняття цього закону - що для мене=тормозила+блокувала Те що деяким лідерам Самопомочі влада походила по мозолям+виборці пообіцяли повідривати фаберже і під цим тиском фракція проголосувала так як від неї вимагали раніше- не робить Самопоміч прогресивною в цьому питанні.
Додано: Вів 23 січ, 2018 14:04
