Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
detroytred написав:Малоимущие же не претендуют на дорогостоящие товары.
1 Чого бідний- бо дурний, чого дурний - бо бідний 2 Той хто отримує мінімальну зарплату нехай навіть в 2850 на руки - повинен а - заробити ще ЄСВ(840 грн) і ПДФО (850грн)і ПДВ (750 грн) б - оплатити амортизацію робочого місця ( інакше завтра йому буде нічим і ні на чому працювати в - створити якийсь прибуток тому хто створив ці робочі місця( інакше нові робочі місця ніколи створюватись не будуть) 3 Таким чином Якщо хтось не працюючи буде отримувати на руки 2850 - то який резон працювати і створювати на 6000 ? На руки що в нехлюя/нероби/люмпена, що в працюючого буде 2850 . 4 Не виплачувати податки- не можливо , адже це і пенсії і армія і медицина.
Звідси висновок Соціальна пільга( безумовний базовий дохід) не може перевищувати 50% від мінімальної зарплати
"Я написала о нем в свое время, что на его политическом рентгене нет костей... Это означает, что у этого человека нет принципов. У него есть смелость. Он может делать шаги, принимать решения, но встречная жадность это купирует", - сказала Мостовая. об этом заявила главный редактор еженедельника "Зеркало недели" Юлия Мостовая в интервью журналисту Дмитрию Гордону.
lapay написав: Тут не тільки ми винні. Сама Європа відпихнула нас, і грузин, в 2008. Це вже зараз вони трохи почали розуміти, хто є ху, і кого треба підтримувати.
Они давно и прекрасно понимали ху из ху. Но они накрепко повязаны с Рашкой ее ресурсами (далеко не только энерго-), вложенными в нее капиталами и рынком сбыта.
detroytred написав:justit Вода?)) Базовых условий не одно! Остальные были. Объективные были (расширение рынков и рабсила). А создание правовых условий -- было в наших руках. Точнее в руках наших можновладцив.
Имхо, вы слишком упрощаете причины.
Филипп Моррис и МсДональдс зашли и в ус не дуют.
Далеко не уверен, что других устроила бы наша рабсила, пришедшая в упадок при застое, и нищий рынок сбыта. Плюс инфраструктура (жуткие дороги). Пришлось бы начинать с нуля. И, не побоюсь этого слова, менталитет (солидарен со стариной Мортимером).
detroytred написав:justit На тепло, горячая вода и газ для пищи -- это *на всё *?! 21 век за окном, страна далеко не пустыня, а центр Европы ...
Малоимущие же не претендуют на дорогостоящие товары. На *Запорожцы* каждому по доступной цене))
Так ведь нет коммунизма в "центре Европы". В том-то и дело, что наши балаболы, сравнивая наш уровень жизни с "Европой" отправной точкой считают минималку в 3200, а по запросам "квартира своя, машина и поесть да на море съездить"
При этом почему-то не смотрят как живут афро-приезжие на минималку в Парижах.
Старикан Дует ФМ в ус: * Вы продолжаете экспортировать свою продукцию? Решение судов повлияло на загруженность вашей фабрики в Харькове?
- Описанная выше ситуация создает значительную угрозу для возможностей прогнозирования деловой среды и инвестиционного климата в Украине, а также подвергает риску другие компании, работающие по аналогичной модели. Первая реакция на решение суда была остановить экспорт. Мы экспортируем около 40% нашей продукции, из которой около 20-22% сигарет идет в Японию. ... Наш операционный центр обеспокоен ситуацией с производством продукции на экспорт. Как показала ситуация с судебным решением, в Украине выгоды от высокого качества по разумной цене компенсируются репутационными и финансовыми рисками, которые могут возникать во время производства.*
Для массового захода (массового!) нужно было обеспечить условия массово, всем желающим инвестировать.
Одни рискуют и у них получается, другие рискуют и падают. Но речь о массах инвесторов. Они не рискуют (так сильно), то есть просто не идут на рынок с таким уровнем риска.
Менталитет у кого? У пересичных? Массы заробитчан показывают, что нормальный рабочий менталитет.
Менталитет можновладцив? Так о необходимости поменять им своё отношение к стране, обществу (и следовательно инвестору) обговаривалось с моей стороны.
justit Не знаю и не представляю малоимущих с запросами - квартира, машина и на море съездить. От получки (пенсии, пособия) и до получки. Запросы - занять бы у кого на необходимое.
detroytred написав:justit От получки (пенсии, пособия) и до получки. Запросы - занять бы у кого на необходимое.
Есть ведь в стране немало людей, ставших НЕ малоимущими. Сменил профессию, потратил какое-то время для самообразования. Сложно, но можно.
Нет коммунизма, что поделать.
пусть берут пример с развитых стран, там люди если и сидят на попе, то только потому, что "все хорошо, или и так намана", остальные по крайней мере пытаются двигать задницей. У нас же медсестра или учительница будет плакать, что мало платят, но сменить род деятельности даже не попытается. ибо то да се... да времени нет, да сил...
p.s. у многих малоимущих есть квартиры собственніе, даже у несчастных пенсионеров есть.
Пенсионеров жаль больше всех, ибо они и не ведали, что может так случиться, но никто не поможет. Селяви
detroytred написав:На тепло, горячая вода и газ для пищи -- это *на всё *?! 21 век за окном, страна далеко не пустыня, а центр Европы ...
ну это чисто географически. а по факту мозги большей части электората серьезно покорежены менталитетом жизни в стране, где все делали для "простого человека". поэтому серьезно отстали от Европы в развитии. те же прибалты, которые сразу и решительно выбрали вектор, пока еще только догоняют. а у нас до сих пор неясность вектора и даже не можем определиться - продавать землю или нет. Плюс далеко не все толком воспринимают идею частной собственности. А наличие капитала у человека уже как-то подсознательно является презумпцией виновности. Ну ок, народ не виноват, его так воспитали. Но можновладцы именно такие, которых он выбирает. популистам выгодно чтобы народ был патерналистическим, и даже у пороха этот популизм присутствует. потому что те, у кого его нет, уже давно выбыли из политики.