Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?

"Доволен ли я уровнем борьбы с коррупцией? Ответ - нет. К кому этот вопрос? Ко всем нам, включая Президента. И мы должны объединиться для борьбы с корупцией", - отметил глава государства, подчеркнув, что необходимые для этого инфраструктура и финансирование обеспечены, а конкурсы проведены.

в народе говорят пиз... не мешки таскать...

Хоть что-то реальное.
Поздравляю Всех с созданием Української помістної церкви!
Первый положительный звонок.

lapay
Вы думали, что я Вам ноу-хау три шага напишу?!))
Наивный...

От можновладця требуется, как минимум, одно -- выполнять реально свои обязанности. Как максимум - брать советы у успешных реформаторов политиков Запада.

Практически - ПАП должен был реально продать свой бизнес, реально отдалить от себя кононенок-грановских, реально назначить на высшие посады в суд, прокуратуру и т.д. реальных профессионалов, тем же варягам оказывать реальную помощь, а не отодвинуть от рычагов управления (когда Абрамявичус волаэ.., когда Сакварелидзе не дают закончить бриллиановых прокуроров, и т.д.), реально заменить высший комсостав армии, и т.д.

Единственная отговорка невозможности реализации такого подхода - это пуля от недовольных..

В принципе, я уже многократно повторял пример, что заставить работать (выполнять свои обязанности) можно и старые кадры - якобы неумеющих, коррупционеров и лодырей.
Было бы желание...
Реальное.

З.Ы. как сами себе выбирают пересичные -- ну Портникова почитайте, утреннюю ссылку.

У меня один знакомый (далеко не пересичный) постоянно рассказывает (жалуется), как начальник на совещании часами долбит им мозги, рассказывая, чего нужно добиться (цель) и как это важно.

Но когда он ему сует потом в нос - нужно сделать то-то и то-то (начальнику сделать, эти функции только в его руках, на его уровне - того снять, этого наказать, того отправить учиться, этого поставить туда-то, это сделать так-то, поменять такие-то вещи и т.д.), то в ответ -- начальник тупо молчит, иногда просто уходит.
Потому что сказать в ответ нечего. Сам понимает, что это необходимо делать.

Но тупо не делает.
Потому что ему лично выгодно имеющееся положение дел, система.

Когда случается же то, что и должно произойти и ему (этому начальнику знакомый тычет в нос -- говорил же, а ты не сделал), тот в ответ -- просто тупо уходит.

То есть реально нет и близко желания выполнять свои обязанности...

И этот начальник устраивает вышестоящего. Полностью.

Такая цепочка возможна при одном условии)))))))
Самую вершину такое положение устраивает. Мало того! Эта вершина реально не желает ничего менять.

Зато по ТВ эти все начальники лихо поют о необходимости реформ, важности и пр.

[4]

Практически - ПАП должен был реально продать свой бизнес, реально отдалить от себя кононенок-грановских, реально назначить на высшие посады в суд, прокуратуру и т.д. реальных профессионалов, тем же варягам оказывать реальную помощь, а не отодвинуть от рычагов управления (когда Абрамявичус волаэ.., когда Сакварелидзе не дают закончить бриллиановых прокуроров, и т.д.), реально заменить высший комсостав армии, и т.д.

Единственная отговорка невозможности реализации такого подхода - это пуля от недовольных..

Вы прямо какого-то Шарля де Голля описали или Черчилля )))
К сожалению масштаб в очередной раз оказался мелковат, опять наступили на грабли.
5 x 40 миллионов = 200 000 000 потерянных человеко-лет.
А ожидания были масштабные.
Всё что нужно знать, это то что президент страны на итоговой пресс-конференции не сказал ни одного слова об экономике страны, и это не шутка, это приговор по достижениям и результатам. Петросян отдыхает, год жизни страны и ни одного слова об экономике.

freeze
Та отож.
А с мелким масштабом только нызенько-нызенько.
И чем мельче, тем ниже и ниже.

Это по-тихоньку можно позволить, но находясь в ситуации отличающейся от нашей.

Всё что нужно знать, это то что президент страны на итоговой пресс-конференции не сказал ни одного слова об экономике страны, и это не шутка, это приговор по достижениям и результатам. Петросян отдыхает, год жизни страны и ни одного слова об экономике.

так и в предвыборном лозунге - "мова-вера-армия" не нахожу слова "добробут"

Я ж планув побачити список, а потім накласти, на нього, купу заперечень.

Та оппонент Вам скаже, що можновладці повинні 1, 2, 3....15....
Більше нічого нового

justit
Сама так.

Подтверждающий пример:
одна крупная *организация*.
При одном управленце - знакомый постоянно смеётся с других (кто в других *организациях*): как Вы там живёте...у нас прокуратура-сбу из организации не вылазит (контролирует законность всех телодвижений)... начальник нагибает замок и пр....все работают... согласно правоустанавливающим документам... открывают обязанности и под нос - выполняй... есть объективные причины, препятствующие выполнению, разбираются те, в чьей они компетенции... и т.д.

Меняется керивнык... и понеслась... всё наоборот.

Одни и те же люди. Только другая вершина... и люди полностью изменили своё поведение. На типичное)))

От можновладця требуется, как минимум, одно -- выполнять реально свои обязанности. Как максимум - брать советы у успешных реформаторов политиков Запада.

Практически - ПАП должен был реально продать свой бизнес, реально отдалить от себя кононенок-грановских, реально назначить на высшие посады в суд, прокуратуру и т.д. реальных профессионалов, тем же варягам оказывать реальную помощь, а не отодвинуть от рычагов управления (когда Абрамявичус волаэ.., когда Сакварелидзе не дают закончить бриллиановых прокуроров, и т.д.), реально заменить высший комсостав армии, и т.д.

Цеж не перша наша спроба реформ, пам'ятаєте, як Луценко став міністром МВД? Скільки було зАпалу, як гарно почав, а потім... А чого? А того, що сценарій однаковий - система просто не здатна функціюнувати інакше, бо такі правила гри.
Хіба наші західні партнери кажуть нам: "Замініть Васю на Пєтю, і будє вам шастя?" (Байдена не рахуємо ), ні вони кажуть: "Змініть правила гри і зробіть так, щоб ці правила всі виконували, тоді буде щастя".
Оце, власне, і є реформи, а не зміна Насірова на Насірова. Зміна законодавства, аукціони, відкритісь. Щоб швидше змінювати старих персонажів на нових - НАБУ, НАЗК, Антикорупцій Суд. Все це робиться.
Суди погано працюють навіть не тому, що судді такі (такі), але й тому, що портновський КПК дозволяє затягувати процес (спеціально так зроблений, щоб не могли садити бувших). Щоб змінювати закони, потрібна більшість в Раді, а тут знову сюрприз - більшість не може працювати без політичної корупції. Депутатам треба відбити свої і спонсорські бабки на вибори. Що робити? Єдине можливе - грати по цим "правилам", що і робить Порошенко. Інакше взагалі ніяких змін не буде.

Тут взагалі є дві світоглядні позиції - комуністична і капіталістична. Комуністи (першопрохідці) вірять, що всі люди гарні, чесни, роботящі і т.д., достатньо знайти чесну роботящу людину і поставити її на чолі владної піраміди, щоб все було ідеально. Капіталісти виходять з того, що люди злодії, ледацюги, тупі і підлі, тому треба зробити такі правила гри, щоб система працювала і з такими "робітниками" (так створювали Америку).
Так от - перше не працює, а друге цілком успіше і конкурентне. Ми, пересічні, все ще в більшості перше, совок, тому так і живемо.