|
|
Додано: Вів 13 бер, 2018 17:34
lapay
Но профессионализм-то есть. На мой взгляд, профессионализм зависит от отбора по призванию. Эффективность (направление использования - только для себя или для себя, но через общество, как и положено согласно распределению обязанностей в обществе) этого профессионализма - зависит от контроля, системы противовесов. То есть профессионал с нулевым или даже негативным выхлопом на выходе для общества = тот же самый непрофессионал, бездарь. Собственно поэтому ылиты плюют на засилье бездарей. Просто рубят с них деньгу за посады. На выхлоп-то им побоку.
Додано: Вів 13 бер, 2018 17:42
Що ж , дивимось перед ким останні 70 років закривались і відкривались двері в період 1947-2017 роки , щоб людина стала першою особою України Каганович Лазар Мойсейович - 1947 Хрущов-Керівник України 1947-1949 - Мельников Леонід Георгійович - 1949-1953 Кириченко Олексій Іларіонович -1953-1957 Підгорний Микола Вікторович 1957-1963 Шелест Петро Юхимович 1963-1972 Щербицький Володимир Васильович- 1972-1989 Івашко Володимир Антонович 1989-1990 Гуренко Станіслав Іванович 1990-1991 Кравчук Леонід Макарович 1991-1994 Кучма Леонід Данилович 1994-2005 Ющенко Віктор Андрійович 2005-2010 Янукович Віктор Федорович 2010-2014 Турчинов Олександр Валентинович -2014 н Порошенко Петро Олексійович 2014-
Як бачите дві соціальні формації , і в обох на вершині влади жодного сина чиновника вище рівня голова сільради.... Я впевнений , що як мінімум ще років 50 , в нас першою людиною не зможе стати ніхто з тих . чиї батьки входили в топ 10 000 чиновників України. Звідси висновок Батьки високопосадовці(олігархи) дають можливість більш легкого старту і навіть відразу старт з половини дистанції, але не забезпечують перше місце на фініші, а раз так - то професійні параметри людини мають більше значення ніж стартова позиція забезпечена батьками. Востаннє редагувалось budivelnik в Вів 13 бер, 2018 17:46, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 13 бер, 2018 17:45
Re: Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?Ні, талант не проп'єш. Зміняться правила гри - будуть більш ефективними. Корупція тут взагалі побоку. Це тільки частина правил гри. Скільки міліціонерів пройшли атестацію? Не пройшли переатестацію 26% вищого керівного складу і близько 15% – середнього. Десь такі відсотки професіоналів і в інших галузях.
Додано: Вів 13 бер, 2018 17:56
Слушай, иди ты к .... углекопам! в 11-м и 14-м годах мне делали операции в харьковских больницах, в прошлом году жене сделали имплантацию аортального клапана в харьковском ИНХ (между прочим, донецкая бригада). Не имею никаких претензий. Можешь не отвечать. Ибо в игноре.
Додано: Вів 13 бер, 2018 18:32
- ??? Это страховые случаи????????????????????????????????????? Или Вы удалились от реальности? Это были "общие случаи", согласно "Закона Украины о всеобщем медикосоциальном страховании". Если бы это были страховые случаи Вы бы уже давно общались с боженькой, или вынуждены бы были продать всё имущество, ещё на этапе лечения супруги. За то теперь это будет официально страховые случаи. Для чего столько лет Вам и объясняю РАЗНИЦУ. С страховом поле теперь придётся платить официально, а не доктору и анестезиологу "благодарность". Именно страховки уничтожили в Донецкой травматологии приборы изобретением своих Врачей, что выдавали степень нарушения органа после лечения. (много регресов платить приходилось) В Донецке до последнего не было МРТ, а то, что было в Калинина определяло только по одному диску позвоночника, и то стоял "вечно поломанный". Всем приходилось ездить в Харьков.(на этом кинули не одну тысячу горбатых). Именно страховое поле повлекло ликвидацию в Донецке очень многих больниц и лечебных учреждений.(в принудительном порядке)
Додано: Вів 13 бер, 2018 20:38
Ну и где же "і в обох на вершині влади жодного сина чиновника вище рівня голова сільради...."?
Если: Порошенко-отец . То есть ПАПу тогда было с 12 по 18 лет. И директор завода есть директор завода. Это вообще не пересичные... И совершенно иные возможности. Совершенно иной уровень. У меня у родителей (селян!!!) знакомые (просто знакомые были ---- завмаг, директор парка, директор кинотеатра) И это (только это!!!!! --- просто хорошие знакомые --- давало такие преимущества ...) по сравнению с друзьями, у которых не было таких знакомств. А так - да. Родители с села))) Но вот одни только знакомые на порядок увеличили возможности. Факт в том, что в круг эти знакомые всех пересичных к себе взять не могли. Одного врача в качестве знакомого им было достаточно. З.Ы. Ну а керивныки аля кагановичи, хрущевы --- ну кем могли быть их родители? Царями-дворянами, которых убрали от власти?)))
Додано: Вів 13 бер, 2018 20:53
Так я Вам о чём?! О правилах игры. Что в этих правилах вот такой выхлоп даже от профессионалов. Пример: отличный преподаватель одного ВУЗа так и говорит в приватных беседах -- если мне от телодвижения в карман не капает, даже пальцем не пошевелю. Студенты -- получают меньше знаний. Побоку. Больше заплатят за сдачу экзамена. Толку от его высокого профессионализма? в таких правилах игры. и так в других сферах. Но проблема в том, что для такого тупого выкачивания бабла профессионализм не является необходимым. поэтому профессионалы (пускай и с нулевым выхлопом) заменяются с легкостью бездарями. которые уже и за деньги (то есть при стимулировании желания) не смогут дать результат. З.Ы. Дело в том, что на рынке таким регулятором является избыток предложения, конкуренция производителей, продавцов. У покупателя есть выбор. А при покупке услуг власти весь выбор только в момент выборов. И в этот момент ещё и фокусы-манипуляции далеким от знания товара покупателем. С чиновниками и вовсе выбора нет. поэтому в развитых странах -- система противовесов -- в виде конкуренции ветвей власти. А у нас какая конкуренция, если президент и Ко подгребают под себя все ветви. или берут себе в услужение. поэтому западные партнеры и пытаются направить в сторону НЕЗАВИСИМОСТИ ветвей власти. и пока робкая попытка, первые шаги -- НАБУи т.д. Но в наших условиях нужно галопом реформировать и создавать новое. а не штукатурку менять. Или лишь старое одевать в новую шкруру.
Додано: Вів 13 бер, 2018 21:08
Да и наверно стоит ещё раз обратить внимание, что взлетевшие наши первые лица поднимались по каким лифтам?
Лифтам лихих 90-х. которые выносили наверх кого? Тех самых -- например, которые работали с Лазаренко. Лазаренковскими методами. Это упомянутый Турчинов. Кстати, как наговаривают
Это к yarg-у -- о необходимости вырезать)) И побоку в таких лифтах, кто родители-то... То есть примеры абсолютно некорректны. З.Ы. Ну конечно если кто-то покажет-докажет, что характерные лифты 90-х поднимали по закону, по правилам, то прошу. покажите уникальность нашего общества в период первоначального накопления капитала и перетурбаций. З.З.Ы. Двери закрылись --- это сейчас. когда элиты более-менее устаканились (и то революция гидности внесла небольшие колебания). Мы же говорим о лифтах сейчас, а не о лихих 90-х (полного беспредела).
Додано: Вів 13 бер, 2018 21:25
Лифт Кагановича (взял первого из списка):
Вот он такой лифт. Лифт Хрущева:
Сюда стоит только добавить важнейший определивший результат момент - эти пассажиры имели удачу примкнуть к тем, кого не выбросили из лифта (троцким, бухариным и т.д.). а алогично и по остальным. То есть вступление на первых порах в партию комми уже само по себе колоссально увеличивало возможности. Выигрышная масть оказалась.. Родители (дающие возможности) к этому типу лифта вообще никоим боком. поэтому связывать те лифты (а точнее стартовые возможности, если брать детей, что собственно и обсуждалось) с предметом сегодняшнего времени некорректно.
|
|