Понимаю, Вас также не волнует курс гривны и каким он будет без этих кредитов. Вам также наверное не нужны рынки сбыта и инвестиции, не нужны энергоносители и валютные поступления от их транзита.
|
|
Додано: Нед 09 кві, 2017 01:04
Понимаю, Вас также не волнует курс гривны и каким он будет без этих кредитов. Вам также наверное не нужны рынки сбыта и инвестиции, не нужны энергоносители и валютные поступления от их транзита.
Додано: Нед 09 кві, 2017 08:26
У росиян уже новые методички? "Без выборов на ЛДНР Украина загнётся". Ну что за бред? Общество на 100% против выборов под русским автоматом. Так что никакой политик, думающий головой там ничего проводить не будет.
Додано: Нед 09 кві, 2017 10:19
Что за кисилевщина?))
Только другого цвета)) Было ведь однозначно указано, что не *лндр загнется* (да ещё и без выборов), а то, что Украине будет сложно (подчеркну, сложно, а не смертельно)) без поддержки союзников, если они ее ослабят в случае отказа от их *советов-пропозиций*. Кстати, наши власти оказываются в интересном)) положении: отказ от предложений немцев (которые теперь стали более официальными после встречи фрау с Трампычем) может ослабить их поддержку и увеличить критику (по ходу реформ и коррупции, особенно коррупции со стороны Штатов); но и пойти на согласие с выборами до вывода и контроля тоже плохо, так как общество (а точнее и главнее конкуренты по власти с радостью воспользуются шансом) имеет другие взгляды. Имхо. Как ни крути, но компромисс пока не проглядывается при нынешнем раскладе. Он возможен лишь при смещении баланса сил во многих местах и на многих уровнях. Позиция же немцев (и возможно Трампыча) в виде давления на Украину в виде предложения выборов без контроля и вывода непонятна. Единственное объяснение вижу -- простая формальность, не имеющая и даже не подразумевающая какого-то реального продолжения. Абы сказать)) В отличие от реальных санкций к агрессору.
Додано: Нед 09 кві, 2017 10:36
yarg
Кто принимает решение о взятии кредитов? Кто продвигает безвиз? И т.д. По Вашей логике это им, получается, кредиты, безвиз и т.д. нужны???))))) Так у них своих денег (судя по декларация)) вагон, у них и так практически свободные поездки и т.д. То есть это они делают для кого и для чего?)) Для кого догадаетесь сами, а для чего подскажу - для того, чтобы удерживаться у власти. Простой рыночный обмен: электорату - безвиз, стабилизация макроэкономических показателей, вектор покращень и т.д., им -- власть, как инструмент достижения таких деклараций, которые отличаются от майна электората))) У всех равные права, но во властной и чиновничьей вертикали династии. З.Ы. Вас же лично не спрашивают, что лично Вам нужно. Решение принимается за Вас (кредит на Вас повесят, безвиз Вам предоставят). И это хорошо. Так как проблема не в предоставляемых инструментах, как таковых, а в эффективности их использования.
Додано: Нед 09 кві, 2017 10:59
Як я люблю москаликів,які своїми повідомленнями свою ж пику в калюжу засунути вміють... 1 Мені подобається , що в темниках вже змінили нелегітимну хунту на несамостійну державу.На лице прогрес.ще трошки і почнуть присилати послів. 2 Я хотів би отримати розшифровку поняття несамостійна держава Якщо несамостійність це допомога друзів в боротьбі проти недруга... тоді СРСР несамостійна держава (так само як і царська росія в 1914) і ті і ті отримували допомогу від союзників в боротьбі з противником, і до речі за той лендлінз вже сьогоднішня росія виплачувала США Якщо несамостійність це кредити на розвиток економіки-- тоді Японія і ФРН які отримали план Маршала - також несамостійні. Якщо несамостійність це розмір зовнішніх кредитів на мешканця - то нам далеко до США чи то ї ж Японії... То як москалики Признаєте що Ви змушені були за останніх 2,5 роки військових дій підняти статус України з хунти до несамостійної?
Додано: Нед 09 кві, 2017 11:20
Не мог пройти мимо))
Так как свой местный недалеко ушёл от киселева. Первый же запрос по гуглу выдаёт, что ещё 6 июня 2014-го дзюдоист уже говорил (обозначал) --- не хунта и т.д., а украинские партнеры. Зачем киселевские методы использовать у нас непонятно...
Додано: Нед 09 кві, 2017 11:28
И для экономической грамотности.
Кредит кредиту рознь. Кредиты (долговые обязательства) тех же США не обставляются условиями получения. Это очевиднее очевидного даже для школьника. Когда проводился план Маршала та же Япония была не просто несамостоятельной, а под прямым управлением той же американской администрации. Детский сад какой-то.
Додано: Нед 09 кві, 2017 11:32
Маловато часу вдавалось недоумкам кусати себе за язик кожен раз коли шило в пятій точці хотіло прокоментувати будівельника.
Зірвались , надіюсь це разова акція. А для навколишніх 1 Сніжна нігерія на офіційному рівні ніколи не заперечувала існування такої Держави як Україна. Про нелегітимність владаи - заявляла . про бажання розділити - заявляла - а про відсутність як Державне утворення - ні. Та й хто б цих гопників всерьоз сприйняв по відношенню до Держави засновника ООН 2 З іншого боку . в педерації є подвійні стандарти. Одні для офіціозу , другі для власного населення. Власне населення годується інформацією з інтернету і зомбоящика. Так от Мій пасаж стосувався засобів масової інформації, адже саме на цих сторінках пройшла трансформація з хунти до фінансово залежної Держави. І саме на цих сторінках я запитав 1 Чи є надання кредитів чимось поганим ? 2 Чи надають кредити ворогам 3Якщо кредити надають друзям , то таким чином хочуть їм допомогти чи поработити. Ватник відпосість - загарбати Європеєць відповість - допомогти. Цікаво- що на це питання відповість недоумок ?
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|