Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?

Бинимович
Так я и не утверждал, что многобокое представление картинки обязательно правдивое.
И совершенно не согласен с Вашим утверждением (что не означает, что оно может быть правдивым).
Наоборот, я утвержаю, что только многобокое представление картинки МОЖЕТ (именно может, но не обязательно всегда является таковым) быть прадивым.
И ещё, что однобокое -- уж точно ВСЕГДА неправдивое.

але для мене було очевидно, що другого Придністров'я тут не буде, бо українці цього не допустять.

Сказки не рассказывайте. Образовалось типичное второе Приднестровье, и украинцы это допустили.

В типичном Приднестровье война закончилась за несколько месяцев.

Расширил, то есть и до этого не молчал. Вы указали, что перестал молча наблюдать, поэтому я и спросил.

Так что ему мешало продолжать розхитувати до выборов (не прекращать обстрелы, но не подставляться, как Вы указали ранее - формализацией участия РФ, и не давать нам выигрывать время) без отклика на инициативу ПАПа?

Так вроде везде проходит информация, что подготовка велась намного раньше (даже до Майдана ещё). А тут, получается, спонтанно.

Если бы он 24 августа не ввел войска, то к середине сентября наши войска уже вернули бы государственную границу Украины вплоть до россии. Ситуация была тогда критическая для боевиков.

Насчет Крыма через 20 лет.
Завершена сборка автодорожной арки Крымского моста
https://vz.ru/news/2017/7/31/880805.html

Як же я люблю москаликів... Самі себе мордою в фекалії зашпандорять...
По суті . поки нижнєгородець не чіпав міст , я трошки переживав , адже будують , а що і як....
Москалик похвастався...
Мене зацікавило - а чому інфа не з офіційного джерела . а третя передруківка пятого повідомлення....
Знайшов я офіційну сторіночку і о боже...

ервый асфальтобетон уложен на острове Тузла – на четырех пролетах моста (опоры 171-175 по направлению Тамань-Керчь). Это более 200 метров покрытия толщиной 6 сантиметров, для создания которого потребовалось около 400 тонн асфальтобетонной смеси.

Тобто є 175 опор і тільки між чотирма щось там поклали.... , отже ще 44 таких відтинків часу(175/4=58) і може й асфальт всюди покладуть ( а може й не покладуть)
Якщо москалик буде три роки по 200 метрів класти - то сьогоднішні прихильники секти рашатудей - до введення не доживуть .навіть якщо проживуть років 100

Какой-то неправильный у нас на форуме будивельник. Не в кугсе того, что опоры строить в проливе гораздо тяжелее, чем стелить покрытие

Sommer
А я Вам ещё раз отвечу, что речь шла не о нападении и бомбить, а об недопущении ситуации, когда режим дорастет до уровня угрозы.
Точнее даже не так.
Не о недопущении, а об неоказании помощи режимам в их укреплении (экономическом, военном и т.д.). Ради своей прибыли.

Это советские пропагандисты пели о том, что на Западе восхищались СССР.

Напомню, одну из причин Великой Депрессии -- активное вмешательство государства в *свободный рынок* называлось проявлением коммунистической заразы.
Левые интеллигенты, как показатель, американского общества -- несерьезно.

З.Ы. так именно то, что СССР и Германия были *пофиг* я собственно и указал.
Главное прибыль, а то, что режимы с антидемократическими и античеловеческими программами и действиями - *пофиг*

Занятная дискуссия))

Старикан
А Вы конкретизируйте, в чем именно глупость.

Повторю тоже в очередной раз - о том, что им было *насрать*, я уже указывал.
А в начале дискуссии указал, что *ради прибыли* способствовали усилению этих режимов.

Что не так?

Вы шутите?)) указывая на Шоу, Эйнштейна..
с каких это пор передовые умы отражали мнение и интересы обывателей, крупного капитала и т.п.?!))))
Извините, но Вы пишите явную глупость.

Напомню, одну из причин Великой Депрессии -- активное вмешательство государства в *свободный рынок*

Простите, но все было с точностью до наоборот. Именно отсутствие какого либо госрегулирования и привело к краху биржи. Отец Дж. Кеннеди потом вспоминал, что он ушел с биржи (продал все акции) летом 29-го после того, как мальчишка-чистильщик сапог на Уолл-Стрит стал спрашивать его о том, куда лучше (в какие акции) поместить скопленные им 50 долларов.

Волгарь
Попробуйте прочитать предложение полность))

Тут вирус что ли в теме какой-то?))
Именно на ограничение госрегулирования я и указал.

Кейнсианство было уже потом, как лекарство))

Впрочем произошла подмена вопроса дискуссии.

Вопрос же стоит не о характере отношений американцев к режимам, а о том, знали ли власть имущие (т.е. те, от которых зависело принятие решения) об анитидемократической и античеловеческой сущности этих двух режимов (когда способствовали их усилению), или нет?

Вопрос же стоит не о характере отношений американцев к режимам, а о том, знали ли власть имущие (т.е. те, от которых зависело принятие решения) об анитидемократической и античеловеческой сущности этих двух режимов (когда способствовали их усилению), или нет?

Конечно, знали. Но...в 30-33-ем на СССР пришлось едва ли не 50% мирового импорта промышленного оборудования. Не забывайте, что самый демократический в мире режим в то время выглядел несколько иначе (почитайте Гроздья гнева), в США на 130 млн. жителей было 16 миллионов безработных (из 45 миллионов трудоспособных мужчин), и голодные/холодные смерти были обыденным явлением. К тому же несколько миллионов безработных были загнаны (буквально) в трудовые лагеря, строя дороги/плотины в местах весьма отдаленных, и порядки в этих лагерях были если не гулаговские, то достаточно суровые.
Насчет Германии - еще проще. В 46-ом, путешествуя по США, известный советский писатель И. Эренбург приводил такой эпизод

Однажды в Нью-Орлеане я сидел в милом доме у хороших и просвещенных людей - знакомых Гилмора. Один из гостей, высокий, светловолосый, оказался архитектором. Мы говорили сначала об урбанизме, о Ле Корбюзье, потом о живописи. Меня мучила жажда - было нестерпимо жарко. Я предложил пойти в соседний бар и там продолжить беседу. Никто меня не поддержал. Полчаса спустя я попросил стакан воды. Архитектор встал: ему пора домой. Когда он вышел, хозяйка объяснила, что он по паспорту «цветной» и не может войти в бар - его в городе знают. Мне стало стыдно: ведь я его поставил в трудное положение. Больше не хотелось пить и, если говорить откровенно, не хотелось жить.

Поэтому Нюрнбергские законы нацисткой Германии не вызывали в США 30-х годов особого отторжения.