Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?

шкурные интересы побеждают державные

Рыночные интересы.
Иные державы являются несвободными и распадаются.

в данном случае, как и во многих у нас , державные равно рыночные

Пожалуйста, разделите по пунктам:
1. Интерес ГОсударства(налоговые сборы, экономическая, военная,... независимость )
2. Интерес керивныцтва(З/П - доход)
3. Интерес смотрящих с их офшорным счётом(вывод всех конвертируемых наличных средств )
4. Интерес экономически активного населения, носителя знаний и умений в плане совешенствования в получении увеличенной добавочной стоимости их труда
5. Интерес свор хунвейбинов, которые "пасут" действительно способных. И институтов государственной власти их сотворяющих.
.....................................................................................
Отсюда и отношение населения, а именно на Донбассе осталось максимум экономически активных предприятий - БАЗОВЫХ.
С тяжким и часто низкоквалифицированным трудом наивысших умений. Без которых не может государство быть Государством. И введение института криминальных смотрящих - собственников, "приватизаторов", и пр. нечисти от имени и с правами Государственной власти. Где их в прямом смысле слова Законодательно назначили рабами.(только рабов кормят, а здесь - это роскошь -, наоборот последний кусок хлеба отбирают)

шкурные интересы побеждают державные

в данном случае, как и во многих у нас , державные равно рыночные

Пожалуйста, разделите по пунктам:
1. Интерес ГОсударства(налоговые сборы, экономическая, военная,... независимость )
2. Интерес керивныцтва(З/П - доход)
3. Интерес смотрящих с их офшорным счётом(вывод всех конвертируемых наличных средств )
4. Интерес экономически активного населения, носителя знаний и умений в плане совешенствования в получении увеличенной добавочной стоимости их труда
5. Интерес свор хунвейбинов, которые "пасут" действительно способных. И институтов государственной власти их сотворяющих.

[/quote]
Извините, но напишу просто то, что имел в виду я.
Рыночные отношения приход инвестора польза державе и польза пересичному.
Улучшение жизни пересичного - державный интерес, на то она и держава для этого.

Привлечение европейской компании к управлению газотранспортной системой

- прозрачность процесса
а

"иностранцы" это офшорные компании

- это про наше сегодняшнее.
как то так

19yuriy91
Я об этом талдычу 22 года:
1. количество приватизированных предприятий по Украине - не меряно:
ХОТЬ ОДНО (собственник) ПРЕДОСТАВИЛО И ОТЧИТАЛОСЬ О ВЫПОЛНЕНИИ "ИНВЕСТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ"?

2. Этот вопрос увязывается с "смертями" представителей Фонда Госимущества.

3. "Время" разбора полётов настало ещё в 95м.

4. Рекомендовал бы поинтересоваться и проконсультироваться по данным вопросам у пана Охрименко. Статье, процессах повлёкших это и факте.

5. "Интерес пересичного" - это развитие внутреннего рынка Украины, который сегодня упал в "0", при том Законодательно новыми "покращаннямы" - без Права его восстановления.

Для фантазерів про правильні закони
Закон який забороняє перехід вулиці на червоне світло(заборону смітити на вулиці,обовязок платити податки і так далі...) - однаковий і в Україні і в Німеччині - тобто це однаково якісні закони
Але його виконують там і не виконують тут , тому що не закон поганий,а в голові вавка.
Звідси висновок
Боротись потрібно кожному з вавками у власній голові . а не розповідати , що в мене вавка,бо хтось закон поганий написав,а поганий тому . що в мене вавка і я його вибрав....

Кто выбирает можновладцив?
Народ.
Так у какого народа "вавка в голове"?
Нет плохих или хороших народов...

Причины, по которым народ выбирает таких можновладцив, в малой степени зависят от народа. Потому что его выбор формируется:
- историей
- уровнем образования и знаний
- влиянием СМИ
- условиями, в которых он находится.

То есть для будивельныков разжевываю: поведение гражданина при переходе дороги определяется не только законами, определяющими правила перехода.
А ещё рядом факторов.
Которые в Германии и Украине разные.
Разные.
Одного примитивного видения только одинаковых правил (Законов) для анализа поведения человека недостаточно.
Картинка шире.

З.Ы. Я уже задавал вопрос в этой плоскости:
я перехожу правильно, другой переходит правильно.
Как изменить поведение тех (кто нарушает)?
По будивельному --- размахиванием нижним бельём?

Ответа нет.
Есть только повторение утопии о "нужно...".

А государство осталось у разбитого корыта с торговцами горилкой, делающими потуги размышлять об чём-то выше.

Спробую зробити аналіз нашого патріота
1 Швидше за все двірник в технікумі ,який готував креслярів для інституту в якому за царя гороха за гроші готували технарів з Африки для обслуговування наших вертольотів.( інститут скоротили - він залишився без роботи,але з амбіціями)
2 Неадекват , який звинувачує сьогоднішнього будівельника в тому що під час розвалу СРСР будівельник не залишився на державному забезпеченні ,а пішов на власні хліба
3 Неадекват , якому в трикутну голову(бо на іншій не втримається треуголка) не може дійти те , що податки від пішовших на власні хліби ,якраз і дозволили тим хто залишився на державному забезпеченні-зводити кінці з кінцями.
4 Неадекват , який не може зрозуміти , що оповідання про те як було в СРСР і що тоді просрали - жодним чином не покращить сьогоднішню ситуацію.

Тому

1. Глупое предположение.
От торговца горилкой, который не представляет кто, где и как готовит лётный и технический состав военной авиации.
От торговца горилкой оно не может быть менее глупым.
Хоть бы вместо такой отсебятины хоть на что-то (кого-то) сослался.
2. Державне забезпечення в 1992 году офицера -- менее 10 долл. в месяц + съём за свои деньги жилья и т.д. С объемом работ за всех сбежавших и сынков.
Да ещё и задержка этих копеек до полугода. Семейные бывало сели по стакану воды выпили вечером, чтобы ребенка накормить. Просто накормить.
Но этого прапорец, видевший не больше ГСВГ (элитнейшего совдеповского места службы), знать не может.

3. На властных хлебах и без сбежавших таких крыс и так было сверхдостаточно избыточной рабочей (предпринимательской силы). С переизбытком.
4. Очередное искажение. Речи об СССР не было вообще. Абсолютно. Речь была только об реалиях независимой Украины.

То есть все четыре пункта, мягко говоря, искажены абсолютно.

Кто выбирает можновладцив?
Народ.
Так у какого народа "вавка в голове"?
Нет плохих или хороших народов...

Причины, по которым народ выбирает таких можновладцив, в малой степени зависят от народа.

Я так понимаю Вы и с выборными процессами, состоянием дел с Правом выбора,...
в Украине не знакомы.
С другой стороны стоит отметить факт: "Выборы" не имеют ничего общего с заложенным в них смыслом.
Даже попадание туда Честного человека - его сразу ставят "раком" в соответствие "нормативно правовым актам", согласно чего если это не Вор(не является членом коррупционной системы) - тогда будет "козлом отпущения".

А государство осталось у разбитого корыта с торговцами горилкой, делающими потуги размышлять об чём-то выше.

Спробую зробити аналіз нашого патріота
1 Швидше за все двірник в технікумі ,який готував креслярів для інституту в якому за царя гороха за гроші готували технарів з Африки для обслуговування наших вертольотів.( інститут скоротили - він залишився без роботи,але з амбіціями)
2 Неадекват , який звинувачує сьогоднішнього будівельника в тому що під час розвалу СРСР будівельник не залишився на державному забезпеченні ,а пішов на власні хліба
3 Неадекват , якому в трикутну голову(бо на іншій не втримається треуголка) не може дійти те , що податки від пішовших на власні хліби ,якраз і дозволили тим хто залишився на державному забезпеченні-зводити кінці з кінцями.
4 Неадекват , який не може зрозуміти , що оповідання про те як було в СРСР і що тоді просрали - жодним чином не покращить сьогоднішню ситуацію.

Тому

1. Глупое предположение.
От торговца горилкой, который не представляет кто, где и как готовит лётный и технический состав военной авиации.
От торговца горилкой оно не может быть менее глупым.
Хоть бы вместо такой отсебятины хоть на что-то (кого-то) сослался.
2. Державне забезпечення в 1992 году офицера -- менее 10 долл. в месяц + съём за свои деньги жилья и т.д. С объемом работ за всех сбежавших и сынков.
Да ещё и задержка этих копеек до полугода. Семейные бывало сели по стакану воды выпили вечером, чтобы ребенка накормить. Просто накормить.
Но этого прапорец, видевший не больше ГСВГ (элитнейшего совдеповского места службы), знать не может.

3. На властных хлебах и без сбежавших таких крыс и так было сверхдостаточно избыточной рабочей (предпринимательской силы). С переизбытком.
4. Очередное искажение. Речи об СССР не было вообще. Абсолютно. Речь была только об реалиях независимой Украины.

То есть все четыре пункта, мягко говоря, искажены абсолютно.

Не просто согласен....+
На жаль и при совке в этом царстве было через чур гнили.
Я не зря упоминал 87й год.

Но с 92го по всем казённым организациям были такие проблемы часто куда хуже.... - на голову не натянешь - та же картинка коррупционная работает и сейчас.

Я так понимаю Вы и с выборными процессами, состоянием дел с Правом выбора,...
в Украине не знакомы.

Не спорю.
Возможно Вы знакомы лучше.
Тогда конкретно обозначьте ошибки в изложенном мною виденье.

Неужто всё намного лучше (хуже)?

Я так понимаю Вы и с выборными процессами, состоянием дел с Правом выбора,...
в Украине не знакомы.

Не спорю.
Возможно Вы знакомы лучше.
Тогда конкретно обозначьте ошибки в изложенном мною виденье.

Неужто всё намного лучше (хуже)?

Их хорошо попытался разложить Юрий Кармазин. https://www.youtube.com/watch?v=Jy96CmO9QTE
начиная от нелигимной центр избиркома, от рамера и вида "мзды",... и .тд.
И кто за этим стоит.
Это есть в доступе в инете.. - не хочу даже искать.(но это только юридическая сторона)
Как участник выборов - могу только "налить сытной пищи россиянам" - за их бабло твориться полная ...опа.
Поэтому здесь "без берданки не разобраться".

Но с 92го по всем казённым организациям были такие проблемы часто куда хуже.... - на голову не натянешь - та же картинка коррупционная работает и сейчас.

Поэтому и получилось глубокое разделение по тем, кто остался: или порядочные служащие (работавшие за себя и за того парня), или занимающая клетку в штате всякая шушера, в лучшем случае просиживающая штаны.

И с течением времени эта разномастная шушера вытесняла сильнее и сильнее остатки первых.
В итоге срубили даже сук, на котором сидели.
Из-за тупости и жадности.