Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?

Кто и что говорил до принятия, ерунда. Главное - как голосовали.

1 Фракції Свободи- в парламенті немає , депутати від Свободи-є
2 Якщо дурниця що робили до - то чого ж Ви владу звинувачуєте?Влада внесла закон і проголосувала
Владні фракції проголосували навіть в процентному відношенні краще ніж Самопоміч ( я вже мовчу про Батьківщину)
3 Самопоміч двічі блокувала спроби прийняття цього закону - що для мене=тормозила+блокувала
Те що деяким лідерам Самопомочі влада походила по мозолям+виборці пообіцяли повідривати фаберже і під цим тиском фракція проголосувала так як від неї вимагали раніше- не робить Самопоміч прогресивною в цьому питанні.

1. То, что в ВР есть бывшие члены ПР (в т. ч. бывшие нардепы от этой партии):

Денисенко Анатолій Петрович
Деркач Андрій Леонідович
Клюєв Сергій Петрович
Матвійчук Едуард Леонідович
Мураєв Євгеній Володимирович
Онищенко Олександр Романович

не говорит о том, что в ВР есть фракция ПР.

2. Влада внесла закон и заставила фракции голосовать за него под давлением США - читайте внимательно, по буквам саму статью. 4 года (2014-2017) были уговариваня - закон не принимался, надавили - приняли (в т.ч. прямой шантаж Тимошенко, об этом в той же статье).

Две ваши цитаты:

І чим відрізняється 138 фракції-123 за
від 25 фракції-22 за?
відсоток проголосувавших , що в перших , що в других практично однаковий
123/138=89,13% за ,76/81=93,83% за, 22/25=88% за

Владні фракції проголосували навіть в процентному відношенні краще ніж Самопоміч

3. Еще раз - читайте внимательно статью и по буквам. Тогда вы, может быть, наконец-то поймете, почему блокировала Самопомощь (там есть) и почему она все равно проголосовала "за".

Резюмирую и я:

несмотря на настойчивые требования Запада.
...
К началу октября, под давлением Запада, минимальный пакет голосов вроде набирался.
...
Вашингтон четко дал понять, что закон нужен и позволит США "войти в процесс".

И почему-то давление Запада и понимание от США трансформируются в:

2. Влада внесла закон и заставила фракции голосовать за него под давлением США

почему блокировала Самопомощь

1 Я думаю що краще від Вас знаю хто такий Андрій Іванович і на чому і як він заробляє
І хоча він не найгірший мер - він точно поганий політик
2 Точно так само поганими політиками я вважаю
Тимошенко
Саакашвілі
Ляшко
Тягнибока
Савченко
3 При цьому Ляшко відіграє в нашій політичній конфігурації функцію клоуна(а-ля Жириновський в педерації) , але при цьому його клоунада частенько йде на користь населенню України
4 Наша сьогоднішня влада у своїх рішеннях більше орієнтується на США/ЄС ніж на власний народ по кільком причинам
а - хто платить гроші - той замовляє музику
б - наша влада це проекція нашого народу, а значна частка нашого народу ще не переросла совкові рудименти
в - керівники США/ЄС знають яке потрібне законодавство для функціонування суспільства в режимі демократії , в той час коли у нас ні влада ні народ подібного досвіду не мають

Таким чином
Нам потрібна певна стабілізація в суспільстві і при цьому необхідний зовнішній тиск на суспільство/владу , щоб вся держава рухалась в
а - потрібному напрямку в сторону капіталізму з людським обличчям
б - змінювався менталітет населення
в - як наслідок пБ - змінювався менталітет влади

yarg
То, что пересичные у нас ни за что жизнью не отвечают, Вы расскажите, например, погибшим в Княжичах или в илловайском котле, и т.д.

Пересичные ответили за ошибки властей. Жизнью.
Чем ответили власти -- ))).
Ничем.

тяжёлый случай))
еще и педерацию сюда прилепил, услышав о желаниях можновладцив пошёл сравнивать, как обычно с худшим.

Янека, всех переламывающего вспомнил. Всех)). Когда до сих пор противников европейского вектора не так уж и мало.
И имеется факт поддерживающих восточный вектор Крыма и Донбасса. Огромнейших регионов. Всех)))

21-й век на дворе.
Опыт перенимается мгновенно.
При желании.
Ждут только ждуны.

зы. необходим внешний тиск на общество-власть.
Так власть является составляющей общества!
То есть необходим внешний тиск на власть.
Власть.
Которая создаёт условия - капитализм с человеческим лицом.
В этих новых условиях меняется менталитет населения.

Что и доказывалось.
Поэтому байдены, мвфы и т.д, давят на власти. Именно на власти.

yanyura
Вот так они *тут рыбу заворачивают*.

Пытаешься внести свои поправки, значит блокируешь, за что не важно.

Самопомич хотела зафиксировать более чётко и однозначно страну-агрессора, а представили, как ...

Вообще же эти примитивные манипуляции (по совпадению кусочка картинки и нелепейшему выводу из этого; у меня такие совпадения во фразах подобный представитель нашёл) поражают своей ...

yarg
То, что пересичные у нас ни за что жизнью не отвечают, Вы расскажите, например, погибшим в Княжичах или в илловайском котле, и т.д.

Пересичные ответили за ошибки властей. Жизнью.
Чем ответили власти -- ))).
Ничем.

словоблудие.

Самопомич хотела зафиксировать более чётко и однозначно страну-агрессора, а представили, как ...

Народна мудрість про бажаючих фіксувати те , на що не має можливості виконати - каже наступне
З дурі можна й мягке зломати...

Наприклад я б на цих сторінках хотів би зафіксувати одного демагога-троля - як ворожого посіпаку, який льє воду на млин ворога.
Але в мене інструментів для цього не має , тому я його терплю і зайвий раз на цих сторінках не заважаю іншим чужі думки читати.
А тролик користуючись безкарністю на кожне повідомлення 5 своїх пише...

Так само й з Самопоміччю
Вони можуть хотіти , щоб завтра путін на колінах до них приповз і поки цього не станеться можуть навіть підвищення пенсій заблокувати...
І що . я й далі повине буду їх вважати патріотами?

Тому нагадаю ще раз
Перше - в Самопомочі є більше ніж в інших фракціях реальних патріотів України
Друге - керівництво Самопомочі , більше ніж керівництво БПП чи НФ, шкодить розвитку держави.

Звідси висновок
люди в самопомочі- хороші , керівництво в Самопомочі -мудельмани.

yarg
да-да))

Отдавшие жизнь пересични есть, ошибки керманычей есть, ответственности керманычей нет (не то что жизнью, а хоть примерно соответствующей).