Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
песикот Странный у Вас ответ на конкретный вопрос. Вы так и не ответили, чему меня учили и чему я учился плохо? Вы ведь выше прямо указали на эти два момента. Я Вас и попросил конкретизмировать.
Вы же ответили, что я хорошо изучил *заболтать тему*. Хорошо!!! изучил!!!)))
Прочитайте по буквам, что я у Вас попросил конкретизировать! Похоже опять сливаетесь.
detroytred написав:justit Конечно является общим случаем *индусов*. Вот только вероятность прихода этих других мала и проблемы от них возможны большие.
Какие проблемы (%) из обсуждаемых конкретные участники ветки в силах решить?
1) Индусов уже наблюдаю. Проблем от них пока нет. Но никто не угадает как дальше будет.
2) Я считаю, что тут все, извините, балаболы. И, соответственно никаких проблем вообще решить не смогут. Так, поболтать с дивана, но не более. Поэтому то, что Вы зрите в корень, принесёт удовольствие только Вам, если Вас на форуме поддержат , то удовольствие*2, коль похаят (Песики и Строители), то удовольствие/3
3) Некому работать 100%, но, в частности и потому, что работодатели и платить то не желают. Как вариант - будет оплата, найдутся и сотрудники. А пока что проще сетовать на "некому".
justit написав:Некому работать 100%, но, в частности и потому, что работодатели и платить то не желают. Как вариант - будет оплата, найдутся и сотрудники. А пока что проще сетовать на "некому".
Я як працедавець - трошки розширю тему 1 Працювати є кому 2 Працедавці згодні піднімати оплату 3 Дохід від працівника повинен перевищувати оплату працівнику+податки державі+витрати на утримання робочого місця - і при цьому повинен ще залишатись який прибуток
Як видно з п3 - не все залежить від працедавця , а тому водимо колами населення як Мойсей 40 років - потихеньку збільшуючи відсоток тих хто виконує п3 і зменшуючи відсоток тих хто хоче все і відразу а в реалі і на себе не заробить.
ПС Казки про сьогоднішні високі технології які дають суперпродуктивність - це фантазії без бажаючих зрозуміти і попрацювати. Якщо людина двірник по суті- то ЧПУ вона зломає , які б там захисти від дурня не стояли.
justit Если бы к капиталу на МЕСТЕ (на местном рынке) так легко *находились бы рабочие руки*, то явление вывоза капитала за рубеж не было бы неотъемлемой распространенной характеристикой рыночных отношений.
Поэтому Вы правильно заметили о *а его кто-то всерьёз ждёт? *))
Ждут ждуны, не понимая, что время играет как раз против.
Европейский капитал должен был вывозиться (идти) не на польский рынок, а на наш. Не должны были украинцы ехать в Польшу...
Теперь против сильно играют два фактора: - упущен период расширения рынков (европейского для нас), наступил период протекционизма - упущено время такого условия у нас, как огромный ресурс рабочей силы, оставшийся после совка и поддерживающийся по ряду причин (от трудностей с отъездом за границу и до учебной и произв. баз).
Проще: точно также, как Греции не светит рывок, точно также не светит и нам. Точнее у нас ещё меньше шансов (греки-то уже в Европе).
И это даже вообще без учёта фактора войны и влияния рашки. А также социальных проблем, начиная с массы пенсионеров и льготников.
Я не удивлюсь, если требования реформ к нам со стороны западных партнёров ещё сильнее уменьшатся. По сути они-то уже и сейчас требуют от наших можновладцив не более, чем хоть какого-то сбалансирования финансов и экономики. Чтобы меньше нам платить. И всё.
detroytred написав:Я не удивлюсь, если требования реформ к нам со стороны западных партнёров ещё сильнее уменьшатся. По сути они-то уже и сейчас требуют от наших можновладцив не более, чем хоть какого-то сбалансирования финансов и экономики. Чтобы меньше нам платить. И всё.
Навпаки. На піку виплат західним кредиторам якраз і можна пропихнути реформи, не залежно від того, хто є, чи буде, президентом. Західний капітал піде, перед усім, в аграрний сектор. Вже йде, повно нідерландських, французських і т.д. фермерів. Наші остарбартейри вже сунуть на Захід, за Польщу, рекламуя не словами, а своїми руками, Україну. Ми просто повторюємо шлях Східної Європи, яка ще раніше зробила правильний вибір.
lapay Я больше склоняюсь к мнениям Бендукидзе и Бальцеровича. Если быстро реформы не провели, то вероятность их проведения позже падает.
Аграрии идут. Аграрии... Они не обеспечат рывок. Речь ведь о темпах и силе подъёма. То есть, моё мнение -- полетим, але нызенько-нызенько. Рнформируют, но трошкт-трошки. Повторяем Восточную Европу, но чуть-чуть. И маловероятно, что повторим полностью... Потому что условия изменились. Упустили шанс. Время, когда рынки расширялись.
Смотрите: Германия не подняла Грецию... Капитал пройдёт мимо, зайдут крохи. Потому что Германии нужно кормить ПИГСсов и болгар и пр.
То есть заставлять наших можновладцив (напрягаться по этому поводу) уже никто не будет. Все требования на уровне - абы себя прокормили. А не на уровне - площадка для рывка.