Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?

lapay
Явления есть и у них, и у нас.

Но отличия-то в чем??????)))))))
Именно в этих отличиях в самих этих явлениях (степени влияния неравенства на лифты, на обеспечение прав) кроется разница -- они развитые общества, мы развивающиеся (со всеми проявлениями).


Проще: есть, но не такие.

Дело в степени неравенства возможностей и главное -- в степени влияния неравенства в возможностях на реализацию заявляемого в законах равенства прав.
Конечно, реально и равенства прав нигде нет. Также, как и возможностей.
Но на Западе влияние неравенства возможностей на обеспечение прав ниже.

Гроші кругом рулять. В них і функція така - розширювати можливості, робити з раба "будинок-робота" "вільну" людину.
В нас тема про владу, так там гроші і зв'язки рулять однаково, що в нас, що в них. І ліфти соціальні теж є, що в них, що в нас.

Радує , що один з совкофілів і борцунів за зменшення нерівності можливостей вже не бореться за абсолютну справедливість, а заявляє що десь нерівність можливостей - краща ніж у нас.
Я додам що є як мінімум 100-120 країн з приблизно 200 в яких нерівність можливостей ще гірша ніж у нас.
І ще додам
Нерівність можливостей- це природний інструмент з допомогою якого проходить цивілізаційний процес.
Ця нерівність існує в слона і моськи , жаби й комара, риби і рибалки....

ПС
Я якось не почув
Так опонент свою теорію про зменшення нерівності можливостей у розрізі своєї сімї - реалізував, чи як усі інші, вирішив що його діти мають більше прав на результати його досягнень ніж бомж з під паркану

Явления есть и у них, и у нас.

Но отличия-то в чем??????)))))))
Именно в этих отличиях в самих этих явлениях (степени влияния неравенства на лифты, на обеспечение прав) кроется разница -- они развитые общества, мы развивающиеся (со всеми проявлениями).


Проще: есть, но не такие.

Такі самісінькі. Скільки в нас депутатів, які народились і жили в селі до повноліття? Одиниці, як в нас, так і в них. В основному батьки бізнесмени, юристи, шляхта (де збереглась) і т.д.
Так само і в виконавчій владі чи судовій. Тільки жінок в них більше, бо квоти чи фемінізм більш дієвий.

lapay
сли бы не было этих отличий, то не было бы вообще понятия европейских стандартов, европейских ценностей.

Вся разница была бы лишь в количестве денег))

Но разница в связях этих самых денег со всеми иными аспектами жизни.

То есть проблема не столько в разном количестве денег у разных людей в обществе (не в том, что одни сверхбогатые, а другие намного беднее), а в том, как эти деньги у богатых уменьшают возможности бедных (например, дают возможность влиять на суды).

Пример: безвиз увеличил возможности бедных. Именно бедных.

Допысувач опять генерирует свои домыслы. Как я и предполагал.

Чтобы было *вже* не бореться для этого нужно, чтобы я начал где-то боротися.
Сам придумал и теперь на базе этой своей выдумки генерит.

Спрошу ещё - допысувач цитату с моей *теорией зменшення неривности* привести может?
Или опять, как всегда, с потолка.

Подожду, а потом (когда подтверждения сгенерированной допысувачем выдумки не будет) в очередной раз указу на ложь с его стороны.

То есть проблема не столько в разном количестве денег у разных людей в обществе (не в том, что одни сверхбогатые, а другие намного беднее), а в том, как эти деньги у богатых уменьшают возможности бедных (например, дают возможность влиять на суды).

Влада спеціфічна сфера. Різниця між нами і ними тільки в тому, що там хабарі палять кандитатів у владу, а в нас тільки загартовують.
А так все схоже. Рекомендую подивитись "Картковий будинок".

lapay
Так отличий влияния денег и связей между нашими (развивающимся и развитым) обществами нет?

)}))))))))))))))))))))))))))

Сорри, но ещё и Вам доказывать аксиому я не буду.

Антикоррупционный суд, открытыетконкурсы, реформа судовой системы, полиции, вступительные тесты школьникам и пр. зачем нужны-то?
Уменьшить связь чего с чем?

Чтобы деньги не расширяли настолько возможности.


Разницы нет))

lapay
А чего же Вы допысувачу не указали, что депутаты, испол. власти, суды не з села?

Там у допысувача 80%, в 4 разы больше))
А у Вас - одиници.

Мені особисто достатньо признання факту що
Безвіз зроблений для бідних ...
А так як безвіз бідні просувати не могли ,значить його просунули багаті(влада)
Отже звідси випливає що влада свої функції по збільшенню загальних можливостей-виконує... , при цьому
якщо в когось(бідних) можливості покращились-значить ці можливості в когось(багатих)погіршились...
Отже дописувач з совкофілів змушений признати ,що влада у нас працює не тільки на себе а й на населення-тобто зміцнює Державу в цілому.

Антикоррупционный суд, открытыетконкурсы, реформа судовой системы, полиции, вступительные тесты школьникам и пр. зачем нужны-то?
Уменьшить связь чего с чем?

Чтобы деньги не расширяли настолько возможности.


Разницы нет))

Кандидатів у владу набагато більше, ніж вакансій, і в них, і в нас. Потрапляють туди і багаті, і бідні. Процент соціального розшарування приблизно однаковий, що в них, що в нас.
Критерії відбору трохи різні, але суть владоможців однаковісінька - вміння домовлятись і мати чуйку, щоб не поставити на лузера.