Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Sommer написав:Еще до одного Зоркого Глаза дошло: MI6: установка, з якої збили «Боїнг» на Донбасі, має російське походження
Причем американцы сказали сразу после катастрофы - что это был "Бук" и что "вероятно" российский.
они это всегда знали. Вопрос чисто политический - и что делать с этой информацией ?
То что Бук имеет российское происхождение - это и козе понятно, других Буков нет, только российские. Если американцы сразу после катастрофы с уверенностью заявили, что это был российский Бук. Возникает вопрос, почему американцы отказались предоставить то, что привело их к такой уверенности, чтобы вопрос был закрыт в течение нескольких недель.
Почему отказались?
И уже все задают другой вопрос - прошло уже три с половиной года, что дальше. Для сведения - Нюренбергский процесс закончился через год после окончания войны, а там масштаб был другой.
А что, войска союзников уже захватили Москву и очередной Путлер принял яд в бункере?
YKK написав:П.С. Кстати спасибо за ссылку, любопытно было глянуть.
Вот вам еще:
Полтавский суд признал Донецк городом ДНР 5 апреля, 14:55
29.06.17 09:27 Суд оправдал "председателя верховного суда "ДНР" ... В обвинительном акте перечислены множественные преступления, совершенные террористической организацией и обвиняемым - массовые убийства, захваты городов, сел, зданий, террористические акты.
Но суд считает, что не получил никаких доказательств преступлений - ни один потерпевший не опрошен, нет протоколов осмотра зданий и трупов, экспертизы не проведены, убыток не установлен.
Суд отметил, что ему не предоставлены доказательства существования террористической организации, что в обвинительном акте отсутствует информация, в какое время Якубовский согласился содействовать "ДНР" и какими мотивами и целями он руководствовался. ...
20.08.17 11:25 Суд оправдал начальника штаба воинской части НГУ Матолу, обвиняемого в шпионаже для "ДНР" ... Выслушав все аргументы, коллегия судей пришла к следующим выводам:
ни одним нормативно-правовым актом не определен список организаций Донецкой или Луганской областей, которые были признаны террористическими хотя бы одним государством или международной организацией, как и отсутствуют решения международного судебного учреждения или окончательные решения судебных органов Украины о признании "ДНР" или "ЛНР" террористическими организациями, которые должны иметь преюдициальное значение. ... В решении апелляции указано, что выводы первой инстанции о том, что в марте - апреле 2014 года в Донецке было создано устойчивое иерархическое объединение - террористическую организацию, так называемую "ДНР", основной целью деятельности которой является насильственное изменение и свержение конституционного строя, захват власти в Украине и т.п. не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного производства, поскольку не подтверждаются ни одним из предоставленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.
А раз так, то и обвинения о том, что майор принимал участие в деятельности террористической организации "ДНР", и для достижения преступной цели указанной организации способствовал ее деятельности - не состоятельны, решил суд.
Кто признал ЛНР, ДНР и Новороссия-ТВ террористическими? Май 31, 2017
Центр Свободы Слова обратился с официальными запросами в СБУ, ГПУ и во все Прокуратуры областей Украины с вопросом признаны ли официально (должны быть решения суда) так называемые ЛНР, ДНР и “Новороссия-ТВ” террористическими организациями? Ответы публикуем по мере их поступления. ...
Приводятся фотокопии ответов СБУ, ГПУ, 17 областных и 2 военных прокуратур.
Решений о признании ДНР и ЛНР "террористическими организациями" не принималось 15 мая, 21:55
Фотокопии ответов ВСУ, АП, ВР, главы комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны Пашинского, Апелляционного суда Донецкой области.
detroytred написав:yarg Вы упорно не хотите признать простой и очевидный факт: для влияния президенту (у которого прокурор, СБУ, комиссии и пр.) для влияния на окружающих не нужно никому угрожать, шантажировать, ругать и т.д., а достаточно ЗАКРЫВАТЬ ГЛАЗА НА ВСЕ ИХ ПРОШЛЫЕ И ТЕКУЩИЕ ДЕЛИШКИ. Потому что все они по самые уши в компромате.
Именно поэтому они сами бегут в АП)))
На вопрос Березюка о вышках Бойко генпрокурор ничего не ответил...
Поэтому и спектакль с оппозиционностью)), с критикой ляшковской (но регулярным голосованием за предложенное президентом и кабмином). Поэтому и полнота власти.
т.е. вы согласны , что единственное что может президент - шантажировать - и это само по себе коррупция. Но вы согласны чтобы он этим занимался. или нет? Определитесь.
detroytred написав:Человек открытым текстом говорит, что ухожу из этой сферы дерьма. Потому что принципиальной разницы между степенью ее участников нет. И признаюсь, что до этого занимался пропагандой, убеждая, что одни белые, а другие чёрные.
Почему он так поступил?
Заинтересовался, кто же такой Арестович? И наткнулся вот на такую его биографию (в Википедиях и рус., и укр. его нет):
Лжец, тролль, девственник, или биография «военного эксперта» Арестовича 27.01.2014
Обратите внимание на дату публикации.
Из-за чего кипеш ? Какой-то мужик писал статьи в интернете. сейчас он сказал что в некоторых статьях он врал. И что ? Это всех так шокировало ? Я же не говорю что половина журналистов либо врут либо чесно ошибаются. хотя какая там половина... 90 %
Со ссылочкой на цензор нет. Что прокомментируете господа?
Люди Путина сдали: Появились доказательства причастности Медведчука к аннексии Крыма
Кум президента России Владимира Путина, украинский политик Виктор Медведчук принимал непосредственное участие в спецоперации Кремля по вторжению в Украину в 2014 году. Об этом на своей странице в Facebook сообщил журналист Юрий Бутусов.
Он опубликовал запись телефонного разговора между координаторами подрывных антигосударственных акций советником Путина Сергеем Глазьевым и Константином Затулиным в феврале-марте 2014 года. Запись была сделана 28 февраля 2014 года.
В разговоре они говорят о Медведчуке, а также о кадровой политике на территории полуострова, который еще не был оккупирован.
Глазьев: Алло, Костя, смотри, я там с Медведчуком сейчас связался, они дадут свои предложения. У них там уже сейчас министр юстиции Крыма, который действующий на сегодняшний день, ну, был у Могилева, — Коровченко Сергей Владимирович. Это их парень, они его хорошо характеризуют. Он сказал, что подтянет команду юридическую. Нам надо этого Коровченко сохранить. Он уже министр юстиции Крыма, чтоб он там и остался.
Глазьев: Вот у меня две кандидатуры, за которые я. Коровченко – это от Медведчука, а я Разумовского хорошо этого знаю, много лет. Наш абсолютно.
Затулин: Кстати, (неразборчиво), Медведчук он вообще в разгар событий провалился куда-то…
Глазьев: Ну, он хоть и провалился, но команда юридическая у него неплохая. Он целиком на наших позициях. И главное, что он к ВВ (Владимир Путин -ред) в любой момент попадает, то есть это важный канал влияния.
Затулин: Понятно.
Глазьев: И это им тоже будет полезно.
Затулин: Ладно, давай, хорошо.
Кому то срочно нужно "что то" или "шила в мешке не утаить?". Или просто икаются пару ярдов для платежа газпрому?
Я написал, что реально делает президент (какими некоторыми инструментами влияния он пользуется. Некоторыми - потому что есть ещё и инструменты незаконного поощрения). О том, что может делать президент (какие инструменты влияния есть у него) согласно Законов, читайте в этих Законах.
За что я? Повторяю в который раз - за действия президента и пр. власть имущих по законам.
Но если уж они действуют не по закону, то пусть эти незаконные действия будут исключительно только в интересах населения, а не личных. Тогда эти незаконные действия они могут открыто объяснять населению. То есть нарушил закон, например, поддержал в том-то и том-то приходящего в АП вечером потому что иначе было нельзя для благополучия населения. Протолкнул кума, потому что иначе было нельзя... для населения, а не для себя)))
Но все будут смеяться, что без кума и ночных визитов в АП, иначе нельзя.
yarg Так ответьте на вопрос: почему по ночи *элита* валит потоком в АП и не желает озвучивать целей визита? И потом эти вопросы решаются. Корреспондент приводил примеры, как приходящие кандидаты ... потом утверждались на конкурсах и занимали посады.
Ведь президент, по-Вашему, маловлиятелен. А решение, например, по кандидатам из примера выше должна была принимать комиссия, совет, съезд и т.п.
detroytred написав:yarg Так ответьте на вопрос: почему по ночи *элита* валит потоком в АП и не желает озвучивать целей визита? И потом эти вопросы решаются. Корреспондент приводил примеры, как приходящие кандидаты ... потом утверждались на конкурсах и занимали посады.
Ведь президент, по-Вашему, маловлиятелен. А решение, например, по кандидатам из примера выше должна была принимать комиссия, совет, съезд и т.п.
то что они не хотят озвучивать цели визитов - это как раз нормально. Не с нашими журналистами. То что люди , которых потом президент подает на какие-то должности , приходят в администрацию президента - тоже нормально. Было бы странно , если бы наоборот. То что в управление внутренней политики или управление экономики приходят политики или бизнесмены - тоже нормально. а с кем же обсуждать политику и экономику как не с непосредственными участниками ?
То что Бук имеет российское происхождение - это и козе понятно, других Буков нет, только российские.
Ну, здесь, скорее всего, имеется ввиду принадлежность установки на момент совершения преступления, а не страна-изготовитель. Вон Т-64 всяких модификаций тоже производили на ХЗТМ, но называть все 64-ки украинскими, в том числе и те, что были взяты из сибирских и приволжских баз хранения, перевезены в Ростовскую область и переданы лугандонцам под видом "отжатых у укропов", не совсем корректно. Вернее, совсем некорректно.
freeze написав:И уже все задают другой вопрос - прошло уже три с половиной года, что дальше. Для сведения - Нюренбергский процесс закончился через год после окончания войны, а там масштаб был другой.
Я бы сказал, что примерно через полтора. А потом было есчё несколько. Але то таке... А зачем "коллективному Западу" убирать путлера с "озёрными"? Они и так чудненько справляются со своей "задачей": рашка выброшена из "большой восьмерки" и из первой десятки мировых экономик (с 5-го места в 2012-м на 14-е в 2016-м, а ВВП рашки теперича ниже ВВП Южной Кореи...); федерашкинских мельдонистов гоняют отовсюду ссаными тапками; слово "русский" стало чуть ли ни синонимом слов "преступник", "оккупант", "агрессор", "мафиози", "бандит", "мошенник" и т.д.; природные ресурсы продаются по любым, даже бросовым ценам. А и зачем им уничтожать путлера?..
freeze написав:
