Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?

Sommer

Вы у кого спрашиваете, честнейший? У "бригады ботов и недоумков"?

- У одного из членов (достойного представителя)...

Будивельнык
Я уже подчеркивал, что не поддерживаю никого взагали, Волгаря в том числе.
Это форум.
Тут обсуждаются конкретные мнения. У одного и того же форумчанина есть мнения, с которыми можно соглашаться, и наоборот.
Это нормально.
Вы же и т.п., как в совке, делите и разделяет на правильных (себя и Ко) и врагов.

Покажите: какое именно конкретное мнение я поддержал?
Не тупите, я не Волгаря поддерживал, а не согласился с ЛАДом, что Волгарь пропагандирует войну.
А также указал, что форма дискуссии у него гораздо выше, чем у некоторых форумчан.
Форма!!! Именно форма, а не содержание. Несколько раз разжевывал...

Те мнения, с которыми я у него абсолютно не согласен (по уровню жизни и ещё что-то), тоже есть.


Поэтому внятно, а не по-будивельному, в чем именно я поддерживал Волгаря?
Укажите и посмотрим, где и в чем моя вина.

Ещё раз для будивельныковых -- я не согласен с Вашими некоторыми (подчеркиваю некоторыми конкретными) оценками и предложениями.
Выразил по ним своё мнение.

Вы же искажаете демагогическими приемами суть до абсурда...

Будивельнык
Нельзя мыслить так ограниченно.
Причин ухода может быть множество, от независимых и до нежелания метать бисер, банальной потери интереса и т.д.)

По Вашей же ограниченной, получается, что, например, Мортимер ушёл (пропал), потому что с ним сперечалысь некоторые форумчане или потому что он образыв нескольких форумчан.
И они теперь могут похвастаться.

Дна Вашей глупости не видно.
То меряетесь, то хвалите регулярно сам себя, теперь уже хвастаетесь.
Предел-то есть?))

Sommer
Там пост от 19.13, где указано, какой аргумент главный, какой второстепенный.

Ну и о СОИ хоть почитайте. О цели, как переходе от тупиковой ситуации *взаимного гарантированного уничтожения* к стратегии *гарантированного выживания*.
Выжить в ядерной войне гарантированно = гарантированно победить.
Ведь помимо только защиты в любых планах предусмотрен ответный удар.

Вас точно в гугле забанили))
Зато решительно указываете на обман.

Сапогов целый ряд.

[2]

detroytred

Зачем я по второму кругу разжевываю?))
Когда Вы опять прибегаете к обобщению и искажению.

Честно - удивляюсь вашему терпению. Еще раз - вы спорите с бригадой ботов и недоумков, которые просто не в состоянии трезво анализировать и честно вести дискуссию.
...
Чего стоит очередная "заявочка:

США при обсуждении СОИ не говорили об уничтожении Союза и первом ударе (во всяком случае, вслух). И не говорили о том, что в случае эффективной СОИ США не пострадают от ядерной войны. Речь шла о минимизации ущерба.

Спрашивается - че врать-то, или они думают что вас в гугле забанили?
"NATO has repeatedly rejected calls for adopting NFU policy, arguing that pre-emptive nuclear strike is a key option,..."

И первая же ссылка любителя честно вести дискуссии, ведет на статью про НАТО... а разговор шел про американскую программу СОИ.

Самое смешное не это, а то, что эта цитата ничего не доказывает. Доктрина применения ЯО время от времени менялась у всех стран вне связи с СОИ или любой другой системой. Но при этом никогда не говорилось, что гос-во, первым применившим ЯО не пострадает (или слабо пострадает) от ядерной войны и, в частности, от ответного удара.
И да, я не считаю США ангелами. То, что это не так, было продемонстрировано ещё в Хиросиме и Нагасаки.
ЯО всегда рассматривалось как оружие устрашения и взаимного сдерживания. Поэтому ядерные державы не хотят в явном виде провозгласить отказ от первого применения ЯО. По-моему, единственное гос-во, кот. это сделало, - Китай, кот. ещё в 1964 заявил, что «не будет первым использовать ядерное оружие в любое время и при любых обстоятельствах». "Китай также последовательно призывал Соединенные Штаты принять не- Политики первого использования, достичь двустороннего соглашения с Китаем, а также заключить соглашение между NFU между пятью государствами, обладающими ядерным оружием. Соединенные Штаты неоднократно отказывались от этих призывов." (гугл-перевод из Вики).
"На 16-м саммите НАТО в апреле 1999 года Германия предложила, чтобы НАТО приняло политику не-первого использования, но это предложение было отклонено."
Поэтому крайне важно добиваться сокращения ЯО вместо создания новых всё более мощных и "надёжных" систем как нападения, так и защиты. Вся эта "надёжность" абсолютно не укрепляет безопасность и не уменьшает катастрофические последствия ядерной войны.

Настоятельно рекомендую по теме.
Тема не нападки, претензии и обвинения к кому-либо.
Цель форума -- дружественное общение. Желательно по теме.
Хотя бы между собой общайтесь.
Почитаю.

Детройтред.
Не фиг было волгаря защищать, порящего полную ахинею и в своих многабукаФФных постах всячески пытающийся принизить Украину и возвЯличить россию.

россия не то, чтобы создать новые носители для яо, а даже свою собственную систему ГЛОНАСС за 25 лет не может наладить на заявленную точность.

А тут такие рассуждения, что будет в 2020-м году... Полная ахинея.

С логикой, как раз, у вас не все в порядке, когда сравниваете патриотизм с хамством, и так далее.

ЛАД, по ходу, прав, когда предположил, что вашу учетку взломали

Каждый форумчанин , кроме вас, понимает, чем занимается волгарь на украинском форуме, одному вам, в треуголке, невдомек.

И снимите ее уже, наконец. Она мешает критически оценивать свои суждения потому или иному вопросу при общении с другими форумчанами.

[2]

В так называемой "генпрокуратуре ЛНР" заявили о факте убийства двух "депутатов народного совета" в частном доме в оккупированном Луганске. Об этом сегодня на брифинге заявил так называемый "замгенпркурора ЛНР" Григорий Цевенко, - сообщают сепаратистские СМИ.

"В Каменнобродском районе города Луганска в ночь с 26 на 27 августа текущего года в частном домостроении произошло резонансное убийство двух лиц, которые являлись депутатами Народного Совета ЛНР", - сказал он.

По его словам, по данному факту "возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 113 Уголовного кодекса ЛНР, а именно - убийство двух лиц".

Он отметил, что сейчас устанавливаются обстоятельства совершения преступления и причастных лиц.

[2]

Пьяный "министр МЧС ДНР" Алексей Кострубицкий хотел "отжать" катер, который россиянин привез из Уренгоя и спустил на воду в реку Кальмиус. Об этом пишет один из сторонников "ДНР" журналист Владимир Аверин в социальной сети.

"В Донецк из Нового Уренгоя приехал наш земляк, Андрей Капай, проживающий на Ямале уже более 20 лет. Приехал Андрей навестить маму и, чтобы порадовать нашу детвору, взял с собой из дома катер", - пишет он.

"Ближе к ночи на водолазную станцию, где находился катер, приехал министр МЧС, генерал Алексей Кострубицкий, второй день отмечающий свой день рождения. Говоря проще, приехал пьяный "в хлам". Заметил на причале катер - А что это? Сотрудники станции объяснили Кострубицкому, что, мол, гость из России, катает по Кальмиусу детей и т.д. Кострубицкий сразу же приказал грузить катер на прицеп и везти к нему на дачу, в Седово...", - возмущается симпатик "ДНР".

По его словам, владелец катера "приехал в МГБ, а уже оттуда заявление о попытке кражи передали в МВД. В МВД отреагировали сразу и вовремя - к тому времени, когда они подъехали на станцию, катер краном уже загрузили на прицеп".

Якобы "полиция" перекрыла дорогу, "министр" вызвал подкрепление с автоматами. "От полиции прибыл СОБР, а от руководства - замминистра МВД, успокаивать бушующего генерала. К утру все успокоились, да разъехались. Днем катер вернули, но... ", - рассказывает Аверин.

Настоятельно рекомендую по теме.
Тема не нападки, претензии и обвинения к кому-либо.
Цель форума -- дружественное общение. Желательно по теме.
Хотя бы между собой общайтесь.
Почитаю.

Опять синдром раздвоения личности в своей красе : накидать какашек в адрес Будивельника, Соммера , меня , а потом призывать к приличном общению по теме, Бу-га-га! )))