Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
freeze написав:Долго сопротивлялся гарант. Видно щемило что-то в памяти.
Та тут все по процедурі. Переназвати можна тільки на загальних зборах ВАТ, які проходять раз на рік (весною). На минулих зборах назначили конкурс на нову назву, а на цих прийняли зміни.
freeze написав:Долго сопротивлялся гарант. Видно щемило что-то в памяти.
Та тут все по процедурі. Переназвати можна тільки на загальних зборах ВАТ, які проходять раз на рік (весною). На минулих зборах назначили конкурс на нову назву, а на цих прийняли зміни.
иски против России поданы также от компаний Novel-Estate, Stabil, Stemv Group, "Кировоград-Нефть", "Крым-Петрол", "Пирсан", "Трейд-Траст", "Элефтерия", "ВКФ Сатек", "Рустел", "Рубенор". Источник: http://biz.censor.net.ua/n3023728
freeze написав:Долго сопротивлялся гарант. Видно щемило что-то в памяти.
Та тут все по процедурі. Переназвати можна тільки на загальних зборах ВАТ, які проходять раз на рік (весною). На минулих зборах назначили конкурс на нову назву, а на цих прийняли зміни.
Не мешайте неучам зраду качать, тут и советы нейрохирургам давать будут...
detroytred написав:justit Тогда пролистайте биографии Рузвельта, Рейгана, Тетчер, Меркель и т.д.
Как-то управляли. И не просто чем-то.
Правда, у некоторых связь с бизнесом была)) : Рейган в детстве жил над банком, а Меркель спекулировала черникой, будучи пионеркой и комсомолкой.
среди политиков есть определенный процент общественников-выдвиженцев. и что с того ? Вопрос в том, что для управления страной нужны определеные черты. Умение управлять людьми, подбирать команду, договариватся с противниками, организовывать процессы и т.п. Обычно люди которые эти черты имеют - идут в бизнес. Там они в полной мере востребованы. Потому говорить о том, что бизнесменам противопоказано "идти во власть" абсурдно. Противопоказано - это крикунам. которые " в своей жизни собачьей будки не сделали" , что мы и наблюдаем.
katso написав:А вот и последствия блокады не заставили себя долго ждать:
"Днепровский металлургический комбинат, входящий в состав корпорации Индустриальный союз Донбасса, остановил основные агрегаты и оборудование из-за прекращения поставок кокса и дефицита оборотных средств. ..... Заводу остро не хватало кокса, который он раньше получал от предприятия Алчевсккокс, которое находится на неподконтрольной территории."
это уже было. картинки с несуществующих предприятий, призывающих "Астанавитесь, вазлюбите Путена!!!". Были даже тарифы на эту рекламу - что-то около 1000 гривен рекламщики за такое обращение берут. дешево. Реальным предприятиям никто торговать не мешает. Читаем Медведчука - http://www.unn.com.ua/uk/news/1655768-v ... t-u-rosiyu
Для внеочередных сборов акционеров достаточно 10% акций. Тут же 83% у гаранта, 11,5% у друзя Кононенко.
Сборы внеочередные - в случае необходимости. Если же такое название да ещё и при наличии принятого в 2015-Ом!)) закона, да ещё и у таких акционеров)) не является необходимостью, то как итог -- потеха для всего общества. Потеха (с отношения к авторитетности, имиджу). А зрада - это из другой оперы))
Особенно непонятна она после цитаты с четырьмя лицами, которые *будки собачьей не сделали*.
Имхо. Важны цели власть имущих. Рокфеллеры, Дюпоны и т.д. имели одни цели по отношению к государству, Фирташи, Ринаты и т.д. - несколько)) иные. В таких условиях вполне прав Старикан, что стоит отодвинуть их подальше от влияния на гос. власть. Но результата значимого всё равно не будет. Он имеет место только при наличии совпадения интересов всех власть имущих в нужном направлении.
detroytred написав:yarg Старикан привёл одну крайность, Вы другую.
Особенно непонятна она после цитаты с четырьмя лицами, которые *будки собачьей не сделали*.
Имхо. Важны цели власть имущих. Рокфеллеры, Дюпоны и т.д. имели одни цели по отношению к государству, Фирташи, Ринаты и т.д. - несколько)) иные. В таких условиях вполне прав Старикан, что стоит отодвинуть их подальше от влияния на гос. власть. Но результата значимого всё равно не будет. Он имеет место только при наличии совпадения интересов всех власть имущих в нужном направлении.
Для управления страной необходимы определенные черты характера и навыки. Я их приводил. Эти черты и навыки есть у большинства бизнесменов. Есть они у профессиональных политиков, еще нескольких категорий. Они необходимы, но не достаточны. У множества людей их нет. Например у крикунов-общественников (которые с собачьей будкой). Это значит что управлять они не годятся. Независимо от прочих достоинств.
Будет ли вчерашний бизнесмен хорошим министром ? не факт. Но может быть. потенциально. Будет ли парасюк хорошим министром ? нет. потенции у него нет. вне зависимости от любых других факторов. Нет у него ни умения собирать команду, ни умения работать в ней, ни умения выстраивать отношения с противниками , ничего нет.
Поэтому теория - "бизнесменов нельзя допускать к власти" - ложна. Проблема в другом - бизнесмены у нас к власти и не идут. А те кто пошли - быстро понимают что нужно бежать.