detroytred написав:Зы. Хотел обратить Ваше внимание на такой момент. Вы указали, что *следствие девальвации*. Но ведь эта девальвация следствие чего?
Хотите услышать правдивую аргументацию Вашего ошибочного мнения о причинах девальвации рубля, напишите в личку гражданину Охрименко, и о Вам столько всего "правдивого" расскажет о всемирном заговоре "клятих імперіалістів"
А если серьезно, то какой-то одной или двумя причинами в этом вопросе невозможно объяснить происходящее. И санкции здесь имеют не главенствующую роль, и даже не находятся в десятке главных. Хотя они и стали одним из триггеров спада доверия к России как к адекватному бизнес-партнеру, но в тоже время лишь на некоторое время ускорили и без того очевидные проблемы российской клептократической модели экономики. Не будь введены санкции летом 2014 года, все равно отток капитала из России ускорился бы в начале 2015 года, т.к. многим уже стало очевидно неизбежное банкротство если не госкорпораций, то частных компаний точно. В одном из источников освещалось, что на конец 2008 года ЗВР России составляли более 500 млрд. долл., а общий гос.долг (частные корпорации + гос) чуть более 400, тогда как сейчас ЗВР стремятся к 400, а долг возрос до боле чем 750 млрд. О том, что цена на нефть будет снижаться говорили в начале года даже глашатаи путиномики Хазин и Делягин, когда даже разговора за Крым еще и в помине не было. А снижение цены нефти, как Вы понимаете, один из факторов девальвации, хотя также не самый главный. Снижение темпов роста ВВП в России стало очевидным уже во второй половине 2013 года, когда цена на нефть была в пределах 105-110 долл бочка. И рубль был в пределах 28-29 за долл. А если бы не "отмывка века" Сочи-2014, то минусовые темпы уже бы тогда обозначились.
Судьба России была предрешена еще за долго до 2014 года, и главным фактором этой судьбы есть путиномика.
detroytred написав:Зы. Хотел обратить Ваше внимание на такой момент. Вы указали, что *следствие девальвации*. Но ведь эта девальвация следствие чего?
Хотите услышать правдивую аргументацию Вашего ошибочного мнения о причинах девальвации рубля, напишите в личку гражданину Охрименко, и о Вам столько всего "правдивого" расскажет о всемирном заговоре "клятих імперіалістів"
А если серьезно, то какой-то одной или двумя причинами в этом вопросе невозможно объяснить происходящее. И санкции здесь имеют не главенствующую роль, и даже не находятся в десятке главных. Хотя они и стали одним из триггеров спада доверия к России как к адекватному бизнес-партнеру, но в тоже время лишь на некоторое время ускорили и без того очевидные проблемы российской клептократической модели экономики. Не будь введены санкции летом 2014 года, все равно отток капитала из России ускорился бы в начале 2015 года, т.к. многим уже стало очевидно неизбежное банкротство если не госкорпораций, то частных компаний точно. В одном из источников освещалось, что на конец 2008 года ЗВР России составляли более 500 млрд. долл., а общий гос.долг (частные корпорации + гос) чуть более 400, тогда как сейчас ЗВР стремятся к 400, а долг возрос до боле чем 750 млрд. О том, что цена на нефть будет снижаться говорили в начале года даже глашатаи путиномики Хазин и Делягин, когда даже разговора за Крым еще и в помине не было. А снижение цены нефти, как Вы понимаете, один из факторов девальвации, хотя также не самый главный. Снижение темпов роста ВВП в России стало очевидным уже во второй половине 2013 года, когда цена на нефть была в пределах 105-110 долл бочка. И рубль был в пределах 28-29 за долл. А если бы не "отмывка века" Сочи-2014, то минусовые темпы уже бы тогда обозначились.
Судьба России была предрешена еще за долго до 2014 года, и главным фактором этой судьбы есть путиномика.
Я не говорил, что санкции являются фундаментальной причиной девальвации рубля С причинами, написанными и давно не раз озвученными, согласен.
Всё же возникает вопрос (риторический), если санкции не оказали влияния на экономику, на рос. рынок (а следовательно на рубль), то зачем их вводили? если фундамент и так всё сделал сам
Я с Вами всё время дискутирую не о главных факторах, а о второстепенных, но тем не менее присутствующих и имеющих значение. Вы же мне всё время в качестве аргументов приводите главные факторы. Я уже третий раз указываю на данный момент в нашем беседе.
detroytred написав:Рос.заказчики уйдут в Китай. С потерей качества - почему Вы такой вариант отбросили напрочь? Кстати, россиян к данному уже подготавливет пропаганда. И они это одобряют.
Приведу Вам пример из своего личного жизненного опыта: во второй половине 90-х работал я в одной смешной компании, занимающейся всякого рода монтажом электролиний. Так вот, к слову, высоковольтный реле-выключатель производства Сименс имеет гарантированный срок эксплуатации не менее 5000 циклов, и стоимость его была, скажем, 100 у.е. Аналогичный харьковского производства стоит 40 у.е. и обещают не менее 3000 циклов (а по факту наблюдений в среднем до 2000). Так вот, в конце 98-го один наш заказчик согласился исключительно на харьковские (в целях экономии). Заказал - установили, было это зимой 99-го. Но уже летом этого же года, после того как из-за отказа одного из таких реле у него вылетела производственная линия стоимостью более 300 тыс. долл. (простой линии, издержки на ремонты и пуско-наладку), он прибежал и слезно упрашивал поменять всю электротехническую арматуру на Сименс или аналогичную, несмотря на существенную разницу в цене. Как говорится, картина маслом! Комментарии излишни.
А Вы хотите у себя иметь кардиостимулятор китайского производства?
detroytred написав:Почему ввели санкции, если фундаментальные причины сделали бы всё сами и с такой же глубиной?
Ни одному европейцу до введения санкций и в голову не могло прийти, что путинисты уподобятся унтер-офицерской вдове. Вот вам еще и европейские доводы, кто кому больше санкций сделал
Самыми серьезными санкциями Россия обложила себя сама, - еврокомиссар В ЕС считают, что антироссийские санкции будут иметь эффект в долгосрочной перспективе.
Cамыми серьезными санкциями Россия обложила себя сама, изолировавшись от мира.
Об этом комиссар по европейской политике соседства и переговорам по расширению Йоханнес Хан сказал в интервью "Новому времени".
Хан отметил, что предпочитает, чтобы не было никаких санкций, будь мир идеальным. Он подчеркнул, что санкции ЕС против России - вынужденный шаг. "Это реакция на недостойное поведение России, в частности оккупацию Крыма и присутствие войск в Восточной Украине", - сказал Хан.
По его мнению, санкции действуют, "потому что экономическая ситуация в России ухудшается". «Это происходит не только из-за снижения цен на нефть. Посмотрите на падение рубля, отток инвестиций, ускорение инфляции, дефицит определенных товаров и продуктов питания. Это очень заметно, например, в Москве. В какой-то момент это вызовет правильную реакцию. В этом смысле мы можем говорить о том, что санкции, как мы и предсказывали, будут иметь эффект в долгосрочной перспективе", - сказал еврокомиссар.
"Но самыми серьезными санкциями Россия обложила себя сама – поставив себя в такое положение и изолировав себя от мира", - отметил он.
Не важно, что хочу я. Это абсолютно не влияет на факт того, что с потерей качества согласны (хотят) россияне. Пропаганда она сильнее логики и оптимальности выбора. На временных отрезках. Прозрение наступит. СССР тому подтверждение.
detroytred написав:Рос.заказчики уйдут в Китай.
Додано: Нед 30 лис, 2014 14:18
кого с кем.
Чтобы объяснить будущие потери. Вы же знаете фамилию Ротшильд? 
