О санкциях ЕС и РФ по бытовому

Зачем тогда ещё вообще интегрировали?

Это всего лишь сырьевой придаток и рынок сбыта. Слишком громко называть ЭТО интеграцией.

Вы лучше напишите, что в статье не соответствует действительности.
Это будет интереснее, чем Ваша оценка журнальчика и предположения.

Серьёзно - интересно.
Так как списка ангажированности не имею, а так смотрю написано не русскими на украинском ресурсе

Тогда давайте разберем "по косточкам" эту манипулятивную статью:
1.

Компания Alexander Schuke Potsdam Orgelbau поставляет органы в соборы и концертные залы почти 200 лет...
«Маленькая компания вроде нашей не может пережить такую нехватку средств, — сказал генеральный директор компании Матиас Шуке. — С нами никогда такого не было. Мы привыкли, что Россия — очень надежный партнер».

Чистейшей воды журналистская манипуляция сознанием, ибо за 200 лет с компанией явно происходили и худшие события (1 и 2-я Мировые войны чего только стоят). И ихний земляк Отто фон Бисмарк явно был не глупее их, сказав: " « Любой договор с Россией не стоит даже бумаги, на которой он написан. » - так что о надежности России как партнера можно усомниться.

2.

Тесные деловые связи между Германией и Россией — частично результат Ostpolitik времен холодной войны — некогда были источником роста и прибылей. Но стали слабым местом, когда введенные при поддержке канцлера Германии Ангелы Мер­кель международные санкции

Послушайте, одним из основных постулатов западной школы экономики является "диверсификация финансовых и товарных (рынки сбыта) рисков", а менее чем за полгода со времени введения санкций компании, подходившие с умом к бизнесу, явно не могут в одночасье объявить себя банкротами. Между Китаем и Россией пока явных противоречий нет, однако в Китае за прошедший год обанкротилось такое количество компаний, сколько суммарно за прошлые несколько лет, но почему-то никто из журналюг не пишет, что это из-за санкций. И все четко понимают, что причины происходящего в имеющейся закредитованности китайского бизнеса и общего охлаждения мировой экономики.

3.

Машиностроительная промышленность Германии пострадала особенно сильно. Россия — четвертый по важности экспортный рынок для немецкого оборудования и заводских технологий. В прошлом году продажи составили € 7,8 млрд, но сейчас они падают.

и далее следует истинный ответ на естественный спад в торговле

Клиенты испытывают трудности с конвертацией местной валюты в евро, чтобы приобретать импорт, а из‑за снижения рубля продукция компании стала слишком дорогой для россиян.

Так может причины не в самих санкциях, а в девальвации? Вопрос, конечно, риторический! В 98-99 годах санкций не было, однако экспорт из Германии в Россию также значительно упал, но никто по этому поводу не ныл.

4.

Поскольку ведение бизнеса в Германии усложняется, немецкие компании опасаются, что их российские заказчики уйдут, в частности в Китай.

Покажите мне хоть одну китайскую компанию, способную выпускать столь же качественный товар, скажем как Siemens, но в разы дешевле? Нет и не может быть такого, ибо в качественных китайских товарах, как и европейских, ФОТ и издержки производства в себестоимости практически сравнялись. Однако до производства аналогичного высокотехнологического и наукоемкого оборудования Китаю еще развиваться и развиваться. А всякие там мелкие мануфактурные производства на самом деле не смогут тягаться с аналогичными китайскими товарами. Но это, опять же, не из-за действия санкций, а банальные рыночные механизмы саморегулирования регионального воспроизводства и конкуренции.

5.

Поэтому, считает Бек, санкции имеют контрпродуктивный характер для Германии.

Ну если этот уважаемый бюргер считает своим долгом защищать возрождение нацизма и реваншистской политики в Европе, то может ему хватить смелости попытаться отбелить фигуру Гитлера и его подходы к ведению бизнеса и политики нацизма?

Многие такие смелые, пока война идет где-то там, далеко, не у них, и они считаем исключительно свои деньги. Однако когда война у порога твоего дома, практически у всех срабатывает инстинкт самосохранения.
В этот и есть основное отличие бизнесмена от политика, что политик обязан рассматривать события в перспективе, и иногда "давать по носу" зажравшимся бизнесменам, спуская их на грешную землю.

Мортимер

*европейцев волнуют поставки сырья* --- так всё-таки волнуют? То есть влияют.

Сырьё - это тоже товар, его покупка - это тоже обмен, включение в цепь производства.
Естественно, что глубина интеграции в данном случае невелика - это очевидно)).
Но тем не менее она есть.

Сан

Не могу с планшета подробнее...

Но по сути: в статье ни в коем Разе не показывается и я ни в коем случае не доказываю Вам то, что без РФии нем. компаниям кирдык и что они архизависят от рос. бизнеса и тд. (и им кирдык)))
Вы показали очевидное, взяв качестве аргументов крайности.

Зы. Хотел обратить Ваше внимание на такой момент. Вы указали, что *следствие девальвации*.
Но ведь эта девальвация следствие чего?

И ещё.

Сан, если Вы раньше имели ник Кузер (если нет, то и неважно), то помните, что Кузер указывал на теснейшую взаимосвязь политиков и бизнесменов.

В последнем своём абзаце сообщения Вы данную связь вообще пытаетесь разорвать.

На деле же, политики, находящиеся при власти сейчас, отражают интересы одной части нем. бизнеса.
Но есть и часть бизнеса, которая сильнее завязана на РФ. Т.е. с противоположными интересами.
Политики от неё имеют другие взгляды, ценности.

Сан

Рос.заказчики уйдут в Китай.
С потерей качества - почему Вы такой вариант отбросили напрочь?
Кстати, россиян к данному уже подготавливет пропаганда.
И они это одобряют.

Сан

Относительно п.2
Никто не отрицает наличие и влияние кризиса. Но факт в том, что санкции, как инструмент административного регулирования рынка, усиливают негативные последствия, увеличивают дисбалансы.
Само собой временно))

*европейцев волнуют поставки сырья* --- так всё-таки волнуют? То есть влияют.

Конечно волнуют. Как и негативные тенденции в Раше. Но шашкой пока стараются не махать.

То есть чисто духовно?)))

Хотел обратить Ваше внимание на такой момент. Вы указали, что *следствие девальвации*.
Но ведь эта девальвация следствие чего?

"Мирового экономического кризиса" (сокращения спроса на топливо) и сырьевого проклятия (слабой экономической политики).