Додано: Суб 27 гру, 2014 06:00
Уважаемые форумчане, юристы и адвокаты! В Белоцерковском суде на данном этапе проходит судебное следствие по уголовному делу по признакам ч. 4 ст. 190 УК Украины. Сразу подчеркну, что аналога такого уголовного дела в судебной практике не существовало, поэтому я даже не стал нажимать кнопочку "поиск", чтоб не дублировать тему.
Суть обвинительного акта, утвержденного прокурором, такова. Я, воспользовавшись сбоем платежной системы "Портмоне", принадлежащей якобы Приватбанку, умышленно, путем обмана (а именно вводя в поле "сумма перевода" на сайте "Портмоне", несуществующей суммы на своей кредитной карте) переводил в течении 5 дней(!) 48 миллионов на карты Приватбанка, принадлежащие мне.
В ходе допроса в суде, специалист Приватбанка показал, что сбоев в их платежной системе выявлено не было и что "Портмоне" не принадлежит Приватбанку. Другой свидетель-специалист банка-эмитента (Банк Русский Стандарт) показал, что действительно на мое имя были выпущены кредитные карты, но денежных средств на них не было. Более того, свидетель подчеркнул, банк не мог авторизировать данные операции, так как эти карты были в в стоп-листе. И что будто банк-эквайер уже по факту нам прислал чеки, чтоб мы с ним рассчитались.
В суде также установлено, что ни у Приватбанка, ни у Банка РС, ни у Портмоне никаких сбоев в системе не было, внутреннего и внешнего вмешательства выявлено не было. Банк-РС дважды подчеркнул, что не авторизировал клиента, каким образом попали деньги на мои карты так никто и не смог ответить...
Свидетели друг на друга валят (один банк на другого), я сижу как дурак со своим адвокатом и начинаю понимать, что схожу с ума! Это просто НОНСЕНС! Меня обвиняют в мошенничестве! Когда неизвестно ни способа преступления, ни места ни самого состава преступления!!
Я обращаюсь к Вам, уважаемые профессионалы, не за помощью (она у меня есть в качестве профессионального адвоката) а с тем, чтоб Вы просто обратили внимание на данное уголовное дело с точки зрения его судебной перспективы...
Дело в том, ни коллегия судей (квалификация особо тяжкое преступление предусматривает коллегиальность рассмотрения данного дела), ни адвокат, ни я сам ничего не можем понять вот уже почти полгода! Как можно украсть 48 миллионов с заблокированных карт при условии, что банк под присягой заявляет, что этих денег не давал???
Кому, интересно, все необходимые материалы по делу могу выложить в теме
