Бузина пішов з посади шеф-редактора газети "Сегодня"

yarg - я не спорю с вами. Просто мне новость показалась никчемной и смешной, о чем я не удержался сообщить.

немножко вычурная формулировка. но суть-то понятна поперли козлика.

yarg - я не спорю с вами. Просто мне новость показалась никчемной и смешной, о чем я не удержался сообщить.

немножко вычурная формулировка. но суть-то понятна поперли козлика.

Поперли или сам ушел, разницы нет. Все равно смешно и ни о чем.

Капєц, новина про якогось педераста (в поганому розумінні цього слова) на фінансовому сайті зібрала понад 40 коментарів, напевно більше ніж будь-яка інша фінансова новина за день. Видно із фінансами зовсім х*рово.

При бледно-голубых этот кадр ПРевозносил руководящую силу, после бегства оных и разочаровавшись, Бузина стал критиковать всех подряд. Ну что ж, прозрения бывают и запоздалые. Одно ему не могут простить и "белые" и "красные": так это знание истории и поветствование этой истории в такой форме, что и люмпену становиться очевидным различие между землей и небом

Капєц, новина про якогось педераста (в поганому розумінні цього слова) на фінансовому сайті зібрала понад 40 коментарів, напевно більше ніж будь-яка інша фінансова новина за день. Видно із фінансами зовсім х*рово.

Проблема не в его сексуальной ориентации, а в том, что Б...на - один из ярких вдохновителей нынешней войны. И ситуации с экономикой тоже.

Капєц, новина про якогось педераста (в поганому розумінні цього слова) на фінансовому сайті зібрала понад 40 коментарів, напевно більше ніж будь-яка інша фінансова новина за день. Видно із фінансами зовсім х*рово.

Проблема не в его сексуальной ориентации, а в том, что Б...на - один из ярких вдохновителей нынешней войны. И ситуации с экономикой тоже.

Тут я з вами згоден на 100%. І тому, питання до влади чому ми не обговорюємо вирок тому муд*ку за державну зраду, або його несподіване безслідне зникнення безвісти ...

уход главного редактора

он не был главным редактором, это так, к сведению. Но он представлял другую точку зрения, хоть и отличную от официальной, но и отнюдь не сепаратистскую, поэтому плюрализм всё таки пострадает.

но и отнюдь не сепаратистскую

Часто читали?

уход главного редактора

он не был главным редактором, это так, к сведению. Но он представлял другую точку зрения, хоть и отличную от официальной, но и отнюдь не сепаратистскую, поэтому плюрализм всё таки пострадает.

Пофиг кем он был.
Ахметов требует от своих изданий отоброжать "официальную точку зрения"? Боты с россии жгут неподецки! Мало того, что они не в курсе позиции Ахметова, так еще и путают подчиненность СМИ государю на россии с нашей реальной свободой.
Если пострадает плюрализм, то Бузина выедет на белом коне во главе какого-то другого издания - у нас нет Роскомнадзора и других постсоветских изобретений.

но и отнюдь не сепаратистскую

Часто читали?

Вряд ли - методичка скорее всего свежая