НК Банк (Народний капітал) - Ліквідація

Підозрюю хто депо не забрав..... ще й % капають.

так отож

Краще пєрєбдєть, чим недобдєть ... могло там бути і все по іншому, як у ФІ наприклад

Акціонери банку “Народний капітал” (Київ) на зборах 16 січня вирішили рішення про його ліквідацію.
http://news.finance.ua/ua/news/-/392955 ... iduvatysya

Национальный банк 19 января признал неплатежеспособным банк "Народный капитал". Об этом говорится в сообщении пресс-службы Национального банка Украины. В июле 2016 банк "Народный капитал" был отнесен к категории проблемных в связи с несоответствием его структуры собственности требованиям по прозрачности. В течение срока проблемности банк не привел свою деятельность в соответствие с требованиями. Единственным владельцем существенного участия в банке является Валерий Макаренко (14,24%). В течение 2016 года в НБУ было подано несколько пакетов документов для согласования существенного участия, как его акционерами, так и третьими лицами. По этим пакетам документов Национальный банк отказал. 16 января банк принял решение о ликвидации по инициативе владельцев и подал документы в Национальный банк для получения согласия на ликвидацию. Нацбанк не смог дать такое согласие, так как банк был ранее отнесен к категории проблемных. Фонд обеспечит выплаты гарантированной суммы вкладов в объеме около 11 млн гривен.

16 января банк принял решение о ликвидации по инициативе владельцев и подал документы в Национальный банк для получения согласия на ликвидацию. Нацбанк не смог дать такое согласие, так как банк был ранее отнесен к категории проблемных. Фонд обеспечит выплаты гарантированной суммы вкладов в объеме около 11 млн гривен.

В какой-то из веток я поднимал этот вопрос, и никто не допускал что НБУ может НЕ разрешить самоликвидацию

16 января банк принял решение о ликвидации по инициативе владельцев и подал документы в Национальный банк для получения согласия на ликвидацию. Нацбанк не смог дать такое согласие, так как банк был ранее отнесен к категории проблемных. Фонд обеспечит выплаты гарантированной суммы вкладов в объеме около 11 млн гривен.

В какой-то из веток я поднимал этот вопрос, и никто не допускал что НБУ может НЕ разрешить самоликвидацию

Какая разница - шо так, шо иначе - всё одно - в морг:)

16 января банк принял решение о ликвидации по инициативе владельцев и подал документы в Национальный банк для получения согласия на ликвидацию. Нацбанк не смог дать такое согласие, так как банк был ранее отнесен к категории проблемных. Фонд обеспечит выплаты гарантированной суммы вкладов в объеме около 11 млн гривен.

В какой-то из веток я поднимал этот вопрос, и никто не допускал что НБУ может НЕ разрешить самоликвидацию

Какая разница - шо так, шо иначе - всё одно - в морг:)

Разница в том, что у владельца теперь есть шансы потеря другие свои активы в банковской сфере.

..так я и не понял....)) сами ликвидировались или?...то был клнтрольный выстрел от бабы леры..шоб ей ни дна ни покрышки )

..так я и не понял....)) сами ликвидировались или? )

Хотели, но не вышло, т.к. банку был присвоен статус проблемного до подачи заявления о самоликвидации. Так что классическая ВА тут

16 января банк принял решение о ликвидации по инициативе владельцев и подал документы в Национальный банк для получения согласия на ликвидацию. Нацбанк не смог дать такое согласие, так как банк был ранее отнесен к категории проблемных. Фонд обеспечит выплаты гарантированной суммы вкладов в объеме около 11 млн гривен.

В какой-то из веток я поднимал этот вопрос, и никто не допускал что НБУ может НЕ разрешить самоликвидацию

Какая разница - шо так, шо иначе - всё одно - в морг:)

Есть разница и существенная, при самоликвидации, Банк сам полностью рассчитывается по своим обязательствам, и очевидно такая возможность реально была.При ВА и ликвидации банка при "помощи" ФГВФО не факт, что суммы от реализуемых активов хватит для расчета со всеми кредиторами банка.Основная проблема, я так понимаю, что кто-то не хотел (не мог) "светить" свою "истотну" участь, даже готов был пойти на самоликвидацию."Имя сестра -имя".

Есть разница и существенная, при самоликвидации, Банк сам полностью рассчитывается по своим обязательствам, и очевидно такая возможность реально была.При ВА и ликвидации банка при "помощи" ФГВФО не факт, что суммы от реализуемых активов хватит для расчета со всеми кредиторами банка.Основная проблема, я так понимаю, что кто-то не хотел (не мог) "светить" свою "истотну" участь, даже готов был пойти на самоликвидацию."Имя сестра -имя".

ну этот банк под триолан был сделан? если да - то за триоланом стоят липчанский и кернес