Вперед, за скарбами гетьмана!

[2]

Первое решение международного суда ООН по иску Украины против РФ – это однозначно победа
И не только в части введения временных мер против России по расовой дискриминации украинцев и крымских татар в Крыму. Но и финансирования Россией терроризма на Донбассе. Потому что главная суть этого решения – признание юрисдикции по делу в части нарушения Россией Конвенции о финансировании терроризма. Это беспрецедентно в истории Международного суда ООН. Мы первые, кто вошел в эту реку. И всё только начинается. Так что продолжение следует.

Поэтому не стоит посыпать голову пеплом и вопить «зрада». Более того, сам по себе факт судебного процесса Украины против РФ – уже историческое событие. Это так же в своем роде наш «безвиз» в цивилизованный мир, экзамен на зрелость нашей государственности и ее европейское будущее. Это наш суд и наше окончательное прощание с прошлым. И этот фронт не заканчивается международным судом ООН, он проходит через ЕСПЧ, международные арбитражи и другие судебные инстанции. Судится и отстаивает свои интересы не только наше государство, но и украинские компании.

В частности, государственный ощадный банк буквально три недели назад в Париже представил свою правовую позицию высокому трибуналу международного коммерческого арбитража по поводу утраченных банком инвестиций в Крыму вследствие российской оккупации. И если у меня журналисты до этого с нескрываемым скепсисом спрашивали, а примет ли вообще международный трибунал исковое заявление к РФ, то сегодня уже с нетерпением вопрошают: а когда же будет решение?

Не стоит посыпать голову пеплом и вопить «зрада»
Отвечаю откровенно: «Не знаю». Так же, уверен, ответят и юристы-международники по суду ООН. Но знаю точно, в обоих случаях мы имеем первые две победы.

В случае с вердиктом суда ООН – это признание юрисдикции международного суда ООН по иску Украины против РФ. В случае с Ощадом международный трибунал не стал принимать стандартное для такого рода инвестиционных споров решение по выделению вопроса юрисдикции, а также слушания дела по сути и оценке понесенных банком потерь в разные процессы. А, соответственно, и решение мы получим полное и окончательное, без необходимости последующего рассмотрения, что заняло бы дополнительно до 2-х лет.

Я знаю точно, что оба решения против РФ будут судьбоносными и для Украины, и для России, и для всего миропорядка, установленного после второй мировой. Знаю точно, как юрист, что правда на украинской стороне. И наконец, знаю точно, что на доказательство нашей правоты будут максимально сконцентрированы все наши усилия.

Да, ответ на вопрос когда? пока остается открытым. Хотелось бы, конечно, быстрее, но, как говорит умудренный опытом в крупнейших инвестиционных сделках Уоррен Баффет, даже если вы очень талантливы и принимаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девятерых женщин.

И, все же, в этой истории с международными судами меня больше беспокоят не столько сроки, сколько наше отношение к происходящим, без преувеличения, историческим событиям вокруг нас. Ведь именно комплекс «зрадофильства» и пораженчества многие столетия не давал нам увидеть наши же очевидные преимущества в этом мире и стать свободными. К сожалению, рецидив этой старой болячки ещё и сегодня напоминает о себе.

По этому поводу, как по мне, дает очень дельный совет один из мировых менторов по лидерству Джон Максвелл, утверждая, что наша жизнь только на 10% зависит от того, что с нами происходит, и на 90% от того, как мы реагируем на происходящее.

Следовательно, все победы начинаются с победы над самим собой, над своими комплексами. Поэтому победить себя – вот наша задача номер один. И тогда, уверен, наши победы в международных судах и на восточном фронте станут неизбежными, как и наша общая большая победа в борьбе за наше будущее как европейской страны, как неотъемлемой части цивилизованного мира, как успешного проекта под названием Украина, который будет вдохновлять нас и других.

[2]

Интервенционистская политика, проводившаяся руководством НБУ в 2014-2016 годах, способствовала падению украинской экономики, уверен российский экономист и политолог Андрей Илларионов (бывший советник российского президента).
Такое мнение он высказал в рамках круглого стола на тему «Реальные экономические реформы Украины?», который прошел в Вашингтоне 20 апреля под эгидой аналитического центра Foreign Policy Initiative, сообщает «Апостроф» со ссылкой на «Деловую столицу»
По его словам, главной причиной ухудшения экономической ситуации в Украине в 2015-2016 гг. (наряду с военной агрессией и дестабилизирующим действиями российского руководства) стала интервенционистская политика Национального банка Украины.
Эксперт считает, что политика НБУ привела к растрате международных резервов Украины и созданию условий для валютной паники и валютного кризиса в феврале 2015 года.
Илларионов отмечает, что накануне назначения Валерии Гонтаревой главой НБУ, по состоянию на 31 мая 2014 года, международные резервы Украины, находившихся на счетах НБУ, составляли $ 17,9 млрд. В последующие девять месяцев они упали на $ 12,3 млрд и по состоянию на конец февраля 2015 года составляли $ 5,6 млрд. Резкое сокращение валютных резервов спровоцировало глубокий валютный кризис, пик которого пришелся на февраль 2015 года. Паника на валютном рынке вызвала катастрофическое падение курса гривны более чем вдвое — с 11,8 грн за доллар в июне 2014 г. до 24,5 грн за доллар в феврале 2015, отмечает Илларионов (здесь он неточен, в конце февраля курс подпрыгивал аж до 40 грн за доллар — Пророк).
«Насколько искусственным и довольно легко избегаемым был этот, похоже, намеренно спровоцированный кризис, показывает мало изменившийся курс гривны к доллару в последующие два года — с февраля 2015 г. по февраль 2017 г. В течение этого времени курс национальной валюты снизился лишь на 10%, несмотря на кумулятивное сокращение ВВП на 10%, накопленную инфляцию в 57%, сохранение общего бюджетного дефицита в пределах от 1,2 до 3,7% ВВП в год», — добавляет экономист.
Илларионов отмечает, что 6 февраля 2015 года, оправдывая свои действия резкой девальвацией гривны, НБУ ввел ограничения на валютном рынке, которые привели к «фактическому параличу платежно-расчетных операций в пределах Украины и существенного ограничения ее экономических операций с внешним миром».
«Все эти меры НБУ привели к усилению «тенезации» валютных операций. По оценкам Украинского кредитно-банковского союза, доля теневого валютного рынка выросла до 50%, что усилило девальвационное давление на гривну и осложнило функционирование официального валютного рынка», — считает эксперт.
По его словам, «поистине смертельный удар украинской банковской системе был нанесен руководством НБУ в рамках осуществления программы т. н. «расчистки банковского сектора», во время которой оно приступило к систематическому закрытию коммерческих банков», — отмечает Илларионов.
Кроме того, эксперт отметил, что на фоне всеобщего кризиса в украинском банковском секторе особое внимание привлекают единичные банки, избежавшие кризисных тенденций.
«Так, например, небольшой банк «Авангард» за полтора года сумел нарастить свои чистые активы до полутора миллиардов гривень, их рост составил почти 70%, что является беспрецедентным показателем для банковской системы Украины, находящейся в кризисе. Любопытное совпадение — банк «Авангард» находится в собственности группы «Инвестиционный Капитал Украина» (ИКУ), пост председателя совета директоров которой до своего назначения главой НБУ занимала Валерия Гонтарева. Кроме того, 22,7% банка «Авангард» принадлежит гражданке РФ Г. Улюкаевой, являющейся супругой Ю. Соловьева, заместителя председателя правления российского государственного банка ВТБ, второго по объему капитала в Российской Федерации». — рассказал он.
Также, по словам эксперта, к декабрю 2016 банки со 100% -ным участием российского капитала усилили свое присутствие в Украине до 40%.
«Следует отметить, что среди них есть банки со 100% -ной участием со стороны российского государства, это, в частности, Сбербанк, ВТБ, а также Проминвестбанк, в котором удельный вес акций, принадлежащих РФ, составляет 97,5%. Проминвестбанк также получал рефинансирование от НБУ «, — резюмировал Илларионов.
Добавлю к этому, что многие преступные действия Гонтарева совершила по прямой указке президента Порошенко. В частности, он поручил ей искусственно удерживать курс на уровне 12,95 грн за долл на протяжении сентября и октября 2014 года — чтобы на парламентских выборах в конце октября его позорная партия БПП получила как можно больше голосов избирателей (пункт №8 «СПИСКА ПОРОШЕНКО»). С этой целью тогда были израсходованы практически последние ликвидные золотовалютные резервы страны, а после того последовал стремительный обвал гривны.
Также хочу сказать, что не один гонтаревский банк демонстрировал «дивные» успехи в условиях войны и экономического обвала в Украине. Также этим «отличился» банк, опять таки, президента Порошенко — по итогам, например, девяти месяцев прошлого года его банк нарастил прибыль более чем вдвое.
Впрочем, в предыдущие два года весь бизнес Петра Алексеевича демонстрировал просто феноменальные успехи…

[2]

Повышение эффективного пенсионного возраста является критически важным для продолжения сотрудничества Украины и Международного валютного фонда.

Об этом заявил директор европейского департамента МВФ Пол Томсен, сообщает УНИАН.

"Пенсии очень-очень низкие, их реальный размер был уменьшен инфляцией. Есть необходимость их увеличения, но это должно происходить параллельно с параметрическими изменениями в пенсионной системе, которые позволят восстановить финансовую жизнеспособность. Таким образом, да, повышение низких возрастов выхода на пенсию, повышение эффективного пенсионного возраста - критически важно", - заявил Томсен.

Томсен добавил, что это "действительно вопрос, относительно которого происходят дискуссии в контексте следующего пересмотра (программы сотрудничества МВФ и Украины - ред.), чтобы выйти на надежный план, как справиться с этим в будущем".

Таким образом, пенсионная реформа - важная часть следующего пересмотра программы, и повышение эффективного пенсионного возраста является ее частью.

По словам представителя МВФ, пенсионная реформа была частью программы сотрудничества Украины и Фонда с самого ее начала и несколько раз откладывалась.

"Украина имеет серьезные проблемы с пенсионной системой. Я думаю, что это второй по размеру дефицит пенсионного фонда в мире. Это - комплексная проблема. В Украине очень большое количество пенсионеров по отношению к количеству людей, платящих взносы в пенсионный фонд, это соотношение 1 к 1", - подчеркнул он.

Ранее сообщалось, что вице-премьер министр Павел Розенко поручил заняться "осовремениванием" пенсий. Затем он подсчитал, что Украине для этого нужно от 30 до 40 млрд грн.

Така пенся як зараз це типова формальна відмазка. Краще чесно відмінити й не брехати

[2]

Французский телеком-оператор Orange запускает собственный банк во Франции этим летом.

Об этом сообщил CEO компании Стефан Ришар в ходе пресс-конференции, пишет PaySpace Magazine.

Как сообщается, также, как и в N26 и Revolut в новом банке от Orange клиенты смогут управлять своей платежной картой прямо со смартфона. Информация о проведенных транзакциях будет мгновенно появляться в мобильном приложении, а заблокировать и разблокировать карту можно будет в несколько кликов, в случае если вы ее потеряли.

Отправить средства можно будет с помощью текстового сообщения.

К тому же, Ришар упомянул возможность совершать NFC-платежи с помощью телефона. Orange уже поддерживает NFC-платежи на Android через Orange Cash, а также через Apple Pay на iOS.

Чтобы стать клиентом банка, необходимо открыть счет. Это можно сделать в одном из магазинов Orange или онлайн. Открыть счет можно абсолютно бесплатно и для этого не нужно быть клиентом Orange.

Платить ежемесячную комиссию тоже не нужно, если постоянно пользоваться банковским счетом или платежной картой. Клиенты также смогут открывать чековые счета с овердрафтом, сберегательные счета и получат карты Visa.

Что касается поддержки клиентов, то Orange Bank будет предлагать традиционный сервис по телефону или через короткие текстовые сообщения. К тому же, Orange Bank будет сотрудничать с компанией IBM с целью разработки цифрового ассистента на основе искусственного интеллекта.

[4]

Евро подорожал до пятимесячного максимума на фоне победы Макрона
http://finance.liga.net/economics/2017/ ... /52982.htm

[2]

Евро подорожал до пятимесячного максимума на фоне победы Макрона
http://finance.liga.net/economics/2017/ ... /52982.htm

Чекаю 1,55...

[2]

Инвecтиций и новых крeдитов нe хвaтит, чтобы рaccчитaтьcя по cтaрым зaймaм.
Нa 1 янвaря 2017 годa вaловой внeшний долг Укрaины доcтиг головокружитeльного уровня 113 млрд доллaров. Около 38% в нeм — это гоcудaрcтвeнный внeшний долг, 7% — внeшниe долги бaнков, и оcтaльнaя cуммa — внeшниe долги укрaинcкого бизнeca пeрeд нeрeзидeнтaми. Но погaшaть вecь этот долг нужно нe cрaзу – выплaтa долгa рacтянутa нa долгиe годы, пишeт UBR.
Интeрecный фaкт: дecять лeт нaзaд cуммa вaловых внeшних долгов Укрaины былa вceго 54 млрд доллaров. Зa это врeмя уcпeли нaбрaть новых долгов. Но много погacили cтaрых.
Зa 2017 год Укрaинe нужно выплaтить по внeшним долгaм 47 млрд доллaров. Нa пeрвый взгляд громaднaя cуммa, но ecли рaзобрaтьcя в дeтaлях, то нe вce тaк критично.
Около 37 млрд доллaров долгов — это внeшниe долги, которыe должны погacить укрaинcкиe юридичecкиe лицa. При этом большую чacть cуммы cоcтaвляют товaрныe крeдиты, которыe получили укрaинcкиe компaнии от нeрeзидeнтов и крeдиты от cвоих зaрубeжных пaртнeров и учрeдитeлeй. Очeнь чacто эти внeшниe долги нe погaшaютcя, a проcто пeрeоформляютcя нa новый cрок, это умeньшaeт нaгрузку нa вaлютный рынок Укрaины.
Около 5 млрд доллaров должны погacить укрaинcкиe бaнки в 2017 году. Большaя чacть этих дeнeг — крeдиты укрaинcким бaнкaм "дочкaм" от их зaрубeжных "мaтeрeй". Тaкиe внeшниe долги очeнь чacто пeрeоформляютcя нa новый cрок, и можно нe пeрeживaть о том, гдe брaть вaлюту нa погaшeниe.
Но ecть eщe гоcудaрcтвeнныe долги Укрaины, тут нe вce тaк проcто, хотя тожe ecть выход.
В тeкущeм году прaвитeльcтву нужно будeт погacить внeшних долгов вceго нa 1,4 млрд доллaров, из которых 1,3 млрд доллaров — это крeдиты МВФ. Поэтому, когдa говорят, что Укрaинa в этом году можeт обойтиcь бeз крeдитов Мeждунaродного вaлютного фондa, это нe прeувeличeниe. Дeйcтвитeльно, 2017 год довольно лeгкий год для прaвитeльcтвa. Дaжe c учeтом вceх процeнтов по внeшним долгaм, a тaкжe по рaзного родa обязaтeльным плaтeжaм прaвитeльcтвa Укрaины по внeшним обязaтeльcтвaм, зa 2017 год нужно будeт отдaть только 3,4 млрд доллaров.
Это мaло. Были годы, когдa прaвитeльcтву нужно было погaшaть знaчитeльно большe — 6-8 млрд доллaров бeз учeтa процeнтов. Поэтому в Мeморaндумe МВФ зaпиcaно, что миллиaрд, который Фонд дaл Укрaинe, пойдeт нa погaшeниe cтaрого крeдитa МВФ. A вот ecли в будущeм Мeждунaродный вaлютный фонд будeт прeдоcтaвлять крeдиты, то эти дeньги ужe пойдут нa увeличeниe золотовaлютных рeзeрвов.
Что кacaeтcя поcлeдующих пeриодов, то в Мeморaндумe укaзaно, что Укрaинa будeт большe погaшaть долгов, чeм получaть новых крeдитов от МВФ. Ужe в 2018 году нужно будeт отдaть cтaрых зaймов Фонду нa 4 млрд доллaров, a eщe нужно будeт плaтить Мировому бaнку и по eврооблигaциям.
Тогдa дeйcтвитeльно нужно будeт большe дeнeг. По рacчeтaм МВФ, Нaционaльный бaнк в тeчeниe ближaйших лeт должeн нe только cкупить доcтaточно вaлюты нa мeжбaнковcком вaлютном рынкe для погaшeния внeшних прaвитeльcтвeнных долгов, но и для увeличeния рeзeрвов до уровня 30 млрд доллaров ужe в 2018 году.
Дaжe при caмом оптимиcтичecком прогнозe Мeждунaродного вaлютного фондa внeшняя торговля Укрaины будeт вceгдa отрицaтeльнaя и для ee финaнcировaния нужно будeт кaк минимум 3-6 млрд доллaров eжeгодно. Что жe кacaeтcя зaрубeжных инвecтиций, то МВФ нaдeeтcя, что в 2017 году в Укрaину поcтупит 1,7 млрд доллaров, a в 2018 году — 2,5 млрд доллaров. Этого мaло, чтобы погacить вce внeшниe прaвитeльcтвeнныe долги.
Поэтому вcя нaдeждa нa дeньги от укрaинcких гacтaрбaйтeров. По зaмыcлу МВФ кaк рaз чacтныe вaлютныe пeрeводы, которыe укрaинцы пeрeчиcляют из-зa рубeжa, должны пeрeкрыть дeфицит внeшнeй торговли и помочь рaccчитaтьcя по крeдитaм Фондa.
В том году в Укрaину поcтупило 7 млрд доллaров чacтных вaлютных пeрeводов от укрaинcких гacтaрбaйтeров. Около 4 млрд доллaров из них укрaинцы обмeняли в бaнкaх нa гривню. Поcлe чeго 2,8 млрд доллaров НБУ выкупил нa мeжбaнкe в рeзeрвы.
Жeлaтeльно, чтобы от гacтaрбaйтeров поcтупaло нe мeнee 10 млрд доллaров в год. В идeaлe нужно, чтобы этa вaлютa обмeнивaлacь нa гривню чeрeз бaнки.

[2]

Украина должна запустить рынок земли в кратчайшие сроки. Об этом сегодня во время международного форума аграрных инвесторов заявил постоянный представитель МВФ в Украине Жером Ваше, - сообщает "РБК-Украина".

"Украина должна запустить рынок земли как можно скорее", - заявил Ваше, отметив, что речь идет как о государственном, так и о частном секторах.

По его словам, земельная реформа должна привести, в частности к дополнительному росту аграрного сектора в Украине. Представитель МВФ отметил, что лучше, чтобы рынок земли в Украине заработал до 2018 года.

[2]

Теперь, по прошествии нескольких часов после появления сногсшибательной новости, а также после обнародования некоторых деталей, можно сделать первые выводы о нашумевшей конфискации "миллиардов Януковича".
.
Так что же было конфисковано?
Согласно выступлению генерального прокурора Украины Юрия Луценко, а также интервью Антона Геращенко, конфискованы были облигации, в которые на протяжении 2012 – 2013 гг. «окружение Януковича», используя более сотни счетов и множество фирм, вкладывали деньги. Деньги вкладывались с целью получения дохода и, как можно понять из прозвучавших высказываний, ради отмывания денег. Напомню: в Украине при Януковиче действительно были эмиссии некоторых видов государственных облигаций, по условиям продажи которых указывать источники средств при их приобретении было не нужно.

Для тех, кто подзабыл или не знает. Облигация – это долговая ценная бумага, владелец которой имеет право получить от лица, ее выпустившего (эмитента), в определенный срок ее номинальную стоимость плюс оговоренный доход. Доход, в зависимости от вида облигаций, может быть процентным (купонным) или дисконтным.
Иными словами, деньги, на которые были куплены эти облигации, государство получило еще в 2012 – 2013 гг., т.е. тогда, когда, по словам Луценко, облигации приобретались. А арестованы (в 2014 г.) и конфискованы (сегодня) были не деньги как таковые, а именно облигации, эмитентом которых (а значит, и должником по ним) являлось украинское государство.
И, логично предположить, что в этом (2017) году или даже немного раньше, облигации подлежали погашению, т.е. их держателям (тем самым фирмам из расплывчато обозначенного «окружения Януковича») украинское государство должно было выплатить номинальную стоимость плюс обозначенный проспектом эмиссии доход.

Получило ли государство Украина выгоду от конфискации, и какую?
Да, государство получило выгоду от широко разрекламированной сегодня конфискации, однако эту выгоду, по моему мнению, весьма неточно преподнесли публике. Можно даже сказать, совсем неправильно. А именно, государство получило не живые деньги в размере, эквивалентном 1,5 млрд. долларов (и не доход в виде денег), а освободило себя от необходимости выплатить эти 1,5 миллиарда держателям облигаций.
Представьте: есть разница между ситуацией, когда вам выплатили 1500 гривен дополнительной зарплаты, и ситуацией, когда вы избавились от необходимости уплатить кому-то 1500 грн. Вроде бы, и то, и то хорошо. Однако, если в первом случае у вас в кармане стало на 1500 реальных гривен больше, то во втором случае, даже избавившись от расходов на такую сумму, вы можете быть и с пустыми карманами. Реальных денег, которыми вы располагаете, у вас не прибавилось.

Чем на деле оказалась «последняя судебная инстанция»?
В первых сообщениях о сегодняшней конфискации говорилось о том, что решение принято «судом последней инстанции». В Украине это – Верховный Суд. На деле же оказалось, что решение принято… судьей Краматорского городского суда Донецкой области (а это лишь суд первой инстанции, но никак не последней). Т.е., решение принято даже не апелляционным судом. Как я понял из довольно путаных речей сегодняшних спикеров, собственники облигаций просто пропустили срок подачи апелляции...

Реконструкция событий (авторская гипотеза)
А теперь можно провести маленькую реконструкцию предшествующих событий. Итак, некие высокопоставленные проворовавшиеся чиновники нынешней власти, видя, что казна, благодаря их непосильной работе, пуста, а внутри страны, как и на Западе, все чаще раздаются вопросы («Где реформы?», «Где аресты коррупционеров?», «Где приговоры?»), решили выдать приближающийся дефолт по облигациям в качестве конфискации денег коррупционеров прошлой команды. То есть, совместить приятное с полезным.
Одним выстрелом – двух зайцев. И банкротство державы скрыть, да еще и преподнести это общественному мнению как великую победу над коррупцией и восстановление справедливости. Все это пропихивается в обстановке военной секретности через удаленный от Киева суд первой инстанции, возможно, чтобы не привлекать лишнего внимания юристов заинтересованных фирм. Только забыли, похоже, организаторы сегодняшней «победы», что в случае ненадлежащего оповещения ответчиков срок апелляционного обжалования может быть восстановлен?

Клоуны Луцик и Петрушка снова в ударе
Итак, гос. казначейство, хоть и избавилось от досадной необходимости погашать облигации прежним держателям, живых денег от этого в казне не прибавилось. Ни на 1 доллар, не то что на вес слона. На этом фоне особенно смешными выглядят заботливые высказывания Луценко о том, что конфискованные средства "не должны быть распилены". Юра, успокойся, пилить-то уже нечего. Деньги, о которых ты заботишься, чтоб достались народу, уже распилены давно. Большая часть до того, как тебя, словно рождественскую утку, помиловал Янукович – глава упомянутой тобой сегодня «мафии Януковича».

Не менее смешными выглядят и планы Порошенко, куда потратить деньги. На армию, говорит гарант, на контрбатарейные радары и далее длинный список. Ай да артист! Ну ладно, Луцик финансов не знает, но тот, кто непосильным трудом собрал миллиард, разве может не понимать, что тратить-то нечего? В общем, клоунада, панове. Причем дешевая…

Автор: Евгений Сытник