Опитування. Зміна правил форуму!

вам тут що..легітимного зацитувати ?)
цитую..."астанавитесь " ))

ему, понимаешь, мяса захотелось.
А тут предлагают демократию.
Ребята, цените СВОЮ жизнь. Каждую минуту. Ну, и чужую.

[1]

раскормили тролля?
сами будете выгребать.
обиженное детское самолюбие, девичьи слёзы и рыдания после того как нехорошие мальчики потянули за косичку...
двадцать раз человеку говорят: остановись, хватит - а там снова за рибу гроші.
успокаивайте вашу деточку-переростка дальше, может за пару дней смилостивится над вами, сердешными, и угомонится в приближающемся алкогольном угаре...

раскормили тролля?
сами будете выгребать.
обиженное детское самолюбие, девичьи слёзы и рыдания после того как нехорошие мальчики потянули за косичку...
двадцать раз человеку говорят: остановись, хватит - а там снова за рибу гроші.
успокаивайте вашу деточку-переростка дальше, может за пару дней смилостивится над вами, сердешными, и угомонится в приближающемся алкогольном угаре...

Да я манал эти "сопли".
Почему?
У меня точь-в-точь есть оппонент на другом (не финансовом) форуме.
Логин - Тролик. Подпольная кличка - Гитлер.
Кредо - захватить все и похерить, но самому.

В любом случае ОП банка - это лицо, которое представляет банк на публичном ли форуме, офисе или пункте продаж, не важно.
Отсюда вытекают производные - уважение, этика и правила хорошего тона и поведения, не говоря уже об элементарной корректности и вежливости. Точка.
Не может представитель уподобляться и отвечать, не корректно, даже на провокации.
Если это не понятно, тогда собственно и обсуждать нечего.

п.с. Каждый участвующий в диалоге аналогично должен уважать собеседника.

Представитель банка или магазина ИМЕЕТ право так отвечать на подобный троллинг. Хамство потребителей должно иметь предел. Тролей нужно ставить на место.

Эгоист
Хамством ставити на місце? Далеко підемо, гарне майбутнє суспільство збудуємо.
Мови немає.

А я дівчинку з підтримки БРС беззаперечно ПІДТРИМУЮ! Що вона сказала неправильного? Те, що К-Х розвів нахрін флуду на всю гілку і нагло їй хамив? Де тут неправда?
Якби ПБ ще не був би націоналізований, то я би Козакові для початку порадив би нахамити Гороховському в ФБ. Тут же був би заслужений пожиттєвий бан і в П24, і в А24.
А то пресмыкаться перед власть предержащими, і водночас вилазити на голову дєффачці з КЦ - це трошки не по джентльменськи. Не знаходите?!

Пидтримую Козака, фарсик поступил нехорошо)

А я дівчинку з підтримки БРС беззаперечно ПІДТРИМУЮ! Що вона сказала неправильного? Те, що К-Х розвів нахрін флуду на всю гілку і нагло їй хамив? Де тут неправда?
Якби ПБ ще не був би націоналізований, то я би Козакові для початку порадив би нахамити Гороховському в ФБ. Тут же був би заслужений пожиттєвий бан і в П24, і в А24.
А то пресмыкаться перед власть предержащими, і водночас вилазити на голову дєффачці з КЦ - це трошки не по джентльменськи. Не знаходите?!

оценивать нужно действия, а не человека, и она лицо банки

я понимаю, что сравнивать реал и онлайн не корректно, но давайте представим себе ситуацию что козак зашел в их отделение и сказал - "Вы скунсы" !
Позволил ли бы он себе такое?
Какая была бы реакция охраны?
Какая была бы реакция сотрудников банка?
В инете по морде не дадут потому все можно?
так что голосовать не буду - если требовать ответственности от оффпреда за свои слова то и другие форумчане должны нести за них зеркально. лично мне не улыбается наблюдать как оффпреды будут размазывать по лицу г***о и улыбаться. Если оффпред должен в любой ситуации улыбаться то у него должны быть полномочия выставить буйных элементов за пределы ветки. А то больше похоже на обязанности без прав.
В данной ситуации наказание должно быть обоим. Одному за подстрекательство а другому за несдержанность.