|
|
Додано: Пон 20 бер, 2017 10:36
Re: ДизлайкЄ ще фіча 'подякувати фінансово'. Раз є, то має бути і 'оштрафувати'
Додано: Пон 20 бер, 2017 12:55
Как бороться со спланированными "набегами" без явных на то оснований?
Ситуация. Заходит человек в тему, где любители ананасов обсуждают фрукты и начинает писать про груши. Отдает дискриминацией. Если поддерживающие Козака станут "минусить" модератора? (абстрактный пример). Есть предложение таки сделать знак "-" и по достижении контрольного их числа отправлять пост на рассмотрение физическому модератору и если там будет за что "минусить", то модератор выполнит нужное действие.
Додано: Пон 20 бер, 2017 23:33
Re: Дизлайк2Tolevas
Закинул мне персонаж запостивший 5 месседжей подряд)
Додано: Пон 20 бер, 2017 23:44
Жалоба есть жалоба. В ином виде "-" может повредить атмосфере форума. Если рассматривать "-" как поддержку или неподдержку идеи поста, то зачем тогда дискуссия, если все наплюсовали и наминусовали ? В сложном случае высказавший здравое мнение вразрез собравшимся имеет немало шансов отхватить тумаков и в глазах читающих позже выглядеть непрезентабельно, а встречают "по плюсам". В итоге есть риск того, что читатели перед обсуждением начнут выяснять какую обувь надо одеть в тему для мейнстрима. Конструктив может быть утерян. Авторы могут покинуть форум. Такое можно наблюдать в куда менее бурлящих форумах и тематических направлениях с возможностью "минусить". Возможен вариант не "минуса", а, скажем "Х пользователей не согласились с точкой зрения автора". Так будет ИМХО мягче. И там выше хорошо сказали. Складывать не следует. Но тогда есть риск поляризации, которая сейчас несколько успокаивается без явного визуального ориентира. Наверно даже вот так - минус добавляет 1 к графе "Х пользователей не согласились с точкой зрения автора", а по достижение критической массы уходит модератору весточка. В вопиющих случаях - жалоба.
|
|